Kuketz-Blog 🛡

Motorola und #GrapheneOS tun sich zusammen. Was zunächst wie eine Randnotiz klingt, ist tatsächlich ein bemerkenswerter Schritt: Das bisher Pixel-exklusive, gehärtete Android soll künftig auch auf Motorola-Hardware laufen.

Wer digitale Selbstbestimmung ernst nimmt, braucht Alternativen. GrapheneOS ist eine davon – mit Sandbox für Google-Dienste und ohne den üblichen Datenhunger. Noch dazu hochsicher und datenschutzfreundlich.

https://www.heise.de/news/Motorola-und-GrapheneOS-arbeiten-fuer-sichere-Android-Smartphones-zusammen-11194164.html

#GrapheneOS #Motorola #Android #Datenschutz #CustomROM

Motorola und GrapheneOS arbeiten für sichere Android-Smartphones zusammen

Nicht mehr nur Pixel-exklusiv: Der Smartphone-Hersteller Motorola und die GrapheneOS-Entwickler machen künftig gemeinsame Sache.

heise online
Mar 2 at 7:57amWeb
Show threadEric RöderMar 2
@kuketzblog Motorola/Lenovo hätte ich jetzt am wenigsten erwartet, aber cool!
CC @leisefuxx @klarisadventure
Show threadder leise fuxXMar 2
@trison @kuketzblog @klarisadventure uih... @Rocho_El_Locho schau mal (: es gibt bald 200€-Graphene-Geräte
Show threadEric RöderMar 2
@leisefuxx Laut Artikel könnte das neue Signature das erste sein, welches unterstützt wird. Nichts da mit 200 :D
Show threadTruheMar 2
@leisefuxx Es wurde als Partnerschaft für High-End-Geräte angekündigt.
Show threadder leise fuxXMar 2
@truhe also erstmal keine 200€-Graphene-Neugeräte... aber kann ja noch werden
Show threadTruheMar 2
@leisefuxx Ja. Ich warte auch. Es eilt nicht.
Show threadder leise fuxXMar 2
@truhe *JA*, es gibt ja gebrauchte Pixel 6 oder 7 in dem Preissegment. aber ich träume hier explizit von einem Neugerät in der Preisspanne
Show threadEric RöderMar 3
@leisefuxx @truhe ein Pixel 9A ist mit 128 GB neu mittlerweile immerhin schon ab unter 400 Euro zu haben.
Show threadAlbert MagellanMar 2
@trison @kuketzblog @leisefuxx @klarisadventure Die Chinesen haben wahrscheinlich am meisten Angst, dass ihnen Trump Google wegnimmt.
Show threadjMar 2

@kuketzblog

Hoffentlich wird es auch günstigere supportete Handys geben. Die Pixel a Série wurde ja quasi verramscht.

Show threadknixMar 2
@kuketzblog
Motorola war bisher nicht gerade bekannt für gute Hardware und support. Keine Ahnung was ich davon halten soll, mal sehen was daraus wird und ob es in Zukunft hoffentlich noch weitere alternativen gibt.
Show threadTECC  Mar 2
@knix @kuketzblog Dachte ich mir auch. Bin eher skeptisch, sehr skeptisch... Die Hardware muss auch passen, Leistung sowie Qualität. Ne Gurke mit GrapheneOS ist auch nichts tolles...
Show threadNils FuhrmannMar 2

@73CC @knix @kuketzblog

Ich glaube nicht, dass die @GrapheneOS Leute sich mit halbgaren Sachen abgeben. Sie werden hohe Ansprüche stellen und nur weitermachen, wenn diese erfüllt sind. So habe ich sie in der Kommunikation bisher immer wahrgenommen.

Show threadTECC  Mar 2
@nfk @knix @kuketzblog @GrapheneOS Motorola steht allerdings nicht für Qualität, ich bin gespannt.
Show threadGrapheneOSMar 2
@73CC @nfk @knix @kuketzblog Look at the Motorola Signature (2026) rather than low-end devices.
Show threadTECC  Mar 2

@GrapheneOS @nfk @knix @kuketzblog Hardware specs, no matter how impressive they look on paper, say nothing about the actual quality of the device.

I know GrapheneOS can fix the software issues, but I’m still skeptical because Motorola’s hardware, like overheating, display problems, and shoddy build quality, has a track record of not living up to expectations.

Show threadknixMar 2

@nfk
Ich Zweifel weniger an GrapheneOS, als an Motorola. Die haben bis vor kurzem noch Geräte mit zwei Jahren updates verkauft und als Google allgemein mehr gefordert hat, waren Motorola die ersten die nach Schlupflöcher gesucht haben um das zu umgehen.
Geld wollten sie immer, aber kein service und support bieten.

Aber wenn die Alarnglöckchen verstummen und sich herausstellt das Motorola sich als guter und solider Partner erweist, umso besser. Ich bleibe gespannt.

Show threadSchlüssellochkind 👁️Mar 2
@73CC @knix
Ich fürchte, die Probleme verlagern sich dann auf KI der man sich nicht entziehen kann?
https://www.heise.de/news/Smartphone-Foldables-und-Zubehoer-CES-Neuheiten-2026-von-Motorola-11131502.html
"..Intelligenz, die kontinuierlich und natürlich mit einem zusammenarbeitet." 🙄
Smartphone, Foldables und Zubehör: CES-Neuheiten 2026 von Motorola

Motorola lässt zur CES 2026 eine ganze Reihe neuer Produkte vom Stapel. Ein neues Smartphone hebt man sich aber noch für später auf.

heise online
Show threadTECC  Mar 2
@stubenhocker @knix Wennn ich @GrapheneOS so wie jetzt auf den Pixel Geräten installieren kann, ist alles gut. GrapheneOS kommt mit Sicherheit ohne Ballast bzw. KI als Option.
Show threadSchlüssellochkind 👁️Mar 2
@73CC
Mag sein, nur macht der Satz jetzt auf mich keinen optionalen Eindruck.
Naja, man wird sehen.. 🤷‍♂️
@knix @GrapheneOS
Show threadTECC  Mar 2
@stubenhocker @knix @GrapheneOS Ich hoffe bzw. lege mein Vertrauen in GrapheneOS, mehr kann ich nicht tun. Am Ende wird sich zeigen, ob das ganze noch Sinn macht oder ob man das OS wechselt muss.
Show threadTECC  Mar 2
@kuketzblog Die gibts ja immer noch. Hoffentlich ein leistungsstarkes Gerät, was auch mal Qualität mitsichbringt. Ich ahne aber schlechtes...
Show threadNicoMar 2
@kuketzblog ich hätte da mal eine Laienfrage: Es wird ja aktuell davor gewarnt, dass das „Android Developer Verification program“ der Sargnagel für F-Droid ist. Gilt dass dann auch für alternative Roms wie GrapheneOS, oder können die das umgehen?
Show threada53bdbMar 2
@NicoVega @kuketzblog This only affects Android with privileged Google Mobile Service.
Show threadTizian 「ティツィアーン」Mar 2

@NicoVega @kuketzblog Das gilt nur indirekt für GrapheneOS; indirekt deswegen, weil es nicht das Betriebssystem betrifft, allerdings durchaus Nutzer dennoch die Auswirkungen spüren könnten, da Entwickler, die diese Vorgaben nicht erfüllen können/wollen die Entwicklung ihrer Apps einstellen könnten. Soweit ich weiß sind GrapheneOS Nutzer die Ausnahme, selbst unter Nutzern von F-Droid.

Vielleicht ist Accrescent ein gutes Beispiel: es ist ein Alternativer Store, indirekt integriert in GrapheneOS, doch die Auswahl ist, im Vergleich zu F-Droid, noch sehr gering. Auch wenn Accrescent noch in der Entwicklungsphase ist, zeigt das, dass GrapheneOS Nutzer vermutlich nicht das Fundament von F-Droid bilden.

Show threadNicoMar 2
@raisondetredev @kuketzblog Hey Danke für die Antwort, auch an alle weiteren Antwortenden :) jetzt ist mir das auf jeden Fall klarer, das sind ja leider nicht so erfreuliche Aussichten.
Show threadKurtMar 2
@NicoVega @raisondetredev @kuketzblog der typische GrapheneOS Nutzer installiert sich den Google Playstore. Damit ist er voll im Mainstream und nicht bei den Exoten die f-droid nutzen.
Show threadNicoMar 2
@Kurt @raisondetredev @kuketzblog das war mir nicht bewusst. Ich liebäugle seit längerem mit dem Wechsel zu GrapheneOS (hatte noch abgewartet wegen der neuen Kooperation) und hatte gesehen, dass viele Apps aus der Empfehlungsecke von Kuketz-Blog aus dem F-Droid Store kommen.
Show threadKurtMar 2
@NicoVega @raisondetredev @kuketzblog klar. Du kannst GrapheneOS auch ohne Google Play Services und ohne den Appstore betreiben. Dann hast du ähnliche Einschränkungen wie bei LineageOS ohne GApps. - Die Diskussion über GrapheneOS ist oft etwas schwierig. Das sind zwei verchiedene Systeme. Dem einen bescheinigt Kuketz herausragende Datensparsamkeit. Vom anderen wird berichtet, daß so gut wie alle Apps problemlos laufen.
Show threadTizian 「ティツィアーン」Mar 2

@NicoVega @Kurt @kuketzblog Ich persönlich nutze GrapheneOS ohne Google Play Services. Tatsächlich ist das *der* Grund gewesen, zu einem Pixel zu wechseln. Auch /e/OS habe ich bereits probiert, allerdings gefiel mir weder der Ansatz noch die Benutzung:

/e/OS schien mir weniger ausgereift und durchdacht im Kontrast zu GrapheneOS, wobei letzteres in Sicherheitsaspekten ohnehin das erstere überschien.

Darüber hinaus ist die Tatsache, Google Services dennoch integrieren zu können ein vernünftiger Ansatz: zumal, was macht man, wenn die Banking-App von heute auf morgen doch die Google Safety Checks verlangt?

Das ist mir bspw. bei der TK passiert. Diese ist momentan nicht ohne Google Services nutzbar. Natürlich kann man immer wechseln und den Unmut bekunden, aber für den Übergang ist es dennoch gut zu wissen, dass man einen zuverlässigen Plan B hat bis man eine Alternative gefunden hat.

Ich persönlich werde mich später mal am Accrescent Store probieren: der Ansatz klingt vielversprechend und die Ausrichtung des Projekts scheint Anklang beim GrapheneOS Projekt gefunden zu haben. Was es noch benötigt, ist eine breitere App-Auswahl und sichere Finanzierung; letzteres ist bei Open-Source-Projekten immer so eine Sache, aber niemand würde behaupten, dass es einfach werden würde. 

Show threadtechwitchMar 2
@NicoVega @kuketzblog
Andere OSse werden das umgehen.

Es gibt aber trotzdem ein Problem dabei: ohne die AOSP-User wird die Userbase für fdroid ein ganzes Stück zusammenschrumpfen. Die Frage ist dann, ob Developer sich noch die Mühe machen.

Einige bestimmt, weil sie selbst den Zielen und Werten anhängen, aber ob dann corporate Apps wie Threema ein alternatives Lizenz-Modell behalten werden ist fraglich.
Show threadLasagneMar 2

@techwitch @kuketzblog @NicoVega

Fdroid könnte gefühlt die Hälfte an Apps aus ihrem Index schmeißen, die so low quality sind dass es darüber keine Diskussion gibt.

Show threadtechwitchMar 2
@lasagne @kuketzblog @NicoVega
Das ist im play store nicht viel anders. Die hatten mehrere Skandale mit manipulierten Apps. Abgesehen davon dass 90% der normalen Apps voller Tracker sind.

Aber über fdroid bieten halt einige Devs und Firmen ihre Apps an, deren Zahlung dann nicht an den Play store gebunden sind. Gerade für nicht-AOSP-User die einzige Möglichkeit, legal an diese Apps zu kommen.
Show thread@leX 🤘🏻Mar 2

@NicoVega @kuketzblog Da beide bisherigen Antworten vielleicht nicht hilfreich sind...

Es gibt da zwei Aspekte bei GrapheneOS:

1. man kann es komplett ohne Google Dienste nutzen, genauso wie auch manch anderes Custom ROM.
Dann sollte man meines Erachtens nicht das Problem haben, dass einem die Installation nicht bei Google bekannter Apps verboten wird. Weil, wird dann ja nicht geprüft.

Aber:
2. dieses Dev Verification Program kann dazu führen, dass manche Apps nicht mehr entwickelt oder veröffentlicht werden und man somit auch auf einem Google-freien Android-Smartphone keine Updates mehr oder überhaupt die entsprechenden Apps bekommt.

1/2

Show thread@leX 🤘🏻Mar 2

@NicoVega @kuketzblog
So besch***en das Vorgehen von Google aber ist, ich fürchte, es wird nicht mal so große Auswirkungen haben.

Die Userbase mit Android Custom ROMs ist im Verhältnis zu "normalen" Android-Nutzern sicherlich winzig. Geschweige denn, Benutzer von Custom ROMs ohne Google-Play Services (dann z.B. mit microG oder ganz ohne).

Viele FOSS-Apps werden eh parallel auch im Play Store vertrieben, dann sicherlich auch weiterhin.

Aber die Wahl, ganz frei unterwegs zu sein, würde eingeschränkt werden und die große, freie Auswahl sicher etwas austrocknen.

Mal so grob, für Laien, würde ich sagen... ;-)

2/2

Show threadOkunaMar 2
@kuketzblog „Google hatte in den vergangenen Monaten die Entwicklung von Android weitgehend umgestellt“
Was? Ist mir nicht aufgefallen… Was kommt danach?
Show threadtechwitchMar 2
@Okuna @kuketzblog
Umgestellt, nicht eingestellt.
GrapheneOS hat irgendwann vor ein paar Monaten mal erklärt, was das Problem ist, von closed source bis veröffentlichung der referenz nur noch als vm, nicht mehr als tatsächlich existierendes Gerät.
Das hat z.B. die Entwicklung von Graphene fürs Pixel 10 um Monate verlängert
Show threadOkunaMar 2
@techwitch @kuketzblog ja, habe ich mitbekommen mit den Device Trees usw. Ich habe mich nur über die Formulierung im Text gewundert und mich gefragt ob ich was übersehen habe, zumal Google mal Fuchsia im Gespräch hatte…
Show threadAJUMar 2

@kuketzblog
Wenn da jetzt noch ein günstiges Einsteigergerät dabei ist, wäre das super.

Ich brauch persönlich keinen HighEnd-PC mit Telefonfunktion, es reicht ein Mobiltelefon mit dem ich auch mal einen Messenger nutzen oder Emails checken kann. Dafür will ich jetzt keine zig Hundert Euro ausgeben.

Show threadFelixMar 2
@kuketzblog Ohne US-Bigtech - Dank eines chinesischen Konzerns wie Lenovo? Nein danke.
Show threadThoreMar 2
@flx
Sind die nicht koreanisch?
@kuketzblog
Show threadFelixMar 2
@Thore Lenovo sitzt in Hongkong. Und Hongkong wurde mit Festland-China gleichgeschaltet.
Show threadThoreMar 2
@flx Tatsächlich! Da war ich ja auf dem völlig falschen Dampfer...
Show threadD@ngermouse ThomasMar 2
@kuketzblog
Da kann man nur hoffe,n dass man sich zukünftig nicht zwischen brauchbarer Smartphone Kamera und einem brauchbaren OS entscheiden muss. Das war zumindest bei der pixel Reihe kein Thema.
Show threadArcaneMar 2
@kuketzblog Hoffentlich funktionieren die Updates da besser, als bei deren eigenen Phones.
Ich habe ein Motorola für das es Updates gibt, kommt aber nicht auf dem Phone an per OTA.
Motorola bietet ein Software Tool an, mit dem man das Update machen kann. Das setzt das Phone aber auf Werkseinstellung zurück.
Hilfe von Motorola/Lenovo? Keine, ausser Standardantworten.
Show threadalgolMar 2

@Arcane @kuketzblog

Hatte mal eins mit Ghosttouch, Garantie abgelehnt trotz original ROM das reproduzierbar den Fehler zeigte.

"Da war ja mal der Bootloader offen.
Da gibt es keine Garantie."

Show threadLasagneMar 2

@kuketzblog

Motorola sind doch die mit den Backdoors gewesen

Show threadtechwitchMar 2
@kuketzblog
Motorola impliziert, dass es ein riesiges Gerät wird. Seufz. 😞
Show threadFabiano CelentanoMar 2
@kuketzblog Gute Nachrichten, egal was da genau draus wird. In jedem Fall ist es eine Google-Abhängigkeit weniger für GrapheneOS.
Show threadRoger 🇪🇺Mar 2

@kuketzblog Ich habe gestern aus Neugierde ein ungenutztes Pixel 7a mit Graphene geflasht und alle möglichen Banking- und Zahl-Apps mittels sandboxed PlayStore installiert. Alle funktionieren.
Jetzt habe ich aber so viele Apps über den PlayStore installiert, bin ich damit trotzdem immer noch besser unterwegs als mit LineageOS/GApps oder LineageOS/MicroG/Aurora?

#GrapheneOS #Android #CustomROM

Show threadKurtMar 2
@roger du bist sicher besser als LineageOS/GApps. Du bist auch sicherer als LineageOS/microG - aber wegen Privatsphäre würde ich dann doch microG bevorzugen.
Show threadSascha Raubal – AutorMar 2
@kuketzblog
Vermutlich wieder nur Kisten für x Hunderte von Euros. ☹️
Show threadAlexanderMar 2

@Sascha_Raubal
Motorola geht von den Preisen. Das neue große Edge 70 kommt ab 419€ in den Handel. Haben auch kleinere.
Weiß gerade nicht mehr welches Modell es war. Hatte ich für 2 ältere Menschen raus gesucht. Was nicht so teuer sein sollte. Läuft wunderbar.

Halt die Frage ob die kleineren Modelle auch Graphen OS bekommen.

Vom Konzept find ich zwar Fairphone und Shift besser, sind aber viel teurer und Hardware ist schlechter und wenn da ins Forum gucke, bin ich mir auch nicht so sicher, da gefühlt zicken haben... Dafür finde ich es dann zu teuer, wenn dies und das zickt.
Ehrlich gesagt war mein Handy in der Regel fertig mit der Hardware immer. Upgraden ist ja auch nicht wirklich wie mit besserer Kamera.

Bin mir da echt unschlüssig was es mal wird. Am Ende wieder Poco 🙈
Ok nun wahrscheinlich eher Moto.
@kuketzblog

Show threadSascha Raubal – AutorMar 2
@mrxlix
Grad auf deren HP geschaut. Das absolut billigste kostet 150. Das ist schon meine oberste Schmerzgrenze. Ich will den ganzen Spielkram mit X Kameras usw. nicht. Telephonieren, SMSen und leider gezwungenermaßen ab und zu mal eine App (Authenticator für die Kunden, Ladeapp fürs Auto). Nix, was solche Preise rechtfertigt.
Aber ich weiß schon, ich bin da ein Dinosaurier.
Show threadAlexanderMar 2

@Sascha_Raubal
https://amzn.eu/d/01fIK4V4

105€ und auf die schnelle geguckt. Was mit Graphen OS kommen wird, wird man ja erst sehen. Theoretisch gibt's auch preislich für knapp 100€ was

Motorola Moto g06 Smartphone (Scratch-Resistant 6.88 Inch HD+ Display, Gorilla Glass 3, Water-Repellent, 50 MP Camera, 4/256 GB, 5100 mAh, TurboPower Charging), Pantone Tapestry Protective Cover : Amazon.de: Electronics & Photo

Motorola Moto g06 Smartphone (Scratch-Resistant 6.88 Inch HD+ Display, Gorilla Glass 3, Water-Repellent, 50 MP Camera, 4/256 GB, 5100 mAh, TurboPower Charging), Pantone Tapestry Protective Cover : Amazon.de: Electronics & Photo

Show threadSascha Raubal – AutorMar 2
@mrxlix
Ahso? Ich hab unter "Angebote" geschaut. 105 gingen noch, ja.
Show threadSascha Raubal – AutorMar 2
@mrxlix
Ach, Moment. Amazon. Da schau ich gar nicht erst. Das erklärt's.
Show threadAlexanderMar 2
@Sascha_Raubal
https://www.otto.de/p/motorola-moto-g06-128gb-smartphone-17-48-cm-6-88-zoll-256-gb-speicherplatz-50-mp-kamera-2030494952/
Motorola moto g06 128GB Smartphone (17,48 cm/6,88 Zoll, 256 GB Speicherplatz, 50 MP Kamera), Handy

Tolle Angebote und Top Qualität entdecken - Kauf auf Rechnung und Raten ✔ Erfülle dir deine Wünsche bei OTTO!

OTTO
Show threadSascha Raubal – AutorMar 2

@mrxlix
Kuck an. Danke.
Ich kauf einfach zu wenig im Internet. Da denk ich nicht mal an Otto … 🤷‍♂️

Jetzt muß ich mal rauskriegen, ob es auch bezahlbares Handys gibt, die NFC lesen können. Das ist wohl meine einzige Möglichkeit, bargeldlose Zahlungen anzunehmen. Mein 7 Jahre altes Huawei kann das eher nicht …
(Ja, das ist dann wieder so 'ne Spielerei, die ich brauche. Hmpf.)

Show threadSascha Raubal – AutorMar 2
@mrxlix
Ah, hab das Ding beim Blödmarkt gefunden, das kann's sogar. 🙂