Luis FalconAcabo de publicar el artículo "El Software Libre se humilla ante Google".
https://meanmicio.org/2026/03/01/el-software-libre-se-humilla-ante-google/
#SoftwareLibre #android #google #privacidad
ɯɟʇɹ@meanmicio me da la impresion que en tu articulo, no respondes a cabalidad la pregunta central del problema a la que esta enfrentada toda la comunidad (tanto por parte de los desarrolladores, como de usuarios-consumidores) ¿y ahora que?
Hace algun tiempo atras hubo (o hubieron) varias discusiones entorno al problema de las "alternativas libres" dentro de los telefonos moviles
En lo personal llegue a la conclusion que, para que cualquier proyecto de ellos pueda tener exito debe cumplir con algunos requisitos:
- ofrecer aparatos extraordinariamente economicos disponibles para cualquier bolsillo
- ofrecer compatibilidad con android
El problema que tienen los proyectos como #GraphenOS y #Fairphone, es que solo estan disponibles para una elite capaz de "apostar" por el riesgo de comprar algo que no les asegura su superviviencia a largo plazo
En el caso de #Pine64, uno de los proyectos que sigo (a veces) y que con una buena inversion podria convertirse en una apuesta muy atractiva sufre el problema endemico de los micro-proyectos, la falta de recursos
Si FairPhone consiguiera ofrecer sus aparatos a una tercera parte de su precio actual, estoy seguro que creceria 100 o 1.000 veces en muy corto tiempo...
Juan Rafael Fernández@rtfm @meanmicio Entrando en el debate del "y ahora qué", hay tres vías: hardware libre ("linux phones" etc.), linux real sobre hardware android o apple y un android abierto (posiblemente con una capa linux). El hardware libre a nivel económico tiene serios problemas que lo harán minoritario y siempre por detrás de los grandes. El android abierto sigue siendo android, con su base de drivers y blobs cerrados. Queda una opción
@jrfern @meanmicio un pequeño error en tu exposicion...
1) es imposible un hardware libre actualmente, ya que un movil esta compuesto por cientos (o miles) de partes "patentadas", desde los chips bluetooth (ej. recuerda que Huawei estuvo muy cerca de quedar sin soporte para BT, por culpa de la intervencion de USA)
2) si hay Android 100% abierto y se llama AOSP, justamente a partir de este, Huawei pudo sacar su HarmonyOS. El tema de los drives es un problema que afecta a TODOS los OS para moviles que quieran controlar el micro, camara, pantalla, sensores, y todo el resto; ninguno se salva
Eso de que un hardware economico sea minoritario no me queda claro... pues entre gastarme 700 euros (lo que cuestan los moviles alternativos actuales) en una marca de movil, que no se si el proximo año seguira existiendo o no y gastarme 100 euros en otro que (incluso si lo uso como juguete) no sentire el menor dolor por su perdida o extravio, creo que no se compara
Competir en el sector de gama media o alta es y sera siempre una apuesta DEMASIADO arriesgada y con CERO posibilidades de exito
Apostar por algo accesible, en donde puedas llegar a miles de millones de potenciales clientes te da mejores chances
(Hace poco vi un reportaje donde expusieron el exito de una marca de moviles que entro en el mercado africano con aparatos de gama super-economica y en 5 años ya ha conseguido algo mas del 25% del mercado)
> un pequeño error en tu exposicion...
Creo que estamos bastante de acuerdo, pero vamos a los matices
> es imposible un hardware libre actualmente, ya que un movil esta compuesto por cientos (o miles) de partes "patentadas"
Ha sido una simplificación, antes de pasar a las opciones "realistas". Un móvil de hardware libre es un deseo, quizás un objetivo, pero hoy día no realista, por las razones que das y por las que doy yo.
@rtfm @meanmicio > 2) sí hay Android 100% abierto y se llama AOSP (...) El tema de los drives es un problema que afecta a TODOS los OS para moviles
AOSP para funcionar en un móvil ir acompañado de ese firmware cerrado y de muchos blobs cerrados. El software para móviles queda atado a la versión del núcleo con la que se sacó. Mi Fairphone 4 está atado al núcleo 4.19, a pesar de la actualización a Android 15. LineageOS 23.0, la última, también. Mi ordenador de casa tiene la 6.18, ¿sabes la cantidad de problemas de seguridad, errores, innovaciones que se han introducido en este tiempo?
@rtfm @meanmicio > Eso de que un hardware economico sea minoritario no me queda claro...
"Hardware libre a nivel económico tiene problemas..." No he sido claro. Me refería a problemas de economía de escala, que al contrario hará siempre que sea caro y anticuado.
Reitero, en móviles android no podemos librarnos de la primera fase del arranque (cerrado y firmado) y del firmware cerrado, pero a partir de ahí apuesto por la libertad de un GNU Linux maduro y libre.
@jrfern @meanmicio yo feliz con que se presente un proyecto que comenzara al menos con un prototipo de movil estandar (incluso ya existente) de muy bajo coste...
Liberandolo paso a paso de todo lo no libre
Y por eso, que para mi un FairPhone seria un ejemplo basico, de comienzo
Liberandolo paso a paso de todo lo no libre
Y por eso, que para mi un FairPhone seria un ejemplo basico, de comienzo
@rtfm @jrfern Muy de acuerdo con Juan en cuanto a precios y economía de escala, que debería ir mejorando según la base instalada crezca. Al día de hoy un buen punto de partida puede ser comprar un dispositivo de segunda mano compatible con postmarketOS.
Respecto al concepto de "hardware libre", también de acuerdo... hay mucho por caminar en este campo en general. Yo lo asocio al diseño, tal como habla RMS en su artículo "Free Hardware and Free Hardware Designs", y la comunidad de Pine64 son un buen ejemplo. Gracias a los dos 🤗 https://www.gnu.org/philosophy/free-hardware-designs.html
Respecto al concepto de "hardware libre", también de acuerdo... hay mucho por caminar en este campo en general. Yo lo asocio al diseño, tal como habla RMS en su artículo "Free Hardware and Free Hardware Designs", y la comunidad de Pine64 son un buen ejemplo. Gracias a los dos 🤗 https://www.gnu.org/philosophy/free-hardware-designs.html