Würdest Du von Dir sagen, dass Du die Gefahren des gewalttätigen Fossilismus & die Potentiale erneuerbarer Friedensenergien erfasst hast? (1/2) #Fossilismus vs. erneuerbare #Friedensenergien #Iran #Russland #USA #Israel #EU #Krieg #Frieden #Rentierstaatstheorie #Politikwissenschaft
Nein, da klingelt nix.
0.6%
Habe eine grobe Idee.
24.7%
Ja, ich verstehe die Zusammenhänge.
74.1%
Andere / keine Meinung
0.6%
Poll ended at .

Hintergrund: Informiere & warne seit Beobachtungen im #Irak 2015 auf allen verfügbaren Medien (Bücher, Interviews, Blogposts, Rede im Landtag usw.) vor den auch politischen Wirkungen der fossilen Gewaltenergien Erdöl & Erdgas.

Noch im Juni 2025 warnte ich in einer offiziellen Pressemitteilung vor der fossilen Finanzierung der Diktaturen in #Russland & #Iran 👇 - mit nahezu null Resonanz außerhalb des #Fediverse.

Möchte verstehen, was da auch medial blockiert. 🤔 (2/2) https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/medien-2025-live-wird-eine-pm-ueber-erneuerbare-friedensenergien-aufgegriffen/

Medien 2025 live: Wird eine PM über erneuerbare Friedensenergien aufgegriffen?

Eine Fediversum-Mehrheit glaubt, dass auch eine heutige PM zu erneuerbaren Friedensenergien kaum medial aufgegriffen wird.

Natur des Glaubens

@BlumeEvolution

In der Tat merkwürdig. Vielleicht ein Effekt des #Medienmengenparadox ?

Wie bei Zigarettenpackungen. Der Hinweis "Rauchen ist tödlich" wird nicht mehr wahrgenommen.

@hal2022

Ringe da gerade mit drei Thesen:

1. #Reaktanz - Menschen (auch in den #Medien) blocken Wissenschaft ab, wenn sie die eigenen Gewohnheiten hinterfragt

2. Fossiler #Lobbyismus - gerade auch Qualitätsmedien wollen nicht ihre Werbekunden verprellen

3. #Mimesis - Wissenssilos: Menschen haben gelernt, #Energie - und #Sicherheitspolitik getrennt zu denken. Die Querverbindungen wirken ungewohnt, bis sie einmal verstanden wurden.

Klar könnten aber auch mehrere Faktoren zutreffen...

@BlumeEvolution

@hal2022

Meiner Erfahrung nach will ein Großteil der Bevölkerung nicht nachdenken. Zumindest nicht über Politik, Menschheitsentwicklung, Ethik, Religion. Ihnen reicht Fußball, Klatsch & Trasch, Hobbies. Politik max. bis Tagesschau Niveau.

Insofern denke ich liegst Du richtig: 1, 2 und 3.

@hundhamm @BlumeEvolution @hal2022 und wer wäre dann der kleinere Teil der anderes Verhalten zeigt, und wie kann dieses anders beschrieben werden?

@PMadlener

@BlumeEvolution @hal2022

Kann das Nicht-Denken-Wollen keiner bestimmten politischen Richtung zuschreiben.

Auch links, sozial oder liberal Motivierte können denkfaul sein.

@hundhamm
Ich meinte eigentlich eine Beschreibung der anderen Gruppe, also nicht die die hier als "denkfaul" bezeichnet sind.
@BlumeEvolution @hal2022

@PMadlener @hundhamm

Mit Eurer wichtigen Frage rang schon Dietrich #Bonhoeffer , der die - oft gewollte - Ignoranz gegenüber autoritärer Macht als „dumm“ bezeichnete.

Und wir haben doch wohl reichlich Erkenntnisse dazu, wie weit verbreitet diese „Dummheit“ war - und ist…

@hal2022 https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/ist-dummheit-gefaehrlicher-als-bosheit-dietrich-bonhoeffer-1906-1945-hatte-recht/

Ist Dummheit gefährlicher als Bosheit? Bonhoeffer hatte Recht

Dr. Michael Blume schildert, warum er den 80. Jahrestag der NS-Ermordung von Dietrich Bonhoeffer als sehr belastend erlebte.

Natur des Glaubens

@BlumeEvolution @PMadlener @hal2022

Da ist Bonhoeffer recht nahe an Hannah Arendts Konzept der „Banalität des Bösen“.