Michael BlumeFeb 24

Heute, gestern, immer wieder:

"Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären!"

"Ja, das hier ist doch immer noch eine ziemliche Blase!"

"Lass uns doch mal unseren Frust an ein paar Accounts mit #Klarnamen abreagieren! Da gibt es einen, der ist bekannt & sogar in der #CDU !"

"Klasse! Der kriegt jetzt ein paar Posts ab, mach auch mit!!!"

Am nächsten Tag:

"Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären! Warum bleiben so wenige?"

... 🤷‍♂️🤔💡

Show threadHarald Rieder

@BlumeEvolution

Danke. Echte Namen sind die Voraussetzung für offenen und transparenten Umgang in den sogenannten sozialen Medien. Soviel Mut muss sein. Beiträge von Gänseblümchen 3.0 erspare ich mir.

#klarnamen

Feb 24 at 11:28pmMastodon for Android
Show threadFelixFeb 25

@haraldrieder @BlumeEvolution
Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Nein. Sind sie nicht.

Ich könnte mich hier "Lisa Müller" nennen und das Problem geht nicht weg. Wer will beurteilen, ob das mein richtiger Name ist?
Ich benutze keinen Klarnamen, um mich zu schützen.
Eine Klarnamenspflicht schließt mich aus.

Wer hier andere Menschen angehen will, wird das tun.
Das ist nicht neu, das war nur früher nicht sichtbar, schlicht, weil die Zeitungsredaktionen solche Lesetbriefe nicht abdruckten.

Show threadthweologinFeb 25
@syn_rst @haraldrieder @BlumeEvolution Ich glaube, bei Accounts, mit denen man öfter interagiert, weiss man irgendwann, wie die ticken, wie seriös die sind, etc. Ich hatte früher auch überall Klarnamen. Auf FB auch immer noch. Erkenne aber den Mehrwert davon nicht wirklich.
Show threadMichael BlumeFeb 25

@toottheologin

Bin weiterhin gegen eine Klarnamenpflicht, will aber als Person des öffentlichen Lebens auch kein Verstecken spielen (das früher oder später ohnehin auffliegen würde).

Ist halt schade, wenn einige den Klarnamen als Einladung zum Bashing missverstehen. Ich mag mich nicht Silencen zu lassen & auch nicht die Aggressiven mit Aufmerksamkeit belohnen, sondern echten Dialog.

@syn_rst @haraldrieder

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/medienethik-dank-fuer-solidaritaet-gegen-extremes-trolling-und-frohes-neujahr/

Medienethik - Dank für Solidarität gegen extremes Trolling und frohes Neujahr

Gegen Troll-Angriffe und Verleumdungen erfuhr Dr. Michael Blume eine breite Solidarisierung. Er bedankt sich dafür zum Neuen Jahr.

Natur des Glaubens
Show threadFelixFeb 25

@haraldrieder @BlumeEvolution
Randbemerkung:
Es wird kein Mensch daran gehindert, eine Mastodon-Instanz ohne Föderierung und mit Identifizierungspflicht bei der Anmeldung zu eröffnen.

Da hätten diejenigen, die nur mit identifizierten Menschen kommunizieren wollen, ihre ganz eigene Spielwiese mit ihren eigenen Regeln. Und der ach so beliebten Klarnamenpflicht.

Könnte dann nur auch eine ziemlich leere Wiese sein…

Show threadSagittarius_59Feb 25

@syn_rst "Könnte dann nur auch eine ziemlich leere Wiese sein…"

Aber im Grunde wünschen sich die Konservativen das genau so, für ungestörten Genuss am Profitieren❗️

@haraldrieder @BlumeEvolution

Show threadFelixFeb 25

@Sagittarius_59 @haraldrieder @BlumeEvolution
Naja, dann sollen sie halt nur noch in die Mikros der klassischen Medien blubbern, da ist ja offensichtlich nicht mit Widerspruch zu rechnen.

Könnte natürlich zu vergessen-werden führen, aber irgendwas ist ja immer…

Show threadWeird 2 - Electric BoogalooFeb 25
@haraldrieder @BlumeEvolution
Und wer sagt mir, dass "Harald Rieder" der echte Klarname und nicht selbst ein Pseudonym ist? 🤨
Show threadWeird 2 - Electric BoogalooFeb 25
@haraldrieder @BlumeEvolution Mal von abgesehen, dass eine solche Pflicht nicht viel bringt, wenn wir Leute haben, die unter Klarnamen zu Hass und Hetze aufrufen. Wenn es darum geht maximalen Schaden und Einschüchterung zu erreichen riskieren manche auch eine Anzeige. Prävention ist das nicht. Zumal Michael das Thema der Klarnamenpflicht hier erstmal nicht tangiert, sondern die gesteigerte Gehässigkeit gegenüber öffentlich auftretenden Leuten mit Klarnamen beklagt
Show threadWeird 2 - Electric BoogalooFeb 25
@haraldrieder @BlumeEvolution Und bevor die vorhersehbare Antwort kommt: Meine Instanz hat ein Impressum. ;)
Show threadWeird 2 - Electric BoogalooFeb 25
@haraldrieder @BlumeEvolution Ich verstehe allemal, dass es sich sicherer "anfühlt" wenn alle entweder scheinbar oder staatlich angeordnet mit ihrem echten Namen auftreten. Aber die Hürde, sich dann feindselig zu äußern ist nicht so groß wie viele denken. Wer sich in Recht hält, wird sich von sowas nicht einschränken lassen und trotzdem Hass auskübeln.
Show threadWeird 2 - Electric BoogalooFeb 25
@haraldrieder @BlumeEvolution Es gibt darüber hinaus auch Opfer über den Nutzern von Pseudonymen. Die freuen sich bestimmt, wenn die sich demnächst selbst doxxen müssen, nur weil die politische Riege in diesem Land ihre Gedanken und fixen Ideen nicht mehr zuende denkt und auf ein legitimes Problem mit staatlich verordnetem Profiling der eigenen Bevölkerung antworten wollen.
Überhaupt: Wie soll das DSGVO-konform gehen?
Show thread089chrisFeb 25

@haraldrieder

Zu glauben Klarnamen brächten Verbesserung ist doch naiv, auf Facebook mobben die meisten völlig ungehemmt unter Klarnamen.

Vor allem hat es negative Effekte:
Wie willst du mit betroffenen über Depressionen oder eine ansteckende Krankheit reden ohne gleich am nächsten Tag von allen geächtet zu werden?

Und wenn jemand über seine Sexualität reden möchte, sollte es eben nicht so sein, dass man gleich gegen seinen Willen gezwungen wird, sich vor aller Welt zu outen.

Show thread089chrisFeb 25

@haraldrieder @BlumeEvolution

Oder du äußerst dich privat politisch, aber deinem Arbeitgeber passt einfach deine Meinung nicht ins Weltbild und dank Klarnamen wirst deshalb nicht mehr befördert.

Oder du schreibst mit Klarnamen aus einem Provinz-Dorf mit 40% AFD-Wählern wie rassistisch die Leute vor Ort sind....dank Klarnamen steht am Tag darauf ein rechter Schlägertrupp vor deiner Tür!

Show threadDaarinFeb 25
@089chris @haraldrieder @BlumeEvolution Oder du schreibst unter Klarnamen über Mißstände in der Firma, in der du gearbeitet haben wirst.
Show threadErikaFeb 25

@haraldrieder Ich kann Dir da nicht zustimmen. Das hat nichts mit Mut zu tun. Ich jedenfalls verspüre keine Lust darauf, irgendwelche AfD-Typen vor meiner Haustür stehen zu haben, weil ich mich hier klar gegen diese Partei ausspreche.

@BlumeEvolution

Show threadFelixFeb 25

@haraldrieder @BlumeEvolution
Es *gibt* eine Voraussetzung für offenen und transparenten Umgang in _allen_ Medien: Sei kein Arschloch.

Die hat aber mitnichten etwas mit der Nutzung von Pseudonymen zu tun.

Nur mit der Einstellung der Menschen.

Wenn die schlicht unzivilisiert ist, ist ein Diskurs mit diesen Menschen nicht möglich, Pseudonym hin oder Klarname her.

Show threadMinaFeb 25

@haraldrieder

Ähm, nein.

Klarnamen sind definitiv keine "Voraussetzung für offenen und transparenten Umgang in den sogenannten sozialen Medien".

Es gibt jede Menge Gründe, den nicht zu nennen.

Ein Beitrag bleibt sinnvoll oder sinnlos, egal welcher Name da drauf klebt.

Ich habe immerhin ein echtes Gesicht und keinen Hundekopf, aber auch das ist kein Problem.

@BlumeEvolution

Show threadErikFeb 25

@haraldrieder

Interessant, dass dieser Kommentar mehr Interaktion erhält, als der ursprüngliche von
@BlumeEvolution - der im Übrigen nicht Klarnamen fordert, sondern nur beschreibt, dass er (in seiner Wahrnehmung) wegen des Klarnamens zum Opfer von verbalen Angriffen wird.
Auch interessant, dass auf keine der fundierten Kritiken eingegangen wird, aber andererseits auch nicht überraschend, da sich schon von vornherein immunisiert wurde, indem man alle unter Pseudonymen vorgebrachten abkanzelt.