Wer argumentiert, dass Social Media Verbote für Unter-16-jährige nur der erste Schritt seien, dem weitere folgen müssten, verkennt in der Regel, dass die Auswirkungen der Altersbeschränkugen viele bisher nicht diskutierte negative Nebenwirkungen mit sich bringen werden.

Wir müssen jetzt an die Geschäftsmodelle und die negativen Mechanismen der Plattformen ran, um das Netz für alle Altersgruppen zu einem besseren und sicherern Ort zu machen. Dafür fehlt mir die Motivaton und das Engagement.

Die Instrumente liegen bereit, sie müssten ggf noch nachgeschärft werden.

@markus_netzpolitik „Die Instrumente liegen bereit.“ lese ich öfter. Welche genau? Tät mich wirklich interessieren.

Fällt mir ehrlich schwer, genau den Punkt zu finden und juristisch präzise zu definieren, an dem Dinge, die ich gerne weiterhin frei hätte, in Dinge übergehen, die endlich ordentlich reguliert werden müssten.

@markus_netzpolitik wer ist "wir" an dieser Stelle?
@markus_netzpolitik So ist es. Volle Zustimmung. Let's go! Bis das dann wirklich so weit ist: Verbote. Dafür gibt es ja mehr und mehr Zustimmung.
@markus_netzpolitik
Den Teufel mit dem Belzebub austreiben nennt man das. 🙄

@markus_netzpolitik #SocialMediaVerbot ist nix anderes als #Cyberfaschismus und dient dazu die #Pressefreiheit all jener zu zerstören die nicht reich genug sind, sich selbst zu plattformen!

  • #U18 können i.d.R. qua #AGB keine Server o.ä. mieten!
@markus_netzpolitik Nein, das verkennen wir nicht. Wir nehmen das in Kauf, um zunächst mal ein Verbot zu haben. Ich bin ja auch nicht für ein Verbot. Ich sehe aber nicht, dass wir regulieren (das was wir haben durchsetzen) noch, dass wir mit der ganzen großen Bildungsschöpfkelle dagegen wirken. Gegen ein Verbot zu sein ist nett. Sehe aber nicht, was sich sonst tut.