Harald SchirmerFeb 21
Wie geht Ihr damit um? #Adobe hat sein Fotopaket aus #Lightroom und #Photoshop mal eben im Preis verdoppelt: 23,79€ pro Monat - #VendorLockIn - wer damit anfängt, ist fast gezwungen das ein Leben lang zu bezahlen. Das Abo kostet damit in 30 Jahren über 8500€ (pro Person) Wechsel ist schwer, da viele Funktionen der Kataloge verloren gehen.
Ich finde beide Tools qualitativ sehr gut und bezahle das bereits seit über 20 Jahren - nur 100% Preisaufschlag (vor Allem für #KI) ohne Wahlmöglichkeit…
Show threadSimon DückertFeb 21
@haraldschirmer Da weiß ich leider wenig, Bilder sind der Berich in meinem Digitalen Ökosystem, in dem ich ganz schlecht bin (ca. 15-20k Bilder einfach in Ordnern). Finde ich nicht gut, konnte mich aber bisher nie aufraffen 🤪
Show threadFrank Hamm 🏃‍➡️👟🥾🌻Feb 21

@simondueckert @haraldschirmer Ich stehe vor einer ähnlichen Herausforderung. Mein Archiv habe ich auf einem externem Speicher getrennt nach Input-Dateien (RAW + JPG) und Outputdateien (erzeugte JPGs). Darin jeweils Jahresordner und darin Event-Ordner mit Datum und Kurzbeschreibung als Ordnernamen. Es gibt ein Primär-Backup auf dem NAS im Intranet und von dort erfolgt ein verschlüsseltes Sekundär-Backup bei einem Dienstleister.

Das Archiv geht über 25 Jahre zurück, wirklich Zugriff brauche ich selten, je länger zurück, desto seltener. Die Datums-Systematik reicht mir bislang aus, ist aber manchmal aufwändig. Wenn ich Dateien zur Bearbeitung (ON1 Raw) brauche, kopiere ich sie in ein lokales Arbeitsverzeichnisse, Ergebnisse landen wieder im Archiv (mit Bearbeitungen in XML im Input, JPGs im Output).

Vor kurzem habe ich DigiKam (Open Source, Linux/Windows/MacOS) installiert und will es noch ausprobieren. Ich will das als reines Katalogtool nutzen, die Bearbeitung ist dann extern.

https://www.digikam.org

DigiKam hat "Sammlungen", die lokal, auf Wechseldatenträgern oder Netzlaufwerken sein können. Bei Wechseldatenträgern wird der Status erkannt, ggf, die Sammlung ignoriert, bis wieder eingehängt. Bin gespannt, wie die Performance aussieht.

digiKam

digiKam
Show threadHarald SchirmerFeb 21
@simondueckert @DerEntspannende danke für Deinen Tipp!
Wenn man täglich oder beruflich damit arbeitet, ist das als Werkzeug auch legitim dafür anständig zu bezahlen. Für eine #Hobby Nutzung dauerhaft zu teuer bei #Adobe - sehr schade - so verliert man Kund*innen… und wer dann mal umgestiegen ist, macht den ganzen Aufwand kaum nochmal
Show threadhambierFeb 21

@haraldschirmer @simondueckert @DerEntspannende Meine Sammlung ist zwar weder 100.000 Bilder groß, noch ist sie semi-professionell, aber Digikam leistet mir seit über einem Jahrzehnt sehr gute Dienste. Die Software bietet *sehr* viele Möglichkeiten, ich kann mich nicht beschweren. (Vielleicht ist die UI teilweise etwas "clunky".)

Zur gelegentlichen RAW-Bearbeitung nutze ich zusätzlich Darktable.

Show threadSimon Dückert
@hambier @haraldschirmer @DerEntspannende Ich schmeisse die immer wieder mal in ein #immich (https://immich.app) und sortiere aus, mehr aber nicht 🙈
Immich

Self-hosted photo and video management solution. Easily back up, organize, and manage your photos on your own server. Immich helps you browse, search and organize your photos and videos with ease, without sacrificing your privacy.

Immich
Feb 21 at 9:12amWeb
Show threadhambierFeb 21
@simondueckert @haraldschirmer @DerEntspannende Ja, Immich habe ich auch laufen. Da kommt ein gefiltertes Export als External library rein. Die eigentliche Fotoverwaltung erledige ich weiterhin mit Digikam.