„Na podporu země ve válce a spravedlivého míru vystoupí také matky Čechů, kteří padli v boji za svobodu Ukrajiny, (...)

Dovolim si tady v našem malým rybníčku vyzdvihnout tuhle větu. Maminky musí mít obrovskou vnitřní sílu na to, aby přes tu všechnu bolest šly bojovat - byť u nás, za myšlenky, za který jejich děti obětovaly život.

„Na Staroměstském náměstí budu, protože nechci, aby se zapomnělo na kluky, kteří padli na Ukrajině. A také proto, že zlu se nesmí ustupovat,“ říká Ivana Krejčová, maminka padlého Martina Krejčího, zvaného Taylor, jenž na Donbase převážel raněné vojáky z frontové linie do zázemí.

Hrdinky. Díky.

denik.cz/z_domova/shromazdeni-…

#demonstrace #politika #ukrajina #stopwar

Češi se sejdou na podporu Ukrajiny. Vyjádří i nesouhlas s diplomacií nové vlády

Na Staroměstském náměstí v Praze se v sobotu uskuteční masové shromáždění Společně za Ukrajinu, které organizují přední nevládní organizace. Akce má za cíl připomenout důležitost podpory Ukrajiny i čtyři roky po začátku ruské invaze. Na pódiu vystoupí významné osobnosti, včetně prezidenta Petra Pavla či hokejového brankáře Dominika Haška. Organizátoři očekávají vysokou účast veřejnosti, která chce vyjádřit nejen solidaritu s Ukrajinou, ale i nesouhlas s plánovaným zrušením humanitární pomoci Ukrajině a se zahraniční politikou nové vlády.

Deník.cz
@schmaker fuck, takže dneska budu zase brečet na veřejnosti
@vbabka Myslim, že přesně tohle asi proběhne hlavou těm dámám ..

@schmaker

Jen dotaz. Co je "SPRAVEDLIVÝ" mír? Existuje definice SPRAVEDLIVÉHO míru? Myslím že minimálně ti co tato slova používají nebo citují by si měli být vědomi jejich významu.

@stepijana V kontextu článku to chápu jako "mír, co není kapitulace", ovšem co myslel autor netuším.

Určitě není záměrem tohoto příspěvku řešit filozofický významy slov citovaných slov - já bych použil zobák, kterej mi narostl a řekl něco jako "aby ty zasraný okupanti konečně vypadli z Ukrajiny" - tam žádné skryté významy nejsou 😀

@schmaker Rozumím, že vy to neřešíte. Jenže, chtít spravedlnost v boji je prostě nesmysl. Tam vyhrává ten silnější. A proto pokud někdo chce mír tak bez přívlastku tak mu o žádný mír nejde. Celé je to sešlost těch politicky správně smýšlejících lidí. Víte např. to, že pokud matka přišla na Ukrajině o syna ve válce na straně Ukrajiny a nemá na válku ten správný názor, byl ji vstup na tuto akci zakázán? Trochu mě to připomíná české letce v Anglii.

@stepijana Původní odpověď jsem smazal, dopustil vypustil jsem #dezinfo - Vajíčko neni #StranaPRO, ale #HnutíPRO. Omlouvám se.

Celé je to sešlost těch politicky správně smýšlejících lidí


Ano, proto to podporuji. Je to sešlost podporující obranu Ukrajiny a pokud nějaká matka chtěla hlásat, že je lepší odevzdat to Rusku, tak chápu, že s tím organizátoři (kteří mimojiné dělají sbírky) mají problém. Vše v pořádku.

Tohle ale není thread na trollení jestli je to dobře, nebo špatně .. tohle je thread o tom, jak velkou vnitřní sílu musí mít ty matky, které jdou svoji zkušenost sdělit i s tou brutální bolestí, kterou musí prožívat.

Odvážné a obdivuhodné.

@schmaker Hmm. Bolest matky co nemá správný názor je menší? Čekal jsem, že jsem narazil na někoho mimo bublinu. Zjevně jsem se spletl. Omlouvám se že jsem vám narušil vaše černobílé vidění světa.

@stepijana Holt tu vnitřní sílu stát za tím, za co bojoval syn, nemá. To je v pořádku.

Já bych raději, kdyby rusák odtáhnul a mrtvé syny neměl nikdo - to by asi bylo fajn, ne?

@stepijana @schmaker Jaký správný názor ?! Co to jsou zase za kecy. Svět se dohodl po druhé světové válce, že se udělá stop stav a státní hranice se nebudou měnit, pokud se mírovou cestou nedohodnou na rozdělení nebo sjednocení. Bohužel, státy, které mají velkou vojenskou (a ekonomickou) sílu, si zase začínají myslet, že mají nárok na větší území. Takže spravedlivý mír by byl takový, kdy by se Rusko vrátilo zpět na hranice před anexí Krymu a zaplatilo válečné reparace.
@chick_enheart @schmaker Závidím vám vaše jednoduché myšlení a evidentní spokojenost sám se sebou. Pokud ale svoji jednoduchost hodláte odhalovat v diskuzích, laskavě bez urážek. Jinak se diskuzí zdržte.

@chick_enheart @stepijana Milý Martine - buďte tak hodnej a kecy o tom, kdo je "jednoduchej" a má "černobílý vidění" si schovejte pod svý thready - prosíte o neurážení a namísto toho tady trollíte a urážíte vy.

Kdo bude diskutovat pod mým vláknem budu nadále určovat já, když dovolíte ;)

@schmaker @chick_enheart
Ne to fakt nedovolím. Chick reagoval na mě tak jsem mu odpověděl. Myslím, že se dokáže obhájit sám a nepotřebuje, aby jste mu dělal mluvčího.

@chick_enheart @stepijana Černobílý myšlení jste zkoušel na mě, teď zkoušíte na Chicka že je jednoduchej a zároveň kecáte v mým threadu do toho, kdo tu má mlčet.

Navrhuji, že byste možná měl zvážit zdržení se diskuze vy - podle Vašich parametrů už je na čase

@schmaker @chick_enheart

Klidně bych si s Vámi povykládal víc ale není na to asi prostor (400 znaků) Ve zkratce: Pokud nechcete abych o vás tvrdil že máte černobílé vidění, doporučil bych vám pro začátek např. článek v Echo24, kde rozebírá Jeffry Sachs politiku USA, jak fungují tajné služby atd. Možná pak na konflikt začnete nahlížet jinak než jen, že Putin se jednoho dne po 20 letech vlády rozhodl napadnout Ukrajinu a hrdiná Ukrajina se zásobou zbraní na 14 dní se rozhodne bránit.

@chick_enheart @stepijana Stačí těch znaků podstatně míň - rusáci nemaj na Ukrajině co dělat. Nebude rusák, nebudou mrtví.

Zkrátíme si tu debatu tím, že se shodnem, žejo ? 😀

@schmaker @chick_enheart Jak toho chcete docílit? Přání je jedna věc, realita věc druhá.
@chick_enheart @stepijana Neslyšel jsem "shodnem se"
@schmaker @chick_enheart Ano v tom se shodnem. Pomůže to čemu?
Neodpustím si: USA neměli ve Venezuele ani Iráku co dělat. Shodneme se?

@chick_enheart @stepijana Pomůže to tomu, že vás nebudu považovat za rusáckýho trolla, byť tomu doposud vše nasvědčuje.

A ano, USA si klidně neodpouštějte - taky jsem toho názoru, že se USA často sere do míst, kam se montovat nemá.

Ad "kudy dál": Začít pomáhat reálně namísto toho, abychom se tvářili, že pomáháme. Demonstruje se proto, aby česko - namísto tý parodie na pomoc - opravdu reálně něco posílalo.

Rusák krvácí a s vypnutým starlinkem najednou ztrácí pozice. Člověk by to mohl považovat za náhodu, ale když mu doposud náš rádoby-spojenec pomáhal, tak se neni zase tak čemu divit.
RE: mstdn.social/users/noelreports…

@schmaker @chick_enheart @noelreports Co chcete reálně posílat? Pokud je i pro nás Rus nebezpečný, tak nám musí zbaně pro vlastní obranu zůstat. Protože klackama se Rusovi (nebo klidně i Němci či Polákovi) neubráníme. F16 prý dostaneme za 10 let. Peníze? To že se na Ukrajině rozkrádají, je tam korupce je fakt. I já jsem na Darknetu narazil na inzerát "prodám Javelin" - Kyjev. USA již nepomáhá a EU už na to nemá.

@noelreports @chick_enheart @stepijana To jsou kecy 😀 Stejně takhle by se to rozkrádalo všude - se furt tváříme papežštěji než Papež 😀

Kdyby se "všechno rozkrádalo", tak ten Kyjev dneska je rusáků. Naštěstí - byť to problém je, tak není tak velkej.

Začít můžeme třeba ukončením ubohých diskuzí o L159. A celkově míň diskutovat a víc posílat. Koneckonců kdy jindy, než teď, je lepší příležitost obměnit zbraňový systémy za aktuálnější? Začít ve velkým vyrábět drony (zdravíme #Renault )? Možnosti jsou zcela neomezený, jen s nima chodíme o 4 roky pozdě...

@stepijana
To echo24 Marka Spanela? Uvedomte si, ze doporucujete "serioznejsi" spin-off Parlamentnich listu.

@[email protected]
@chick_enheart
@stepijana @schmaker Jediný, kdo tady uráží, jste vy. Vy o mě tvrdíte, že mám jednoduché myšlení (což určitě nebylo míněno jako lichotka) a že jsem spokojený sám se sebou (úplně mimo). Já jsem jen napsal, že to, co tvrdíte jsou kecy. To není urážka, to byl jen můj názor na text, který jste napsal.
Tady není o čem se bavit. Rusáci jsou někde, kde nemají co dělat. Jsou jasnými agresory a kdokoliv tvrdí něco jiného je buď podporovatel Ruska nebo absolutně neinformovaný (a v tom případě by si měl nejdříve zjistit informace, než něco napíše)

@chick_enheart @schmaker

" Jsou jasnými agresory a kdokoliv tvrdí něco jiného je buď podporovatel Ruska nebo absolutně neinformovaný (a v tom případě by si měl nejdříve zjistit informace, než něco napíše)"

To je právě ten jasný příklad jednoduchého myšlení. Svými příspěvky to dokazujete víc a víc. Je mi líto.

@stepijana @schmaker Takže ruský troll. Za mě tedy konec. Tady je veškerá komunikace zbytečná. 👎
@chick_enheart @stepijana Tady diskuzi končim já. Block

@chick_enheart
Nevím teda co konkretně myslíš. Mě označí ortodoxní putinovec za západního liptarda stejně jako lidé ze západu, co jsou lepší nežli já, za putinovu trolí děvku, protože nějaký problém vidím na obou stranách sporu, nebo že u hodně věcí prostě ani nevím jak realně jsou.
Vždycky mi nejvíc relevantní přišla až vnitřní kritika té které strany, než kritika vnější, co po sobě házejí ty strany navzájem v rámci jejich PR či propagandy. Z té vnitřní ať už pak chtěná, nebo i zejmena nechtěná, typu střelba do vlastní nohy.
A z té chtěné vnitřní kritiky mi to, co psali před časem v poctivě prozápadním A2larmu, o v UA dost přestřeleném nacionalismu a jeho projevech, mi z přešlapů části ukrajnců, a ne rozhodně všech (!), přišla jako snad jediná silná karta v jejch neprospěch, ovšem plně vyvážená zase fanatismem proruského tipu, který šíří v čr asi hlavně k rusku zcela fanaticky nekritičtí pjakinovci, nebo asi méně i duginovci. Zbytek lidí chycený mezi těmi extrémy to dle mě pak často jen semele informačně, nebo fyzicky na bojišti, ať chtějí bojovat, nebo ne.
Tady se to ještě dá elegantně řešit blokem. Ale nevím, jak si to pak vyřeší lidi v real live, pokud musí žít spolu a blok tam neexistuje - zda jen ignorováním, oszrakizací, nebo časem i tvrdším kalibrem, což už je pak ale průser.
Z toho samotného Alarmu mě teda nejvíc dostal závěr (od Marta Havryshko
"S ukrajinskou historičkou o ukrajinském podílu na vyhlazování Židů, mýtech o Stepanu Banderovi nebo o vlivu ukrajinské ultrapravice na současnou politiku paměti." - Ondřej Bělíček 11. 12. 2024 ) :
"Když jsem kritizovala všechny tyto znepokojivé události týkající se oslav nacistických kolaborantů, byla jsem vystavena šikaně, pronásledována, očerňována a bylo mi vyhrožováno smrtí. Takováto kritika ukrajinské paměťové politiky je v době války privilegiem a můžou si ji dovolit především intelektuálové mimo Ukrajinu. Většina Ukrajinců si to nedovolí kvůli strachu z obvinění z podněcování „ruské propagandy“, tedy „kolaborace s nepřítelem “, což může znamenat i soud a uvěznění. Svoboda slova se ve válkou zmítané Ukrajině, v níž jsou etnonacionalistické historické mýty jádrem válečné propagandy, stala luxusem."
Text vznikl díky podpoře Nadace Rosa Luxemburg Stiftung v Praze.

https://denikalarm.cz/2024/12/etnonacionalisticke-historicke-myty-se-staly-jadrem-ukrajinske-valecne-propagandy-rika-marta-havryshko/

@schmaker @stepijana

„Etnonacionalistické historické mýty se staly jádrem ukrajinské válečné propagandy,“ říká Marta Havryshko

S ukrajinskou historičkou o ukrajinském podílu na vyhlazování Židů, mýtech o Stepanu Banderovi nebo o vlivu ukrajinské ultrapravice na současnou politiku paměti.

Deník Alarm

Jo, technická omluva, ono to dříve psané bylo hlavně jako dotaz a poznámka na @stepijana , ne na @chick_enheart
Nějak se mi prohodilo pořadí vašich odkazů.

@schmaker

@chick_enheart @askihk @stepijana Byť reaguješ na mnou bloklýho Martina (možná proto se přehodily odkazy), dovolim si přispět i svojí trochou do diskuze, protože to narozdíl od Martina obsahuje argumenty a ne jen ptákoviny.

ortodoxní putinovec za západního liptarda stejně jako lidé ze západu, co jsou lepší nežli já


Myslim, že základní problém týhle teze je, že tě zajímaj extrémy. "lidé, co jsou lepší nežli já" je úplně ujetý 😀

Co se Ukrajiny týče - určitě najdeš málokoho, kdo by si myslel, že ta země je bez problémů. Bavit se ale o tom, že tam maj pár přestřelených nácků ve chvíli, kdy je někdo hromadně likviduje zvenku a potřebuje rozházet vnitřní stabilitu je - chtě/nechtě - pomoc rusákovi. O tom se dá bavit až bude hlavní - existenční - problém vyřešenej.

Přirovnal bych to k tomu, že sis někde uřízl nohu a někdo ti dával náplast na palec, kde ses řízl o papír.

A ty vnitřní problémy jsou a po válce to bude ještě horší, protože zmizí vnější nepřítel a začne se hledat vnitřní. Kdo bojoval moc/málo, proč se vojáci nemůžou vrátit k manželkám a manželky přišly o manžely. PTSD. Mírem to nekončí.

Teď je ale priorita jednoznačná - zbavit se agresora.

@schmaker
OK.
Jinak ti lidéco jsou lepší bylo spíš takové odlehčovací plácnutí nebo jak to nazvat :)
@chick_enheart @stepijana
@askihk
Rozumím. Bez smajlíka to nepoznám 😁
@chick_enheart @stepijana
@stepijana
Co je tedy mir bez privlastku? Ze Ukrajina odevzda veskere narokovane uzemi a cele se to napresrok zopakuje v bledemodrem? Tahle logika funguje pouze v pripade, kdy jednate s protivnikem, ktery dodrzuje dohody. Kdy projevili Rusove jakykoliv respekt k mezinarodnim zvyklostem nebo zakonum? Pri anexi Krymu invazi zelenych neoznacenych muziku? Pri nepokojich na Donbasu, kdyz podporovali separatisty a pokouseli se o to, aby se tam rozhorela obcanska valka? Pri zverstvech v Buci? Pri nekolika pokusech o protrzeni prehrad a zaplaveni civilnich cilu? Pri umyslnem strileni raket do jadnerne elektrarny v Zaporozi?

S valecnymi zlocinci se zkratka domlouvat neda a kdykoliv budou pozadovat uzemni zisky, tak budou pozadovat nasobne vic, nez jim skutecne nalezi.

Mate pravdu s tim, ze spravedlivy mir neexistuje, protoze kdyby existoval, tak by Vova musel naklusat do Haagu a sel by do teplaku jako Karadzic s Milosevicem. Nemluve o reparacich, kterymi by Rusove museli zalepit sekyru, kterou nasekali za poslednich deset let na Ukrajine.

@[email protected]

@johnny @schmaker

Takže mír bez přívlastku je prostě dohoda. Kompromis. Je nějaká výchozí pozice, kdy někdo má navrch a někdo ne. Buď se dohodnou s tím, že ten kdo má navrch nezíská vše, ale možná větší část toho co chtěl, ale nebude mít další mrtvé. A ten kdo nemá navrch nepřijde úplně o vše, ale pouze o většinu a nebude mít další mrtvé. Pokud nebudou mít obě strany stejný názor na většinu, Válka pokračuje. Na míru vždy tratí ta slabší strana. Nikdy není spravedlivý.

@stepijana
Ruska (potazmo Sovetska) diplomaticka skola s nicim takovym ale nepocita. Rusove ziji v predstave, ze si smi narokovat nasobne vic, nez na co maji narok Funguji tak uz od dob Ivana Hrozneho. Jenze oni uz davno velmoc nejsou. Nesoutezi ve vesmirnem zavodu (na Bajkonuru jim doslova a do pismene rezavi raketoplany), nevyvazi nerostne suroviny (pokud nepocitame stinovou flotilu), celkove se jim rozpada infrastruktura a s tou druhou nejmocnejsi armadou na svete to asi tak slavny asi taky nebude, kdyz uz ctyri roky masomlejnkujou brance (letos bude nasup, protozebudou muset chte nechte pristoupit k dalsi castecne mobilizaci). Ja si teda nekoho, kdo ma narok na takovy styl vyjednavani, predstavuju uplne jinak.

Jedine, co jim zbylo je prechod na valecnou ekonomiku, kdy zbroji, jako kdyby uz zejtra nemelo vyjit slunce a urychluji rozpad celeho statu. Ale jo, kecam. Jeste jim zbyvaji jaderny sila kteryma kazdej tejden vyhrozujou Medvedev se Solovjovem, kdyz to prezenou s vodkou a najede jim delirko.

Jejich jedina vyhoda je, ze jim vysly volby v pulce Evropy a USA, kde jim jdou na ruku a blokuji demokraticky aparat, aby nebyla vojenska a ekonomicka zpetna vazba natolik silna, aby jim dokazala zlomit vaz.

Vlastne si na jednu stranu rikam, ze je to well played, ale na druhou stranu si odplivavam a rikam cyka bylat, protoze to lip ani rict nejde. S temahle kurvama se vyjednavat neda a jediny na co slysi je, kdyz jim poradne nakopes prdel. Na nic jinyho nikdy neslyseli. Lidma, kteri jim sli na ruku totiz odjakziva hluboce pohrdali.

@[email protected]