@stralau

Hab ich auch irgendwo geschrieben: Wer will es denen verdenken? Die haben im KZ gesessen.

Das wichtige Wort in meiner Aussage war „abgetan“. Dadurch, dass man darauf hinweist, dass die Kommunisten in den Gedenkorten häufig vorkamen, wertet man das ab.

Klar haben die sich gefeiert, aber sie hatten auch Grund dazu.

Mein Problem ist: Dass ich diese ganzen Faschismusvorwürfe von Seiten des Westens nicht ertrage. Wie Julie Zeh und Jana Hensel kürzlich auch gesagt haben, ist das alles Verdrängung. Dem Osten wird angedichtet, dass alle Nazis wären und dann irgendwelche Begründungen angeführt. Ich möchte aufzeigen, dass wohl das Meiste auf Nachwendeentwicklungen zurückzuführen ist. Dazu strukturelle Stadt-Land-Probleme, Wegzug von Frauen. Alles gut dokumentiert.

Und deshalb werde ich irgendwie absurderweise als DDR-Nostalgiker oder sonst was wahrgenommen. Ich möchte nur erst mal die Fakten klarkriegen und dann haben vielleicht alle einen anderen Blick auf AfD und Co. Aber vielleicht ist es dafür eh schon zu spät.

Ich weiß nicht, ob Du es gesehen hast. Ich hab im Januar eine neue Anfrage bei den Stasi-Unterlagen gestellt und ich bin erfasst. Was genau es ist, weiß ich noch nicht. Aber schon die Tatsache, dass ich jetzt mein ganzes Leben durchgehe und darüber nachdenke, was es gewesen sein könnte und wer, zeigt mir recht deutlich, dass ich das nicht wiederhaben will. Wollte ich übrigens noch nie.

@WolfgangPomrehn @danielaKay

@stralau

„Dort gelangte nun die alte Trennung von »Kämpfern« und »Opfern« wieder zu neuen Ehren und wurde nun auch mit materiellen Konsequenzen gewürdigt: Kämpfer, die das um fünf Jahre herabgesetzte Pensionsalter erreicht hatten oder invalide waren, sollten eine Ehrenpension in Höhe von monatlich 800 Mark erhalten, für Opfer waren demgegenüber lediglich 600 Mark vorgesehen. Sofern Juden also nicht Träger der »Medaille für Kämpfer gegen den Faschismus 1933–1945« waren, mußten sie sich mit dem minderen Status und entsprechender Pensionsberechtigung des Opfers begnügen. Mau muß dabei allerdings hervorheben, daß die Höhe der Ehrenpensionen gemessen an DDR-Normalrenten exorbitant hoch war; bis 1989 waren die Ehrenpensionen auf 1800 Mark für »Kämpfer« bzw. 1600 Mark für »Opfer« angestiegen.“

Goschler, Constantin. 1993. Paternalismus und Verweigerung — Die DDR und die Wiedergutmachung für jüdische Verfolgte des Nationalsozialismus. In Benz, Wolfgang (ed.), Jahrbuch für Antisemitismusforschung, vol. 2. Frankfurt/Main: Campus-Verlag.

Das sind die Fakten. 200 Mark sind bei einem Gesamtbetrag von 1600 Mark dann auch egal. Das ist irre viel Geld gewesen in der DDR. Wüsste nicht, was man damit hätte anfangen sollen.

Und viele der jüdischen VVN waren ja auch aktiv im Widerstand gewesen. Zählten also zur Kategorie Kämpfer.

Die VVN konnten fünf Jahre eher in Rente gehen, die Kinder wurden bei Studien- und Ausbildungsplätzen bevorzugt. Sie haben leichter Wohnungen bekommen. Das steht alles in der Literatur.

Es gab jüdische Kinderferienlager, es gab Jüd*innen in allen Leitungsebenen, überall in der Gesellschaft. Medien, Betriebe, Verwaltung, Regierung.

@WolfgangPomrehn @danielaKay

@stefanmuelller @WolfgangPomrehn @danielaKay DDR-Gesetze wurden nicht gleichwertig angewandt. Ich schrieb schon oben, daß Juden aus dem VVN-Vorstand gedrängt wurden und daß _in_der_Praxis nichtkommunistische Opfer zunehmend ganz auf die Rente verzichten mußten. Siehe zum Beispiel https://www.projekte.hu-berlin.de/de/migrationddr/migration-in-die-ddr-und-brd/projekte/antisemitismus-faschismus/332

Dazu kam das öffentliche Gedenken: noch 1986 wurde z.B. das öffentliche Gedenken an das Marzahner Sinti-Lager (Unku war da) massiv von der SED behindert.