Christoph Brodesser 
Memo an alle Fossilisten, die immer noch der Meinung sind, ohne Verbrennertechnologie ginge es nicht: die Mondlandefähre von Apollo 11 im Jahre 1969 hatte - man höre und staune! - keinen Ersatzstromerzeuger mit Diesel- oder Ottomotor an Bord, sondern hat ihre elektrische Energie aus Akkus und Brennstoffzellen bezogen!
Man glaubt es kaum! 🤪
Feb 8 at 2:30pmWeb
Show threadReinald KirchnerFeb 8
@laaspher ja, aber guck Dir die Kiste doch mal an, das geht ja noch nicht mal als Gokart durch! Das ist doch kein Auto!
Wart mal ab, wenn Porsche ein Mondauto sponsort, das hat bestimmt noch den guten 3,8l Verbrenner an Bord.
Show threadPeter LudwigFeb 9
@Reinald @laaspher Der muss dann aber ne Pressluftflasche mitnehmen. Bisschen wenig Luft zum verbrennen.....
Show threadReinald KirchnerFeb 9
@petrocelli63 @laaspher und 'ne Zapfsäule...
Show threadDNKrupinski 🧡🏴‍☠️Feb 8
@laaspher Wir waren schon oft in der Geschichte weiter … und dann übernahmen die Reichen und deren Lobbyisten (früher nannte man sie wohl "Einflüsterer") die Meinungsbildun …
Show threadPrinterAngel🏳️‍🌈Feb 8
@laaspher
#Brennstoffzellen sind ja gerade noch akzeptabel, weil man den #Wasserstoff anständig tanken kann. Da warten unsere eAuto Verweigerer noch ungeduldig darauf, dass sie ihren nächsten PKW am solarbetriebenen #Elektrolyseur tanken können.
Show threadMercutioFeb 8
@laaspher EIn Verbrennungsmotor auf dem Mond ist ohne zusätzlichen Sauerstofftank (pro mol Oktan [~"Benzin"] braucht man 9 mol Sauerstoff, bzw. pro Liter Benzin etwa 1.7 kg Sauerstoff, das entspricht bei 0°C und 1 bar etwa 1.24 Litern) nicht unbedingt sinnvoll.