Max von WebelFeb 1
Zu diesem #DID möchte ich https://nebula.tv/ Nebula ist nicht Open Source und auch nicht aus Europa. Nebula ist ein winziger Streaming Dienst von einigen der besten Wissenschafts- und Tech-YouTubern die eine eigene Plattformen schufen auf der sie Inhalte veröffentlichen können ohne Gefahr zu laufen vom Algorithmus abgestraft zu werden. Nebula kostet 7€ im Monat und ist dafür komplett werbefrei und ngenehm unaufdringlich. Ich bin jetzt lang genug Nebula Kunde um noch 30$ im Jahr zu zahlen.
Nebula – Indie Streaming

Nebula is smart, thoughtful videos, podcasts, and classes from your favorite creators.

Nebula
Show threadWuzzyFeb 1

@343max Unabhäng von der vermeintlichen Qualität des Contents ist Nebula für den #DID komplett off-topic, da aus den USA und wie du selbst zugibst proprietär.

Es kann wohl kaum der Sinn vom DID sein, einfach nur den proprietären Dienst A durch den proprietären Dienst B zu ersetzen, egal, wie »sympathisch« B auch rüberkommen mag.

Show threadMax von WebelFeb 1
@Wuzzy Ehrlich gesagt bin ich ja etwas überrascht, dass es so lange dauert, bis irgend ein Mansplainer um die Ecke kommt und mir erklärt was ich darf und was nicht. Woher genau hast du denn Wissen was genau im Sinne des DID ist und was nicht oder probierst du einfach nur Leuten deine Interpretation wie es sein sollte aufzudrücken?
Show threadWuzzy

@343max OK. Du hast mich kalt erwischt!

Du hast mich jetzt nachdenklich gemacht. Vielleicht finde ich den DID dann gar nicht so toll. Die »offizielle« (?) Definition vom DID auf di.day ist EXTREM vage: »demokratiefreundliche digitale Alternativen«. Das kann so ziemlich alles bedeuten.

Ich komme aus der Freien-Software-Ecke, daher habe ich das reingelesen.

Schade, dass es doch nicht so ist. Sorry. 🙁

Der DID ist jedenfalls gut gemeint.

Feb 1 at 6:56pmWeb
Show threadMax von WebelFeb 1
@Wuzzy Ich finde das genau die richtige Definition. Diesen Euro-Nationalismus und dieses „Niemand darf mit lreativer Arbeit Geld verdienen dürfen“ finde ich zum Kotzen.
Show threadCegorachFeb 1
@343max @Wuzzy der Witz ist doch dass "open source" nicht bedeutet man dürfe kein Geld damit verdienen

Genauso wenig wie bei "befolgt Standards".

Es ist nur halt ein anderes (IMO ebenfalls erstrebenswertes) Ziel als "bitte keine Monopolisten-Konzerne aus Amerika (oder Russland oder China oder …)"