Fällt Euch auch auf, wie viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens sich zur Ermordung von #CharlieKirk äußerten, nun aber zur Erschießung von #ReneeGood schweigen?

Sehe hier die Gefahr von #Rechtsmimesis , also der Abwertung anderer Menschen, sogar demokratischer & völlig unbescholtener Staatsbürgerinnen.

Und wenn es dann heißt, mensch könne sich doch nicht zu allem äußern - warum dann aber zu #Kirk , nicht zu #Good ? 🤔 #Deutschland #USA #BeGood #Medienethik https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tung_von_Ren%C3%A9e_Good

@BlumeEvolution
Nun, der erste wurde als Konservativer bezeichnet, die letztere als Kommunistin. Auch in Deutschland zeigt niemand Mitgefühl mit Kommunisten, wohl aber mit Konservativen.
Ob sie wirklich das waren als was sie betitelt wurden, dass ist ja im Zeitalter der Fake News erstmal egal.

@PhoebeEule

Siehst Du das Problem vielleicht etwas zu einseitig? Dass sich „niemand“ mit der Ermordeten solidarisieren würde, ist doch schon durch diesen Post belegt. Und es gibt ja auch immer mehr umgekehrte Fälle: Leute, die sich über die Erschießung von #ReneeGood empörten, aber nicht über jene von #CharlieKirk.

Ich halte den #Rechtsdualismus für heute (wieder) gefährlicher, aber es gibt eben auch weiterhin Pendants auf der Linken… 🤔 https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-der-dialogische-monismus-mehr-als-ein-anti-dualismus-dualismus/

Der dialogische Monismus ist mehr als ein Anti-Anti-Dualismus

Dr. Michael Blume beantwortet die Anfrage, ob die höchste der drei kognitiven Grund-Weltanschauungen nur eine Umkehrung der zweiten sei.

Natur des Glaubens
@BlumeEvolution
Natürlich sehe ich das einseitig. Kirk hat zur Gewalt gegen mich aufgerufen oder gegen Ärzte, die mich behandeln.
Auf der anderen Seite haben wir Good, die sich für Minderheiten eingesetzt hat und selbst queer war.
Ich glaube, es ist verständlich warum ich Solidarität mit der einen zeige und mit dem anderen nicht.