Alle feiern gerade das Unternehmen/ Verwaltungen auf #opendesk umsteigen.

Aber das ist vom Regen in die Traufe

Denn #opendesk läuft nur auf #kubernetes

Und #kubernetes ist #Google

Opendesk ist nur eine Ansammlung von #opensource Software

Die in #opendesk enthaltene Software läuft auch fast auf jedes #Linux

Das sollte bevorzugt werden.

@maexchen1 Kubernetes wurde ursprünglich von Google entwickelt und der Cloud Native Computing Foundation gestiftet, die die weitere Entwicklung seitdem koordiniert.

Das steht auch alles in dem Artikel, dessen Screenshot du gepostet hast.

Kubernetes ist Opensource und ist nicht von Google abhängig.

Google entwickelt mit, ist aber nicht der Hauptentwickler (siehe Bild).

Das hattest du schon mal behauptet und andere haben es dir anschließend erklärt.

Aber da steckt wohl eine Absicht dahinter und nicht bloß Ignoranz.

Vielleicht hast du auch einfach wenig Ahnung und viel Meinung?

@patnat

Aktuell sehr schönes Beispiel.

#Qualcomm hat den #Opensource #Arduino übernommen.

#Qualcomm hat gerade alles um den Arduino so angepasst das es nicht mehr #Opensource ist und alles was der User hochläd gehen die Rechte an Qualcomm und ein paar andere Nettigkeiten.

Das ging innerhalb von ein paar Wochen.

Dummerweise hatte sich alles auf den #Arduino konzentriert so das es keine vergleichbaren Alternativen gibt.

Genau das gleiche wird hier ebenfalls in Naher Zukunft passieren.

@maexchen1 @patnat Von der Übernahme habe ich mitbekommen, von der Änderung der Lizenzrechte nicht. Hast du eine Quelle dazu für mich?

@maexchen1 @patnat habe es selber gefunden. Ich bin ehrlich gesagt ziemlich Überrascht von der Änderung. Ich habe Änderung erwartet aber ein Hostile-Takeover dieses Ausmaß, besser kann man das gar nicht beschrieben, hätte ich nicht erwartet.

Ich hoffe, das geht so wie viele andre Hostile Takeover. Die Repos vor der neuen AGB werden alle geforkt, alle Des unterstützen nur noch die Fork und die Originalplatform stirbt entweder oder muss die Änderungen Rückgängig machen.

@Theholypumpkin

Sorry, ich guck nicht alle 5 Minuten hier rein.

Vermutlich wird es einen Fork geben.
Mit der Software ist das ja kein Problem.

Aber wer macht den Hardware Fork so wie es jetzt ist?

Der Künstler etc möchte nicht so löten.
Schon gar nicht #SMD

Daher wird das eher ein Nerd Fork.

@patnat

@maexchen1 @patnat
[1/2]
Man muss sich doch für sowas nicht entschuldigen 🙂

Hardware Forks würden nur von den Big-Players wie Adafruit und Sparkfun kommen.

Aber ich glaube Software Forks machen Qualcomm sowieso um einiges mehr Angst.

Arduino Devboards sind gut aber es gibt bereits jetzt starke Konkurenz.

@maexchen1 @patnat [2/2]
Auf der Software Seite hat man die vergleichbar kleinen Mitspieler von Espressif-SDK, Pico-SDK sowie Micro/Circuit-Python. Zwerge in Vergleich zu Arduino.

Ich würde darauf Tippen das Adafruit hier stark Forks pushed.
Limor "Ladyada" Fried ist nicht unbedingt eine Still schweigende Person wenn es um Themen geht wofür sie mit Überzeugung steht.

Und Adafruit wurde als Unternehmen davon natürlich gut profitieren wenn sie nur noch Forks unterstützten

@Theholypumpkin

Das sehe ich so nicht, auch wenn ich es mir wünschen würde.

Starke Arduino Devboards Alternativen sehe ich allerdings auch nicht.

Was ich auch nicht sehe, dass die breite Masse der Nutzer auf die Forks aufspringt.

Die haben Null Ahnung und kennen nur #Arduino

@patnat