#Drohnenalarm: Warum Deutschland aufrüstet und trotzdem blind bleibt

"Deshalb hat Atug für die aktuelle Situation auch kein Verständnis. Im Gespräch mit Luftraum Ost beschreibt er die Situation als ein „Wimmelbild der Verantwortungsdiffusion“ und erklärt: „Es gibt keine eindeutige Linie: Die verschiedenen Polizeibehörden dürfen, aber nicht überall und die Abstimmung ist unzureichend. Die #DFS sieht etwas, aber darf nicht handeln...."

https://luftraum-ost.de/drohnenabwehr-flughafen-deutschland-gesetz-sicherheit/

Drohnen: Warum Deutschland aufrüstet und trotzdem blind ist

Mehr Drohnen, mehr Zwischenfälle, mehr Gesetze. Doch die Abwehrsysteme hinken der wachsenden Bedrohung weiter hinterher.

Luftraum Ost - Ostdeutschlands Luftfahrt im Blick

"Der #Flughafen hat einen Plan, aber keine Mittel und keine gesetzlichen Anforderungen.“

Ob verfassungsrechtlich möglich oder nicht – Sicherheitsexperte Manuel Atug glaubt nicht an die Effektivität von Dobrindts Vorstoß und warnt vor reiner Symbolpolitik: „Die Bundeswehr zum Abschießen – das ist populistischer Aktionismus, aber in der Praxis weitgehend nutzlos. Wenn jemand mit böser Absicht handelt, fliegt die Drohne ohnehin direkt rein..."

"Da hilft keine Bundeswehr im Inneren – da hilft nur die ganzheitliche #Sicherheitskette von Prävention, Detektion und Reaktion. Bei #KRITIS-Betreibern wie #Flughäfen und DFS aber auch den #Polizeibehörden.“

Statt martialischer Maßnahmen fordert Atug daher einen realistischen, technisch fundierten Ansatz: „Wir brauchen klare Prozesse, saubere rechtliche Grundlagen und Technik..."

"die zur Lage passt – keine Showeffekte und verfassungsrechtlich schwer bedenkliche Verantwortungsdelegation von inneren Angelegenheiten an das #Militär.“"
@HonkHase Völlig richtig und überzeugend - aber: "common sense is the least common of all senses"