André Vatter | @avatterOct 20

Merz und die Frauen

1995: Merz stimmt gegen die Liberalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen
1997: Merz stimmt gegen den Schutz vor Vergewaltigung in der Ehe
2006: Merz stimmt gegen das Gleichbehandlungsgesetz
2024: Merz wendet sich gegen Geschlechterparität in der Regierung
2024: Merz wettert erneut gegen Reformaufrufe für §218
2025: Merz bittet empört darum, sich mal in die Lage junger Frauen ("Töchter") zu versetzen, um in bester AfD-Manier Panik vor Migranten zu schüren.

Show threadN. JakobOct 20

@avatter Ich hab die Lösung: Männer dürfen nur noch in Begleitung von Frauen auf die Straße! Die können sich nämlich nicht benehmen, wenn sie in Männergruppen unterwegs sind!

(Natürlich mein ich das sarkastisch)

Show threadElyastorahOct 20

@njakob @avatter

Lass das niemanden von der CDU lesen, sonst drehen die das noch auf "Frauen dürfen nicht mehr unbegleitet aus dem Haus."

Show threadkampfschwaetzerOct 20
@Elyastorah @njakob @avatter Der Islamismus wurde also durch die #CDU gegründet?
Show threadElyastorah

@ralph @njakob @avatter

Na alles haben die nicht verbockt. Aber ich bin mir sicher, dass zumindest einige Leute der Union wohl gerne die Rolle der Frau auch so hätten. Auch wenn sie es wohl, genau wie die AfD "Traditionelles Rollenbild" nennen würden. Ist ja noch nicht so lange her, dass hier z.B. die Frauen ohne Einwilligung des Mannes nicht arbeiten durften. Das kam erst 1977.

Oct 20 at 9:24pmWeb
Show threadkampfschwaetzerOct 20
@Elyastorah @njakob @avatter Aber wenn Frauen nur noch begleitet das Haus verlassen dürfen, dann ist das doch genau die Position der Taliban. Und da die CDU als Organisation älter ist, haben die Taliban wohl von ihr gelernt.
OK. dazu passt nicht, dass die Union sagt, dass der Islam nicht zu Deutschland gehöre, weil er nicht demokratisch sei. Dass das undemokratische Christentum aber schon dazu gehöre liefert aber einen Fingerzeig, dass man mit Logik in der Einordnung der Union nicht weit kommt.
Vielleicht liegt das am Durchschnittsalter. Demenz kann zu so etwas führen. Muss aber nicht sein. Vielleicht habe ich da ein altersbedingtes Vorurteil?!
Show threadElyastorahOct 20
@ralph @njakob @avatter
Bis ca. zum 7. Jahrhundert war die Rolle der Frau im Christentum noch einigermaßen okay, aber auf einigen Konzilen wurde die Rolle der Frau auf eine stark untergeordnete festgelegt. Sieht man sich also "christliche Tradition" an, passt es ja zum "C" in der CDU und man kann sich daraus rausreden. Ich trau diesen Fossilien jeden besch** Spin zu. Logik erwarte ich bei solchen Leuten nicht.
Show threadkampfschwaetzerOct 21

@Elyastorah @njakob @avatter So ganz ok war die Rolle der Frau aus heutiger Sicht im Christentum nie. Die Römerbriefe sind sicherlich ein Beleg dafür, dass Frauen ganz selbstverständlich Verantwortung übernehmen konnten. Aber offizielle Rollen waren auch damals verwehrt. Das war in der römischen Antike sicherlich eher fortschrittlich, aber sicherlich aus heutiger Sicht nicht okay.

https://www.uni-wuerzburg.de/aktuelles/einblick/single/news/neuprof-brankaer/

Die Rolle der Frauen im frühen Christentum

Johanna Brankaer ist neue Professorin an der Katholisch-Theologischen Fakultät. Sie erforscht die Kirchengeschichte des Altertums; ein Schwerpunkt ihrer Arbeit ist die Rolle der Frauen in dieser Zeit.

Show threadElyastorahOct 21

@ralph @njakob @avatter

Interessanter Artikel. Danke