Den Schutz von Frauen vorzuschieben ist eine gängige Masche in rechten Milieus, die Migration ablehnen. Zugleich sind viele dieser Akteure oft erstaunlich leise, wenn es um konkrete Maßnahmen zur Verhinderung & Ahndung von Gewalt gegen Frauen geht, wenn Täter keinen Migrationshintergrund haben.
Ähnliche Strategien gibt es auch bei queerfeindlichen Narrativen, wo eine Gefahr für Kinder behauptet wird. Wenn es um konkrete Maßnahmen zur Verhinderung von realem Missbrauch geht - z.B. durch Aufklärung / Sensibilisierung in Schulen - wird das als „Frühsexualisierung“ schlecht geredet.
Wenn wir uns in beiden Fällen die realen Statistiken anschauen, sehen wir, dass die Täter tatsächlich oft aus dem privaten Umfeld kommen. Partner, Onkel, Väter… Die Konstruktion „des Fremden“ und „des Anderen“ als primäre Bedrohung lenkt somit von dem tatsächlichen Problem und seinen Ursachen ab.
An dieser Stelle möchte ich gerne an Aussagen von Merz aus der Vergangenheit erinnern, in denen er Homosexualität in Verbindung gebracht hat mit Übergriffen an Kindern. Auch damals war sein Umgang mit Kritik aus meiner Sicht inakzeptabel: https://www.queer.de/detail.php?article_id=37121
Merz hält Kritik an seiner Homophobie für Fake News

Auch in Union und SPD rumort es wegen der Äußerung von Friedrich Merz zu Homosexualität und Kindesmissbrauch. Der CDU-Politiker behauptet schlicht, die Aussage nicht gemacht zu haben, obwohl sie auf Video verfügbar ist. (Politik - Deutschland)

queer.de
@kattascha In der Vergangenheit = neulich.
@kattascha
merz ist als GANZES INAKZEPTABEL!
@kattascha
Neben dem Fischen im braunen Sumpf sehe ich aber auch einen üblen Bestätigungsfehler unserer Boomer-Generation. (Achtung anekdotisch!)
In meinem weiblichen Freundeskreis wächst die Klage, dass die Wertsachen in den Taschen an den gewohnten städtischen Orten nicht mehr so sicher sind wie früher.
Ich versuche dann mit der Statistik zu konntern und mit der Tatsache, dass wir nun vom Alter in das Beuteschema derjenige gerutscht sind, die schon immer da waren.
@kattascha Nachdem klar war, dass diese Person Bundeskanzler sein darf... war doch sofort klar, dass wir alle nun ein mächtiges Problem haben...
Wir dürfen diesen Typen keine Plattform bieten! Trump, Putin, Orban, Merz, Farage - wie sie alle heißen - nur menschliche Katastrophen!
@MSK Trotzdem schreiben/sagen viele Journalist*Innen und Politiker*Innen, es wäre in Brandenburg "ein Ausrutscher" gewesen. Viel zu viele realisieren immernoch nicht, was für ein Kabinett sie da an die Macht gewählt haben. 😒
@kattascha

@kattascha

Und wer hat dagegen gedtimmt, daß Vergewaltigung in der Ehe strafbar wird???

@kattascha gehe mit und erhöhe um: solche anderungsnarrative sind gruselig oft projektiv.
@kattascha aber….aber… das geht doch nicht, es muss doch jemand “Fremdes“ sein, irgendwas wovon sich der weiße deutsche “Familienvater“, quasi der Patriarch, absetzten kann.
Sonst kommt ja noch wer auf die Idee das patriarchalische Weltbilder das Problem wären.
@kattascha ich als Mann, frage mich dann immer, warum ignorieren (vor allem) Männer die Gefahr aus dem privaten Umfeld und schieben Migranten vor? Der einzige Grund, der mir einfällt, ist, dass sie selber Täter sind oder gerne sein wollen.
@kattascha ‘denkt an die kinder!’ wird gerufen um teils grob an den haaren beigezogenen mist zu begruenden, aber geld in die bekaempfung der kinderarmut stecken will komischerweise niemand. ein schelm wer boeses dabei denkt.
@kattascha Die Töchter vorschieben, aber selber hat er 1997 gegen den Schutz der Frauen vor Vergewaltigung in der Ehe gestimmt. Kann man sich nicht ausdenken! 🙄

@kattascha dazu brauch man sich nur mal das dröhnende schweigen von merz und co zum thema femizide anhören <.<

faschisten wie merz interessieren sich nicht für andere menschen, die kennen kein mitleid oder mitgefühl.

@kattascha Was ich mich gefragt habe. Gibt es wirklich Frauen die solche Menschen wählen weil sie sich wegen solchen Aussagen sicherer fühlen? Ich kenne keine aber das hat natürlich nichts zu sagen.
@giggls
Ja, ich kenne welche. Leider.
@kattascha
@holger @kattascha Frauen wählen ja normalerweise seltener rechts.
@giggls @holger @kattascha du meinst so Frauen wie Storch, Weidel & Co?
@Seitansbraten @holger @kattascha Natürlich nicht. Ich meine belegbare Statistiken. Menschen wie Weidel oder Spahn die den Progressiven alles zu verdanken haben und trotzdem rechte Politik machen würde ich echt gerne ins Hirn schauen können.

@giggls @holger @kattascha ich würde gern grundsätzlich Menschenfeinden ins Hirn gucken können, schon allein um rauszufinden, ob noch was zu retten ist.

Aber es wählen auch Behinderte rechts und auch Migranten, wie zb ein Iraner den ich mal kannte.

Menschen waren noch nie logisch

@Seitansbraten @holger @kattascha Wählen ist ja das eine aber aktive Politik gegen sich selbst zu machen finde ich schon spannend. Bei von Storch ist das übrigens erklärbarer dieser Ex-Adel tickt generell reaktionär.
@giggls @holger @kattascha ich erinnere mich an einen gewissen FDP Politiker der gegen die gleichgeschlechtliche Ehe & Adoptionsrecht dieser Paare gestimmt hat 🤷
@giggls Doch, das sagt was aus über Deine Menschenkenntnis und Ansprüche. 👍🏻 @kattascha
@kassander @kattascha Über mich mag das etwas aussagen klar aber das war nicht die Frage.

@kattascha

Viele die diesen Mist propagieren sind selber Täter

@kattascha Ja, die selben Frauen, die sie dann auch genauso schnell wieder vergessen haben, wenn es wirklich um deren Rechte geht.

@kattascha
... Frauen beschützen, ob sie es wollen oder nicht ...

Sie folgen wirklich sehr stramm dem Playbook der US Faschisten.

@elala @kattascha Die beschützen Frauen nicht als Menschen, sondern als Eigentum. Das sind Männer, die gerne die Zeit zurückhätten, als Frauen bis zur Hochzeit ihrem Vater gehörten und danach ihrem Ehemann (es sei denn, sie gingen ins Kloster).
@kattascha Unter anderem wegen solcher Statements können wir uns ein Bild davon machen, weshalb Angela Merkel diesen Mann als Amtsinhaber auf irgendeiner Position in ihrer Partei immer verhindert hat.
@kattascha Merz hat sich einfach SCHON WIEDER als der Fascho geoutet, der er ist. Merz ist ein Fascho. Punkt.

@kattascha @StreetDogg dieses „wir müssen Frauen beschützen“ ist natürlich nur ne Fassade hinter der sich Düsteres verbirgt.
Diese Leute projizieren ihre eigene Gewalttätigkeit auf andere:

„Two in five arrested for last summer’s UK riots had been reported for domestic abuse“

https://www.theguardian.com/society/2025/jul/26/two-in-five-arrested-for-last-summers-uk-riots-had-been-reported-for-domestic-abuse?CMP=Share_iOSApp_Other

Two in five arrested for last summer’s UK riots had been reported for domestic abuse

Police data indicates overlaps between public violent disorder and domestic violence and abuse

The Guardian
@kattascha
Ein Mann, für den die Vergewaltigung in der Ehe völlig OK ist und dessen Äußerungen zum Thema häusliche Gewalt und Femizide jetzt eher überschaubar sind, will also Frauen dadurch schützen, in dem er Menschen, deren Aussehen ihm nicht passt, deportiert.
Ganz ehrlich, mir erschließt sich hier die Logik nicht so ganz.

@kattascha Schon bemerkt?

Das sind auch die selben Menschen, die eine Chatkontrolle und Vorratsdatenspeicherung zu erreichen versuchen, in dem sie den Schutz minderjähriger vorschieben.
Der durch die genannten Maßnahmen nicht maßgeblich verbessert werden würde!
Wenn uns genannten Argumente einer Maßnahme von der eigentlichen Agenda ablenken sollen.

Ich frage mich manchmal wirklich, ob diese Menschen die eigentliche Agenda kennen oder ob sie denken sie verfolgen sehr genau das artikulierte Ziel. Dann würde ich sie anschreien: "STEP BACK AND WATCH WHAT YOUT DID! YOU IDIOT"

@kattascha Und das ist auch keine neue Masche. Schon der Antisemitismus der Nazizeit berief sich auf die angebliche Sorge um die „deutsche Frau“. Unterschwellig schwelt imho damals wie heute dabei die Angst des weißen Deutschen mit, Minderheiten wie Juden, „Südländer“, Schwarze usw. könnten potenter oder begehrenswerter sein.