La EnzinaOct 14
Comencemos por la dimensión general del racismo o de la xenofobia.
El rechazo a un “otro” definido como exterior a la comunidad nacional, con niveles de intensidad muy variables, es común al hitlerismo, al trumpismo y al lepenismo. En el caso del hitlerismo y del trumpismo, es la noción de racismo, explícito o implícito, lo que comparten. Los judíos eran considerados por el nazismo como una raza, en sentido biológico.
Show threadLa EnzinaOct 14
Las personas negras, esa diana apenas disimulada del Partido Republicano trumpizado, también están definidas biológicamente. Al lepenismo, en cambio, solo podemos asociarle el concepto de xenofobia. Árabes o musulmanes se definen por su cultura. Una de las características de la obsesión francesa por la inmigración sigue siendo su fijación en el islam y su incapacidad para fijar como diana a los negros, cuya llegada masiva, sin embargo, es el elemento más novedoso del proceso migratorio.
Show threadLa EnzinaOct 14
La tasa de matrimonios mixtos de las mujeres negras es muy elevada en Francia; en Estados Unidos sigue siendo insignificante.
Show threadLa EnzinaOct 14
Un rasgo común a los “populismos” occidentales es, por supuesto, su rechazo a la inmigración: Reform UK, los Sverigedemokraterna (Demócratas de Suecia), AfD, Viktor Orbán en Hungría, Derecho y Justicia en Polonia, Giorgia Meloni en Italia, superan, como Trump o Le Pen, la prueba de ese denominador común. ¿Basta con esto para definirlos como de extrema derecha, en el sentido en que el nazismo y el fascismo eran de extrema derecha? No lo creo.
Show threadLa EnzinaOct 14
Una diferencia capital opone el populismo actual a la extrema derecha de tipo hitleriano o mussoliniano: el nazismo y el fascismo eran expansionistas, con el objetivo de proyectar al exterior la potencia del pueblo alemán (ario) o italiano (romano). Eran agresivos, nacionalistas, conquistadores. Se apoyaban en partidos de masas. Cuesta imaginar a los populistas actuales organizar desfiles al estilo de Núremberg.
Show threadLa EnzinaOct 14
Los aperitivos “salchichón y vino” del Reagrupamiento Nacional de Marine Le Pen son ciertamente antimusulmanes pero, en fin, menos impresionantes que las ceremonias guerreras hitlerianas. ¿De Núremberg a Hénin-Beaumont? ¿De verdad?
El único populismo occidental que pasaría hoy al 100 % la prueba del expansionismo sería el de Netanyahu. Colonias en Cisjordania, genocidio de Gaza: establecer un vínculo entre hitlerismo y netanyahuismo es inevitable.
Show threadLa EnzinaOct 14
Las xenofobias francesa, británica, sueca, finlandesa, polaca, húngara, italiana son, a diferencia del nazismo y del fascismo, defensivas. No estamos ante pueblos que quieran conquistar, sino ante pueblos que quieren seguir siendo dueños en su propia casa. Por eso la dimensión cultural se impone hoy en Europa sobre la noción racial y por eso solo cabe hablar aquí de xenofobia.
Show threadLa Enzina
Esta xenofobia es conservadora, ahí donde el racismo hitleriano era revolucionario por cuanto trastocaba la organización social. La noción de nacionalismo no se aplica, pues, a los populismos europeos actuales; tampoco la noción de extrema derecha, o entonces habrá que introducir oxímoros como “nacionalismo moderado” y “extrema derecha moderada”. Prefiero hablar de "conservadurismo popular".
Oct 14 at 3:58pmWeb
Show threadLa EnzinaOct 14
Personalmente favorable a una inmigración controlada, debo admitir la legitimidad de esa xenofobia porque acepto el axioma de que un grupo humano portador de una cultura, consciente de existir como colectividad, en suma, un pueblo, tiene derecho a querer seguir existiendo. Concretamente: un pueblo puede controlar sus fronteras. El nazismo, con sus soldados instalados del Atlántico al Volga para sojuzgar o exterminar a otros pueblos, era algo completamente distinto
Show threadLa EnzinaOct 14
El trumpismo representa una forma mixta porque combina un elemento central defensivo, antiinmigración, con un fuerte potencial de agresión hacia el mundo exterior. No se trata propiamente de expansionismo.
Show threadLa EnzinaOct 14
Fue la expansión anterior del aparato militar estadounidense y el papel del dólar en la depredación imperial lo que hizo posibles los actos violentos trumpistas dirigidos contra otros pueblos y naciones: Venezuela, Irán, nosotros los pueblos súbditos de la Europa occidental, y por supuesto los árabes, con los palestinos como blanco principal. La integración progresiva de Israel en el Imperio, a partir de 1967, hace que en 2025 apenas pueda distinguirse el trumpismo del netanyahuismo.
Show threadLa EnzinaOct 14
Pero Trump, más allá de sus payasadas de “nobelizable”, es el culpable en jefe del genocidio de Gaza por sus alientos de larga duración a la violencia de Israel: ese hecho tan simple hace caer al trumpismo del lado del hitlerismo. Trump sigue al volante: acelerones y frenazos estadounidenses regulan la agresividad genocida de Netanyahu.
Show threadLa EnzinaOct 14
Tengo suerte: en el momento en que escribo, Trump, asustado por la reacción de los países árabes al ataque israelí contra Catar, y en particular por la alianza estratégica entre Arabia Saudí y Pakistán, recula. Ordena a Netanyahu disculparse por el bombardeo en Catar y este obedece. Trump impone a Israel un acuerdo con Hamás y Netanyahu firma. ¿Después? Trump es un perverso, imposible saberlo.
Show threadLa EnzinaOct 14
El concepto de trumpo-netanyahuismo, bastante feo, lo admito, permite delimitar la cuestión judía como punto común entre la crisis estadounidense de 2000-2035 y la crisis alemana de 1920-1945.
Show threadLa EnzinaOct 14
La postura radicalmente proisraelí del trumpismo enmascara a mi juicio un antisemitismo visceral y taimado: la identificación de todos los judíos con el netanyahuismo —fenómeno histórico efectivamente monstruoso, un cáncer en la historia judía— no hará sino renovar la concepción nazi de un pueblo judío monstruoso. Hablo aquí de antisemitismo 2.0.
Show threadLa EnzinaOct 14
Soy consciente de que pocos lectores me seguirán en este punto. Pero no hago sino hablar como un profeta cualquiera del Antiguo Testamento. “No hemos sido elegidos para estar del lado de los poderosos. La historia no deja de tendemos esta trampa”.
Show threadLa EnzinaOct 14
Cuántas veces los judíos se han creído salvados por los fuertes, por los poderosos, por el poder, por un imperio, e incluso señalados por un privilegio —éxito financiero, intelectual, importancia en el partido bolchevique— para, finalmente, ser arrojados en pasto a pueblos enfurecidos… Me sangra el corazón cuando veo a tantos judíos franceses, que hoy se creen bien arrimados al sol que más calienta y justifican la política de Netanyahu.
Show threadLa EnzinaOct 14
Cuando, en realidad, las fauces de una trampa están a punto de abrirse. Por la gracia de Trump, el planeta entero se vuelve antisemita. Los judíos estadounidenses, cuya mayoría rechaza la línea Netanyahu, son más sabios y justos. Pero ya a los judíos hostiles a Netanyahu, universitarios o no, el poder los sospecha de ser antisemitas. Reina la perversidad. Reina el trumpismo.
Show threadLa EnzinaOct 14
¿Para cuándo el cierre de la trampa? Un día, inevitablemente, las naciones cristianas harán la paz con 1,6 mil millones de musulmanes. Los judíos serán entonces abandonados por sus fans y, ya solos, arrojados en pasto a otros pueblos furiosos.
Las “tierras prometidas” se suceden, los desastres las siguen. Nightfall, temprano relato de Isaac Asimov, me parece una metáfora de la larga sucesión de dramas que constituye la historia judía:
Show threadLa EnzinaOct 14
en el seno de una civilización poderosa, un resto de profecía anuncia una misteriosa catástrofe… esta llega, sorprendente… la civilización se derrumba… entonces, lentamente, renace, se expande… un resto de profecía anuncia una misteriosa catástrofe… esta llega, sorprendente…
En verdad, el simple regreso de la obsesión judía al corazón de Occidente valida la hipótesis de una continuidad amenazante entre pasado y presente.
Show threadLa EnzinaOct 14
Protestantismo zombi y nazismo; protestantismo cero y trumpismo.
La crisis económica de 1929 fue un factor determinante, bien conocido, de la hitlerización de Alemania. Seis millones de desempleados hicieron escapar a la sociedad alemana de toda fuerza de llamamiento ideológico. La liquidación del desempleo por Hitler en pocos meses selló el destino del liberalismo.
Show threadLa EnzinaOct 14
El contexto religioso del ascenso del nazismo, igualmente importante, es menos familiar: entre 1870 y 1930, la fe protestante se desvaneció en Alemania, primero en el mundo obrero, luego en las clases medias y superiores. Las regiones católicas resistieron. En 1932 y 1933, el mapa del voto nazi pudo reproducir, con una exactitud fascinante, el del luteranismo. El protestantismo no creía en la igualdad de los hombres.
Show threadLa EnzinaOct 14
Había elegidos, designados como tales por el Eterno antes incluso de nacer, y condenados. Desaparecida la creencia metafísica protestante, lo que quedó fue la histerización —por el miedo al vacío— de su contenido desigualitario, con los judíos, los eslavos y tantos otros como condenados. En Estados Unidos, el protestantismo de origen calvinista fijó su diana en los negros.
Show threadLa EnzinaOct 14
El pueblo calvinista, centrado en la Biblia, se identificaba con los hebreos, lo que mantuvo a raya al antisemitismo estadounidense de los años treinta y puso a los judíos a resguardo. Bueno… a resguardo hasta la emergencia reciente de la fijación evangélica sobre el Estado de Israel.
Show threadLa EnzinaOct 14
En la Francia católica (particularmente en la Cuenca parisina y en la fachada mediterránea), el derrumbe de la fe y la práctica hicieron que, a partir de 1730, la igualdad de oportunidades de acceso al paraíso (obtenida por el bautismo, que lava el pecado original) mutara en igualdad de los ciudadanos y en emancipación de los judíos. La idea republicana de “hombre universal” sustituyó a la de “cristiano universal” católico (katholikos significa universal en griego).
Show threadLa EnzinaOct 14
Un programa muy distinto del nazismo, pero que había representado, mucho antes que él, el primer reemplazo masivo de una religión por una ideología. En la Francia revolucionaria como en la Alemania nazi, sin embargo, el potencial de encuadramiento social y moral de la religión había sobrevivido a la pérdida de la creencia: el individuo seguía siendo miembro de su nación, de su clase, portador de una ética del trabajo y del sentimiento de obligaciones hacia los miembros del grupo.
Show threadLa EnzinaOct 14
La capacidad de acción colectiva era fuerte, quizá multiplicada. A eso lo llamo “estado zombi” de la religión. El nazismo correspondía a ese estado zombi, de ahí, por desgracia, su eficacia económica y militar.
Podría completar esta explicación religiosa de la ideología con una explicación de la propia religión, influida por estructuras familiares subyacentes, desigualitarias en Alemania e igualitarias en la Cuenca parisina.
Show threadLa EnzinaOct 14
Pero podemos conformarnos aquí con una continuidad del protestantismo al nazismo y del catolicismo a la Revolución francesa.
Volvemos a encontrar protestantismo en el trumpismo. Hallamos entonces la desigualdad, asociada a la negrofobia. Ya no estamos, sin embargo, en el estado zombi de la religión, sino en su estado cero: La moral común ha desaparecido.