Hi! Mal ne Frage: was sind für Euch Kriterien um zu bewerten, ob Akzeptanzkriterien einer Story gut/sinnvoll/ausreichend sind? Ich will mir da Leitfragen für mich aufschreiben…

#userstory #acceptancecriteria

Hier z.B. in den Beispielen wären mir die AC viel zu unpräzise und nicht testbar: https://www.atlassian.com/work-management/project-management/acceptance-criteria

“The user can download reports in various formats (e.g., CSV, PDF).”

e.g. stört mich sehr. Aber die anderen Beispiele find ich z.T. auch nicht gut.

Acceptance Criteria Explained [+ Examples & Tips] | The Workstream

Learn what acceptance criteria are, why they are important, and how to write clear criteria for your business.<br/>

Atlassian
@nobsagile Ich mage gerne wenn es Grafiken gibt.
Bei GUIs Konzept-Zeichnungen / Mockups, bei Abläufen Fluss-Diagramme, bei Daten Beziehungsdiagramme.
Akzeptanzkritieren sind für mich nur eines von mehrere Mitteln wie man gemeinsames Verständnis zwischen allen Beteiligten schafft.
@SebastianSolidwork Danke! Ich stelle bisher fest, zu konkret eher nicht. Fluss-Diagramme sind ja schon fast "wie", oder?
@nobsagile Kommt darauf an. Zum einen können sie stark den fachlichen Anforderung entspringen.
Zum anderen bin ich kein großer Freund davon Was und Wie stark zwischen PO/Kunde und Team aufzuteilen.
Auch das Wie darf gerne in Zusammenarbeit entstehen. In meinem, stark technischen, Umfeld (Mobilfunk) ist es normal, dass Entwickler Stories mitgestalten. Auch mit Diagrammen.
@SebastianSolidwork Hab ich kein Problem damit :)