Manuel 'HonkHase' Atug

Wenn teure Tagessätze mit minderwertiger Qualität in den ausgelieferten Ergebnissen bedeutet: Technologie billig eingesetzt kommt teuer zu stehen und vernichtet Kundenvertrauen! 🔥

#KI-Müll: Consulter gibt Australien Geld zurück

"Automatisierte Entscheidungen haben arme Australier geschädigt. #Deloitte sollte das System prüfen und lieferte automatisierte Erfindungen.

Deloitte erstattet..."

#ProfessionellAngepisst

https://www.heise.de/news/KI-Muell-Consulter-gibt-Australien-Geld-zurueck-10726094.html

KI-Müll: Consulter gibt Australien Geld zurück

Automatisierte Entscheidungen haben arme Australier geschädigt. Deloitte sollte das System prüfen und lieferte automatisierte Erfindungen.

heise online
Oct 7 at 11:59amWeb
Show threadManuel 'HonkHase' AtugOct 7
"einem australischen Bundesministerium einen Teil der für einen Prüfbericht kassierten Gage zurück. Grund ist, dass der Bericht offenbar KI-halluzinierte Erfindungen enthielt. Deloitte gibt nun zu, ein generative Sprachmodell eingesetzt zu haben, das mehrere falsche Fußnoten erzeugt und nicht existente Quellen erfunden hat."
Show threadDaniel Oct 7
@HonkHase solange dafür keine Strafzahlung anfällt ist das doch eine recht sichere Wette für den Berater.
10€ AI Slop vs chance auf sehr viel Geld.
Show threadAlexander Goeres 𒀯Oct 7
@Manuel 'HonkHase' Atug irgendwie ist das aber schon witzig: die verwenden KI um dokumente schneller und leichter zu erschaffen, ohne großen personaleinsatz. und dann verlangt man von ihnen, dass jede menge leute die so erschaffenen texte auch noch gegenlesen und genau kontrollieren! wo bleibt denn da der gewinn bei deloitte?
Show threadRyek DarkenerOct 7

@HonkHase

Interessante Frage wäre, ob das den Straftatbestand des Betruges erfüllt. Da Computerprogramme nicht haftbar sind für die Ergebnisse, sondern die Personen, die diese als Produkt verkaufen.
Lange Haftstrafen könnten hier Signalwirkung auf den Markt haben.