»Wir haben das falsch entschieden, und wir werden das korrigieren«, sagte der Bundeskanzler (über die Regel für CO2-neutrale Neuwagen ab 2035, irrtümlich oft "Verbrennerverbot" genannt).

Er werde Brüssel »das Stöckchen in die Räder halten«. Hat er das wirklich gesagt? #Merz

Verbrenner-Aus: Wie die Autolobby an einem CDU-Positionspapier mitschrieb

»LILA – Änderung vom VDA«: Ein geleaktes Positionspapier der Union zeigt, wie sich die Partei ganze Passagen vom Lobbyverband der Autoindustrie diktieren lässt. Für die CDU kein Problem.

DER SPIEGEL
Zur Erinnerung: DAS ist das Problem der deutschen Automobilindustrie. (Grafik von Ember) Sie hat die Elektro-Revolution verschlafen und will jetzt verzweifelt Zulieferer retten, die nur Teile für Verbrenner herstellen können. Innovator's Dilemma in Reinkultur.

@chrisstoecker

Und da ist Afrika nicht mal berücksichtigt. Denn dort hat man nicht nur BTX und DSL übersprungen, sondern hüpft jetzt auch in die elektrische Zukunft.

@chrisstoecker und es ist von der Politik eben auch krass verantwortungslos, diese Branche so ins offene Messer laufen zu lassen.

Und ja, auch die Branche selbst hat es natürlich gründlich verschlafen, wegignoriert.

What a shitshow... 😡

@wonshu @chrisstoecker
Das sogenannte "Verbrenner-Aus" wurde April 2023 beschlossen. Es war absehbar seit dem Übereinkommen von Paris 2015.

Und seitdem hat die deutsche Industrie ihre ganze Kraft darauf verwendet gegen diese gesetzliche Regelungen vorzugehen, statt sie zu erfüllen, und ansonsten so zu tun, als ob etwas verschwände, wenn man es nur nicht beachtet; trotz Objektpermanenz.

Die sind nicht "to big to fail".
Sie sind zu ignorant um zu bestehen.

@angeldruckt @chrisstoecker ich weiß, das meine ich ja: die Zeichen stehen alle darauf, dass der Verbrenner verschwinden wird. Selbst ohne Klimaschutz. E-Autos sind billiger, wartungsärmer und was weiß ich noch alles...

Aber diese Petrolheads verschliessen ihre Augen vor dieser Entwicklung und wiegen die ganze Branche in einer falschen Sicherheit.

Das ist das, was ich verantwortungslos finde.

Und ich begreife nicht, dass das niemand thematisiert. So ganz unabhängig vom Klimaschutz.

@wonshu @chrisstoecker
Diesen technologischen Fortschritt nicht nur zu verpassen, sondern sich ihm entgegen zu stellen, so zu tun als ob man ihn aufhalten können, ist eigentlich unvorstellbar; selbst wenn die Regierung einem beisteht.

Auch die Überlegung noch möglichst lange aus der überholten Technologie Rendite schöpfen zu wollen, zeugt von einer fatalistischen Untergangssehnsucht.
Was soll danach kommen?
Industrielle sollten über Generationen hinaus denken.
Sie erbeten, was vererben sie?

@chrisstoecker yo. Im Nachhinein muss man sagen der dieselskandal war das klarste und sicherste Zeichen, das der Zug abgefahren war und die Piëchs und Winterkorns mit ihrem beharren auch gestern am Ende waren.

@chrisstoecker
Eines der Problemdetails:
"Wenn Sie 2025 kein E-Mobil für unter 20.000 Euro anbieten, dann werden Sie -so fürchte ich- im Markt scheitern." ¹

Aber das sagte ja auch nur einer, der angeblich so absolut gar keine Wirtschaftskompetenz hätte.

¹ https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/robert-habeck-kritisiert-elektro-strategie-von-volkswagen-a-1266084.html

Auto der Zukunft: Habeck kritisiert VWs Elektro-Strategie

Der Elektro-Volkswagen zu erschwinglichen Preisen kommt - aber zunächst wird der Konzern die Technologie in teure Autos einbauen. Für Grünenchef Habeck Anlass zu einer Breitseite gegen die Wolfsburger.

DER SPIEGEL
@chrisstoecker
... könnt' hübscher sein, aber ganz offensichtlich geht's (sogar für die Hälfte): https://heise.de/-10715023
Studie Dacia Hipster: Klein, billig, massentauglich?

Der Dacia Hipster zeigt, wie ein maximal kostenoptimierter Einstieg in die Welt der E-Autos aussehen könnte. Ein Serienmodell soll rund 10.000 Euro kosten.

heise online
@chrisstoecker "Aber wor wissen doch noch gar nicht, ob das E-Auto die Zukunft ist. Lasst uns technologieoffen sein".

@chrisstoecker

das Problem ist halt primär, dass der Fisch vom Kopf her stinkt. Besonders in der Autoindustrie. Und als Politiker muß man der Branche einfach das Messer auf die Brust setzen und ihr zum Glück verhelfen:

Sicherheitsgurt: wir werden alle in den Autos verbrennen

bleifreies Benzin: geht nicht alle Motoren gehen kaputt weil die Ventile abreißen

Katalysator: die verstopfen dauernd und die Autos bleiben stehen

SCR: oh, man kann den Leuten nicht zumuten, dauernd AdBlue zu tanken.

TBC...

@chrisstoecker what about #Hanfbatterien als Rettungsring - please do not shoot the messenger 😎 👯 🙏 😀 wo der Ford es doch schon mal probiert hat ... man höre und staune: mit #Cannabis!

@chrisstoecker @tobias_kleine Und zwar mit Absicht im vollem Bewusstsein ob der Konsequenzen (!)

Wenn man sich die letzten zwei Jahrzehnte Automobilpolitik & die (Re)Aktionen der Konzerne ansieht ist das quasi exakt das, was man erreichen wollte: Verbrenner als Alleinstellungsmerkmal Europäischer „Leitkultur“, mit Deutschland als „Leader“.

Schlimm, wenn einem der gesunde Menschenverstand, die Wissenschaft, das Klima & das Konsuminteresse so aus dem Nichts einen Strich durch die Rechnung machen

@moritz @chrisstoecker es ist wirklich schwer nachzuvollziehen. Ja, es gibt einige Partikularinteressen von Profiteuren. Aber selbst dort muss man sich fragen auf welchen Zeithorizonten dies einen Verlust bedeutet. Der Graph zeigt ja eindrücklich in welche Situation und die Entscheidungen des letzten Jahrzehntes gebracht haben.
Auch in zehn Jahren wird es einen kleinen Nieschenmarkt für Verbrenner geben, aber vom Status Quo ist noch sehr viel Luft nach unten.