Es gibt hier ein Bot Profil mit 'niedlichen' <Gähnende-Tiere-Foto> Toots. Soweit ja schön, wird auch gern geboostet.

Es sind im Übrigen nicht dessen Fotos. Urheber*innen werden genannt, allerdings nur im ALT Text. Diese sollten jedoch besser deutlich im Text gekennzeichnet sein oder im Bild z.B. als Wasserzeichen.

Was darüberhinaus einer Verhöhnung gleichkommt, ist der Bildbeschreibungstext (neben Nennung der Fotoquelle), der bei allen Fotos beginnt mit demselben Einleitungs- Wortlaut:

1/2

"Die nachfolgende Bildbeschreibung gibt es nicht auf Deutsch, da der Bilddienst 'Unsplash', über dessen Schnittstelle die Daten automatisiert geladen werden, nur die englischsprachige Variante ausgibt. Außerdem schreiben die Fotograf*innen oft nur sehr kurze, einfach gehaltene ALT-Texte in die Metadaten: [...]"

anstatt einfach zu beschreiben, was in jeweiligem Bild zu sehen ist. 🤦🏽‍♀️

Der o.g. Bildbeschreibungstext, der überall gleich ist in allen Gähnfotos, ist pure Verhunzung des ALT Text!

2/2

#ALT Texte sind keine Metadaten

Sie sind kurze #Bildbeschreibungen oder kurze textsprachliche Übersetzungen eines visuellen Inhalts, die von #Hilfsmitteln wie #Screenreadern vorgelesen werden. Für Menschen mit #Sehbehinderung #Blind

@i_velocipede aber metadaten sind doch genau dafür da um daten zu beschreiben. Also macht das doch voll Sinn wenn der Alt text teil des Metadatensatzes eines bild ist. Man kann Metadaten auch Metadaten geben, wie auf welcher Sprache sie sind.

@nachtpfoetchen

Wir bewegen uns hier im Rahmen von
#Barrierefreiheit.
ALT Text steht für #Alternativtext,
der auch anstelle des Bildes im Browser angezeigt werden kann, wenn z. B. die Bildanzeige zum Einsparen von Datenvolumen deaktiviert ist oder wenn der Aufruf in textbasierten Browsern erfolgt.

METADATEN hingegen geben Angaben, Eigenschaften, Autorennamen, Personennamen wieder für z.B. Dokumente, Bücher, Datenbanken, Dateien usw.

1/2

@i_velocipede ich verstehe nicht worin sich das widerspricht. Ich kann auch metadaten anstelle der daten anzeigen. Auch ohne die Daten herunterladen.
Kat (@[email protected])

@[email protected] 2/2 Metadaten sind definitiv NICHT zu verwechseln mit einer Bildbeschreibung! Und schon gar nicht wird in einer ALT Bildbeschreibung mehr bzw versteckte Informationen aufgeführt, als im Bild zu sehen ist! Bildbeschreibung ist für barrierefreien Zugang ausgelegt. Metadaten haben katalogisierende Funktion.

norden.social

@nachtpfoetchen

2/2

Metadaten sind definitiv NICHT zu verwechseln mit einer Bildbeschreibung!

Und schon gar nicht wird in einer ALT Bildbeschreibung mehr bzw versteckte Informationen aufgeführt, als im Bild zu sehen ist!

Bildbeschreibung ist für barrierefreien Zugang ausgelegt.

Metadaten haben katalogisierende Funktion.

@i_velocipede Das ist halt ein super enges Verständnis von Metadaten.
Oftmals werden Metadaten anders verwendet um auch Datensätze zu beschreiben. Das können Songtexte, Bildbeschreibungen, Erläuterung zur Erhebung eines Forschungsdatensatzes oder anderes sein. Dies wird auch in vielen Metadatenstandarts unterstützt.

@nachtpfoetchen

Metadaten hat ein Foto, richtig, sog. Exif-Daten, alle Infos zu ISO/Blende/Verschlusszeiten, GPS Standort, Copyright etc. (als Beispiel).

Die haben jedoch weiterhin nichts mit der Bildbeschreibung im Sinne ALT Text zu tun.

"Oftmals werden Metadaten anders verwendet" - ja, richtig.

Aber hat immer noch nichts mit 1:1 Wiedergabe des Bildes für Menschen mit Sehbehinderung zu tun, die gerne beschrieben vorgelesen bekommen möchten, was genau im Bild zu sehen ist.

1/2

@nachtpfoetchen

2/2

Und: Kann ich Dich nun bitten, bei Dir einen eigenen Thread zu eröffnen mit DEINEM Erörterungsanliegen, das ich hier in diesem Raum nicht mehr sehe.

Mit "Das ist halt ein super enges Verständnis von Metadaten", an mich direkt gerichtet, lasse ich hiermit an mir vorbei passieren. Das Regelwerk stammt nicht von mir.

In diesem Toot geht es um barrierefreie Gestaltung.

Danke bis hierher und schönen Abend.