我說要說背後有操弄可以啊，一視同仁不要雙標，一起討論嘛，「不讓你知道」也是一種操弄嘛，最簡單的例子，台中自去年來有多少飛人，每一個飛人背後都是一個家庭，數十甚至近百個家庭，沒有一個能在新聞上有超過第二個篇幅的版面，怎麼想都很奇怪吧？這不也是一種操弄嗎？

他就默默不說話，還反問我「依據呢？」之類的話(有點模糊原話是什麼了)
我瞬間想到這張圖 

當下是不想有更深入的討論啦，就轉移話題了。

假設真的有執政黨背後操盤的痕跡好了，比如前陣子吵得沸沸揚揚的「就是因為配合老柯的劇本才導致民進黨過去一年無法制衡藍白」等等黨內互咬的聲浪，要說的話這也是一種操作啊，民進黨的不作為導致民意沸騰催生大罷免嘛，本來想乘上這股浪結果被拍死在沙灘上

但那又如何？

拿掉這些因素藍白就不會提出這些毀憲亂政的法案嗎？就不會對公民進行政治追殺嗎？就不會對中共輸誠嗎？

哪怕民進黨做法不同會影響藍白後續的決策，但藍白的大方向會因此改變嗎？

搞清楚這是兩個不相干的事情，很困難嗎？

他還說我這麼反共只是因為政府為了要操作民意需要一個共同的敵人，那個敵人叫做中共而已

我直說如果換一個政權你還可以保有現在的福利跟生活，根本沒人在乎那個政權叫什麼名字

華派的他在那邊凹說我不懂中華民國(國民黨)的歷史
我說我也不在乎，我台派只在乎台灣的歷史

他說台灣的歷史是原住民的，我的祖先也是從對岸來的我也只不過是侵略者(?)的後代

你也是侵略者的後代，那你要不要包袱款款游回去？台灣海峽沒加蓋喔 

這種「你不是XX血統幹嘛替這塊土地生氣」的思維不正是被洗的症狀之一嗎，就西台灣的人最愛訴諸血統跟情懷了 

然後這樣的人跟我說人民眼睛雪亮不願被執政黨操弄，我還能不笑嗎 

再來說到認為「反共」只是政府為了方便自己而塑造的敵人，我真的覺得很失智，共機擾台國際打壓行之有年，難不成是民進黨叫中共配合的戲碼嗎？我大民進黨都可以征服宇宙了藍白算個屁啊

這題根本沒有討論的價值 

不如說民進黨打著抗中保台的神主牌之餘內政讓人民「不夠有感」、「不夠滿意」、「無法滿足逐漸巨嬰化/民粹化的部分人民」還比較有討論性

這又讓我想到N年前一個中國網友評論台灣的政局：「國民黨做太爛換民進黨做，做了幾年人民覺得這裡不好那裡不行還是換國民黨吧，結果發現哎喲喂呀怎麼更爛了民進黨快救我如此的反覆輪迴」見微知著直至今日都還適用，真當慚愧 

再回頭想當初為了大罷免跟他促膝長談的時候，他說他完全不知道國會發生這些事情，把完全沒注意到的原因用「我太忙了」輕輕帶過，但大罷免後每個對執政黨不利的新聞卻都按時跟上

你真的是因為太忙才沒注意到長達一年的國會亂象嗎？
亦或者這又是一種「被操弄」呢？

這種猶如會逼迫他得面對自己「雙標」的問題，在人類本能的保護機制之下大概很難自醒了

退一百步「只因為是執政黨所以要放大檢視」是執政黨的原罪，但不代表在野黨就可以毫無責任做任何破事吧？在野黨做的爛事媒體、網路靜悄悄，對執政黨不利的新聞可以炒三天三夜，然後法治國家被搞成民治民粹還不覺得可悲，對我在說黃國昌