肉包 ~自由な羽根~草拿Taiwanplus記者的新聞給我看說：「你看，越來越多事證證實大罷免是執政黨在背後操作」云云。
我：在背後操盤還能夠敗成這樣未免也太好笑了吧
「有操盤不等於就會操盤成功啊，表示人民的眼睛是雪亮的」
我忍不住大笑
他很不解我認為「政府有操作成功才能證明有在背後操控」的邏輯
欸，我可從來沒這樣想，操盤失敗也是有可能的啊，但是由你們這些被洗得搞不清楚狀況的人說「大罷免失敗是人民不願被政府操弄的展現」讓我覺得荒謬到笑出來而已 
當下是不想有更深入的討論啦，就轉移話題了。
假設真的有執政黨背後操盤的痕跡好了，比如前陣子吵得沸沸揚揚的「就是因為配合老柯的劇本才導致民進黨過去一年無法制衡藍白」等等黨內互咬的聲浪，要說的話這也是一種操作啊，民進黨的不作為導致民意沸騰催生大罷免嘛，本來想乘上這股浪結果被拍死在沙灘上
但那又如何？
拿掉這些因素藍白就不會提出這些毀憲亂政的法案嗎？就不會對公民進行政治追殺嗎？就不會對中共輸誠嗎？
哪怕民進黨做法不同會影響藍白後續的決策，但藍白的大方向會因此改變嗎？
搞清楚這是兩個不相干的事情，很困難嗎？