Trump quer que o brasileiro pare de usar PIX para usar WhatsApp Pay. O que os brasileiros tem a dizer sobre isso?

"A investigação aberta pelo USTR, o departamento de comércio dos Estados Unidos, sobre serviços de pagamento eletrônico é uma resposta às barreiras impostas pelo Banco Central na época do lançamento do #WhatsAppPay, o meio de pagamento do aplicativo de mensageria da Meta, dona também do Instagram e do Facebook."

https://economia.uol.com.br/colunas/mariana-barbosa/2025/07/16/queixa-dos-eua-contra-pix-esta-ligada-ao-lancamento-do-whatsapp-pay.htm

Queixa dos EUA contra PIX está ligada ao lançamento do WhatsApp Pay

A investigação aberta pelo USTR, o departamento de comércio dos Estados Unidos, sobre serviços de pagamento eletrônico é uma resposta às barreiras impostas pelo Banco Central na época do lançamento do WhatsApp Pay, o meio de pagamento do aplicativo de

UOL
@josemurilo alguém tem mais informação sobre o sistema do pix? Foi desenvolvido em software livre? Os dados estão armazenados onde? Seria uma boa divulgar mais isso é muito mais sobre a solução para esse enfretamento.

@nlpretto
Alô Nelson, o #PIX é um ecossistema para pagamentos, e é público. Podemos acoplar o PIX ao #Fediverso, como a Meta quer fazer com o #WhatsAppPay.

"PIX é um sistema de pagamento regulamentado onde o BCB (Banco Central do Brasil) define o protocolo (*como* funciona) e a infraestrutura (*onde* ele é executado), enquanto terceiros criam aplicativos (*como os usuários o acessam*). Substituiu transferências lentas e caras (TED/DOC) por transações instantâneas e acessíveis."

@josemurilo grato, querido @josemurilo . Temos que avançar nisso.
@nlpretto @josemurilo Sobre o PIX no Fediverso, há alguns meses a @vektra e o @ayrtonfreeman me chamaram para uma conversa boa sobre isso. Ela tem umas ideias bem interessantes e o Tom é aquele mesmo citado no material que te enviei mais cedo.
@skarnio @nlpretto @vektra @ayrtonfreeman
Quem me deu o toque sobre esta possibilidade de conexão do #PIX no nível do protocolo foi o @robin, que integra o #FreeOurFeeds. Por isso, acho que seria estratégico que alguém do governo brasileiro acompanhasse as discussões técnicas neste nível. Por vários motivos, o #ATproto estaria mais próximo deste "experimento estratégico". Posso estar enganado…

@josemurilo @skarnio @nlpretto @vektra @ayrtonfreeman @robin

O Pix é narrativa, o LoginGov é a chave, o Fediverso é o protocolo e a terminação Social.br é a soberania dos nomes e arrobas.

Uma força tarefa pra pensar, elaborar e agir juntos para criar uma Onda de sair das redes tóxicas e fomentar redes organicas, livres e solidárias.

#QueroMeuPIX

@uira
@josemurilo @nlpretto @vektra @ayrtonfreeman @robin a extensão de domínio é uma proposta ainda bem embrionária, que foi tratada em uma reuniāo do CGI que participei com o Murilo e o @r_evangelista. Espero que avance, mas acredito que esteja bem longe de ser efetivada.
@skarnio @uira @josemurilo @nlpretto @vektra @ayrtonfreeman @robin ainda precisamos encaminhar concretamente mas minha avaliação não oficial não é de que está bem longe
@uira @josemurilo @nlpretto @vektra @ayrtonfreeman @robin mesmo nāo oficial, é um ótimo indicativo! @r_evangelista
@skarnio @uira @josemurilo @vektra @ayrtonfreeman @robin @r_evangelista creio que nessa linha tem a proposta que valesio me contou de criação de um domínio gratuito para todo cidadão, um por CPF, tipo nom.br. Achei interessante. Ele reuniu com Demi. Valeria chamá-lo para um papo.

@nlpretto @skarnio @uira @vektra @ayrtonfreeman @robin @r_evangelista @valessio

A partir do que experimentamos no Ibram, não me parece que um piloto .gov de larga escala seja o melhor caminho, porque a moderação é o desafio.

O movimento das universidades em criar seus servidores de email nos anos 90 me parece um caminho análogo interessante para popular o Fediverso. Algo semelhante com o que a USP pensou para a sua instância no Fediverso, onde cada aluno poderia ativar a sua própria conta.

@josemurilo @nlpretto @skarnio @vektra @ayrtonfreeman @robin @r_evangelista @valessio

Entendo que são 3 camadas muito importantes e de diferentes complexidades:

0) Nome e Identidade: É a camada de presença na internet: [email protected] e x.com/@fulano

1) Padrões e Aplicações: É a camada dos Softwares e Protocolos de provimento de serviço na internet.

2) Provedores e Dados: É a camada de infraestrutura e manutenção dos serviços na Internet.

Estamos propondo uma intervenção na camada zero.

@josemurilo @nlpretto @skarnio @vektra @ayrtonfreeman @robin @r_evangelista @valessio

Entender o endereço e identificação na internet como um direito básico.

Desprivatizando o @ (símbolo de identidade na internet e nas redes sociais) com uma terminação de domínio gratuita e específica pra isso, é um passo pra garantir a soberania da "presença" das pessoas na internet.

Cada CPF teria direito a escolher um endereço próprio, com um domínio .br, criando uma URL e um EMAIL para cada cidadão.

@josemurilo @nlpretto @skarnio @vektra @ayrtonfreeman @robin @r_evangelista @valessio @MarcosMazoni

Tecnicamente não seria um desafio tão grande, especialmente levando em consideração o que já existe no LoginGov e no RegistroBR.

No primeiro momento, a implementação seria uma interface para selecionar e configurar as aplicações e provedores, que poderiam ser desde as próprias bigtechs, até cooperativas com instâncias do fediverso e nextcloud - aí onde poderiam entrar as universidades, Murilo

@uira @josemurilo @nlpretto @vektra @ayrtonfreeman @robin @r_evangelista @valessio @MarcosMazoni Se integrar o serviço do nome .br no LoginGov já resolve algumas coisas. Isso tudo que escreveu aí faz bastante sentido, mas teria que colocar num plano com etapas e fluxograna. Só que a primeira coisa a se fazer é checar se de fato essa proposta do nome.br está sendo considerada a encaminhada.

@ayrtonfreeman @uira @vektra @valessio @josemurilo @robin @nlpretto @r_evangelista @skarnio Uma instância “.gov” me parece uma ideia bem ruim (e distópica, por sinal) mesmo, mas o TLD .social.br é bem legal.

Ter um domínio grátis por CPF seria bem legal também por incentivar a criação de sites pessoais, que são importantíssimos, mas aí é algo separado mesmo: não pra cada um ter sua própria instância self-hosted. Ter a própria instancia é bastante trabalhoso e não é pra todo mundo. Essa ideia acredito que seja pro lado de incentivar sites pessoais mesmo.