Trump quer que o brasileiro pare de usar PIX para usar WhatsApp Pay. O que os brasileiros tem a dizer sobre isso?

"A investigação aberta pelo USTR, o departamento de comércio dos Estados Unidos, sobre serviços de pagamento eletrônico é uma resposta às barreiras impostas pelo Banco Central na época do lançamento do #WhatsAppPay, o meio de pagamento do aplicativo de mensageria da Meta, dona também do Instagram e do Facebook."

https://economia.uol.com.br/colunas/mariana-barbosa/2025/07/16/queixa-dos-eua-contra-pix-esta-ligada-ao-lancamento-do-whatsapp-pay.htm

Queixa dos EUA contra PIX está ligada ao lançamento do WhatsApp Pay

A investigação aberta pelo USTR, o departamento de comércio dos Estados Unidos, sobre serviços de pagamento eletrônico é uma resposta às barreiras impostas pelo Banco Central na época do lançamento do WhatsApp Pay, o meio de pagamento do aplicativo de

UOL
@josemurilo alguém tem mais informação sobre o sistema do pix? Foi desenvolvido em software livre? Os dados estão armazenados onde? Seria uma boa divulgar mais isso é muito mais sobre a solução para esse enfretamento.

@nlpretto
Alô Nelson, o #PIX é um ecossistema para pagamentos, e é público. Podemos acoplar o PIX ao #Fediverso, como a Meta quer fazer com o #WhatsAppPay.

"PIX é um sistema de pagamento regulamentado onde o BCB (Banco Central do Brasil) define o protocolo (*como* funciona) e a infraestrutura (*onde* ele é executado), enquanto terceiros criam aplicativos (*como os usuários o acessam*). Substituiu transferências lentas e caras (TED/DOC) por transações instantâneas e acessíveis."

@josemurilo grato, querido @josemurilo . Temos que avançar nisso.
@nlpretto @josemurilo Sobre o PIX no Fediverso, há alguns meses a @vektra e o @ayrtonfreeman me chamaram para uma conversa boa sobre isso. Ela tem umas ideias bem interessantes e o Tom é aquele mesmo citado no material que te enviei mais cedo.
@skarnio @nlpretto @vektra @ayrtonfreeman
Quem me deu o toque sobre esta possibilidade de conexão do #PIX no nível do protocolo foi o @robin, que integra o #FreeOurFeeds. Por isso, acho que seria estratégico que alguém do governo brasileiro acompanhasse as discussões técnicas neste nível. Por vários motivos, o #ATproto estaria mais próximo deste "experimento estratégico". Posso estar enganado…

@josemurilo @skarnio @nlpretto @vektra @ayrtonfreeman @robin

O Pix é narrativa, o LoginGov é a chave, o Fediverso é o protocolo e a terminação Social.br é a soberania dos nomes e arrobas.

Uma força tarefa pra pensar, elaborar e agir juntos para criar uma Onda de sair das redes tóxicas e fomentar redes organicas, livres e solidárias.

#QueroMeuPIX

@uira
@josemurilo @nlpretto @vektra @ayrtonfreeman @robin a extensão de domínio é uma proposta ainda bem embrionária, que foi tratada em uma reuniāo do CGI que participei com o Murilo e o @r_evangelista. Espero que avance, mas acredito que esteja bem longe de ser efetivada.
@skarnio @uira @josemurilo @nlpretto @vektra @ayrtonfreeman @robin ainda precisamos encaminhar concretamente mas minha avaliação não oficial não é de que está bem longe
@uira @josemurilo @nlpretto @vektra @ayrtonfreeman @robin mesmo nāo oficial, é um ótimo indicativo! @r_evangelista
@skarnio @uira @josemurilo @vektra @ayrtonfreeman @robin @r_evangelista creio que nessa linha tem a proposta que valesio me contou de criação de um domínio gratuito para todo cidadão, um por CPF, tipo nom.br. Achei interessante. Ele reuniu com Demi. Valeria chamá-lo para um papo.

@nlpretto @skarnio @uira @vektra @ayrtonfreeman @robin @r_evangelista @valessio

A partir do que experimentamos no Ibram, não me parece que um piloto .gov de larga escala seja o melhor caminho, porque a moderação é o desafio.

O movimento das universidades em criar seus servidores de email nos anos 90 me parece um caminho análogo interessante para popular o Fediverso. Algo semelhante com o que a USP pensou para a sua instância no Fediverso, onde cada aluno poderia ativar a sua própria conta.

@josemurilo @nlpretto @skarnio @vektra @ayrtonfreeman @robin @r_evangelista @valessio

Entendo que são 3 camadas muito importantes e de diferentes complexidades:

0) Nome e Identidade: É a camada de presença na internet: [email protected] e x.com/@fulano

1) Padrões e Aplicações: É a camada dos Softwares e Protocolos de provimento de serviço na internet.

2) Provedores e Dados: É a camada de infraestrutura e manutenção dos serviços na Internet.

Estamos propondo uma intervenção na camada zero.

@josemurilo @nlpretto @skarnio @vektra @ayrtonfreeman @robin @r_evangelista @valessio

Entender o endereço e identificação na internet como um direito básico.

Desprivatizando o @ (símbolo de identidade na internet e nas redes sociais) com uma terminação de domínio gratuita e específica pra isso, é um passo pra garantir a soberania da "presença" das pessoas na internet.

Cada CPF teria direito a escolher um endereço próprio, com um domínio .br, criando uma URL e um EMAIL para cada cidadão.

@josemurilo @nlpretto @skarnio @vektra @ayrtonfreeman @robin @r_evangelista @valessio @MarcosMazoni

Tecnicamente não seria um desafio tão grande, especialmente levando em consideração o que já existe no LoginGov e no RegistroBR.

No primeiro momento, a implementação seria uma interface para selecionar e configurar as aplicações e provedores, que poderiam ser desde as próprias bigtechs, até cooperativas com instâncias do fediverso e nextcloud - aí onde poderiam entrar as universidades, Murilo

@uira @josemurilo @nlpretto @vektra @ayrtonfreeman @robin @r_evangelista @valessio @MarcosMazoni Se integrar o serviço do nome .br no LoginGov já resolve algumas coisas. Isso tudo que escreveu aí faz bastante sentido, mas teria que colocar num plano com etapas e fluxograna. Só que a primeira coisa a se fazer é checar se de fato essa proposta do nome.br está sendo considerada a encaminhada.

@ayrtonfreeman @uira @vektra @valessio @josemurilo @robin @nlpretto @r_evangelista @skarnio Uma instância “.gov” me parece uma ideia bem ruim (e distópica, por sinal) mesmo, mas o TLD .social.br é bem legal.

Ter um domínio grátis por CPF seria bem legal também por incentivar a criação de sites pessoais, que são importantíssimos, mas aí é algo separado mesmo: não pra cada um ter sua própria instância self-hosted. Ter a própria instancia é bastante trabalhoso e não é pra todo mundo. Essa ideia acredito que seja pro lado de incentivar sites pessoais mesmo.

@nlpretto @skarnio @uira @josemurilo @vektra @robin @r_evangelista Qual a ideia por trás de ter um domínio por CPF? Autenticação?

@ayrtonfreeman @nlpretto @uira @r_evangelista @robin @skarnio @vektra @josemurilo Há alguns anos rolou essa conversa no @GELOS também. Muito legal ver mais gente falando sobre isso!

Ter um domínio grátis por CPF (para uso pessoal somente) seria muito bom para incentivar a galera a voltar a ter site pessoal. Ter um site pessoal é extremamente importante para a presença na internet, e é bastante trágico que isso não seja mais comum. Essa política serviria de incentivo, pois ao utilizar um hosting gratuito (pages.gay, codeberg pages ou mesmo github pages, mas poderia surgir uma alternativa brasileira também) a pessoa já conseguiria um site pessoal 100% de graça!

Eu sempre ressalto que ter um domínio .br é extremamente barato e que é o único custo de ter um site estático pessoal simples, mas uma politica para ter um domínio pessoal 100% de graça incentivaria bastante as pessoas a criarem e seria uma ótima campanha.