IsarbluesAug 12, 2025
„Wenn es um die digitale Souveränität geht,... dann muss man sich auch mal ehrlich machen“, und „dass manche der großen Firmen, vor allem aus den USA, jetzt schon zehn Jahre Vorsprung haben, ...“.
OK, und damit das auch so bleibt und wir auch ja nicht unabhängig werden von den US-Diensten, macht eine deutsche Behörde eine "Kooperation" mit Google @bsi? Echt jetzt?
https://taz.de/IT-Sicherheitsbehoerde-warnt/!6106755/
Denn „Ein besonderer Schwerpunkt der Vereinbarung liegt auf der Gewährung der Datensouveränität“.
Ah ja.
1/3
IT-Sicherheitsbehörde warnt: „Wir haben viele technologische Abhängigkeiten“

Digitale Souveränität ist für Deutschland vorerst unerreichbar, sagt BSI-Präsidentin Claudia Plattner. Es brauche deshalb mehr Kontrollmechnismen.

TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH
Show threadIsarbluesAug 12, 2025
@bsi
"Bei der Kooperation mit Google wolle man daher sicherstellen, „dass es keinen unkontrollierten Datenabfluss gibt“." ... "Die Antwort auf die Frage der Kontrolle sollte aus Sicht der BSI-Chefin aber nicht politisch sein, sondern technologisch."
Naja, politisch fehlt in Deutschland halt auch der Wille.
„Es geht darum, sicherzustellen, dass ein Zugriff technisch nicht möglich ist“.
OK, man muss die US-Dienste nutzen, weil sie 10 Jahre Vorsprung haben und wir das eh nicht ändern können.2/3
Show threadIsarblues
@bsi
Behauptet aber ernsthaft, sie "technologisch" zuverlässig am Zugriff auf die Daten hindern zu können? Wir, mit 10 Jahren Rückstand?
Glaubt Ihr das eigentlich selbst, oder müsst Ihr dieses Narrativ halt im Auftrag Eures Dienstherrn #Dobrindt verbreiten, damit er weiterhin glaubhaft behaupten kann, mit seinem #Unsicherheitspaket in Deutschland irgendwas sicherer zu machen?
So wird das nichts. Weder mit #Souveränität, noch mit #Datensouveränität, und schon garnicht mit #IT-Sicherheit. 3/3
Aug 12, 2025 at 12:08pmWeb