↑
「女性为了帮助他的群体而受伤时，他没有共情」
「首先非常感谢您……」

「没有声援」
「很抱歉听到您身上发生了这样的事情」

「反而在淡化、转移、规训女性的情绪」
「……所以其中还可能混进来了很多骗子」

「他不在乎女性是否受伤，是否安全」
「同时也希望您在帮助的同时千万要记得保护好自己」

「他只在乎摘出来自己的好名声」
「退一万步说，即使遇到了真正的视障人士，他们也不一定都是好人」

视障者作为长期受社会歧视的弱势群体，遇到自己倚赖的社会资源给祂人造成伤害，在表达关切的同时为自己族群发声难道不是人之常情？「保护好自己」这种无意义安慰在当下的普遍女权教育下仍被讲出确实可以针对性批判，但将整则留言评价为只有负面索求就完全是指鹿为马。
批评对方缺乏性别公正意识、对女性遭遇不够理解无可厚非；但对方为自己族群诉求呼吁下（「希望这次不愉快的经历不会影响您的后续帮助行为，我们还是很需要这个软件的」）就是十恶不赦了？
「只在乎能不能继续得到女性的免费帮助」里，「只在乎」和「女性」怎么看出来的？对方不是只强调自己的诉求，软件也不只女性在用，#Ragebaiting 这么好用？