Katharina NocunJul 7
Es ist einfach nur bitter, wie Jahrzehnte der Annäherung & die Errungenschaften von Schengen für eine Handvoll Populismus & Symbolpolitik aufgegeben werden. Ich habe in meiner Kindheit Stundenlang an dieser Grenze gestanden. Was für ein Rückschritt. 😢
Show threadVirgil Tibbs 🏳️‍🌈Jul 7
@kattascha
jo. aber wer erklärt es Fritze ?
Show threadNowhere!Fast!Jul 7
@virgil_tibbs @kattascha Nicht nur Fritze. Wenn die Wähler immer noch der Union und AfD hinterherrennen, wenn Millionen Euro an Überstunden für die Bundespolizei anfallen, um knapp 700 Menschen an der Grenze zurückzuweisen.
Wenn Medien diese Farce nicht rauf und runter spielen, bis ein Dobrindt zurücktreten muss...
Ansonsten kann ich @kattascha nur zustimmen. Mir blutet das Herz, wenn ich sehe was hier wofür geopfert wird.
Show threadOsterhaseJul 7
@nowherefast @virgil_tibbs @kattascha
Was sowas für Speditionen bedeutet kann man nur ahnen,ist aber auch palliative Europapolitik,ohne Schengen sinkt die Akzeptanz und Euroskeptiker werden gemästet.
Evtl ist das auch genau so gewollt von interessierten dritten.
Adenauer,Kohl Genscher drehen sich im Grab um.
Show threadAndreas KJul 7

@osterhase @nowherefast @virgil_tibbs @kattascha Nein nein, Kohl war ein strammer Konservativer.

Der hat auch ganz stramm gegen den Rechtsstaat und Karlsruhe gelästert.

Und die EU ist nun mal ein sehr stark rechtsstaatliches bzw. juristisches Konstrukt. Es ist in den vergangenen Jahrzehnten in Gletscher-artiger Geschwindigkeit unterwegs, sich mehr in ein politisches Konstrukt zu wandeln, aber das dauert. Wie lange hat nochmal die deutsche Einigung gedauert, die Flagge gabs es ja schon 1848?

Show threadOsterhaseJul 7
@yacc143 @nowherefast @virgil_tibbs @kattascha
Ich wollte die nicht selig sprechen, ging nur um Europa mit offenen Markt und Grenzen,als Alternative zum nationalen ex Untergang.
Sprich Dobrindt zerstört sein konservatives Erbe,so er überhaupt überblickt was er anrichtet
Show threadAndreas KJul 7
@osterhase @nowherefast @virgil_tibbs @kattascha Das sind „andere“ Konservative, vom ganz anderen Flügel. Die für ihre „Wertvorstellungen“ (die sich individuell halt 60-80% mit Faschisten überlappen, 🤷) einstehen.
Show threadAndreas KJul 7

Ich habe mal eine wunderschöne Erklärung gesehen, zwar für die USA ausgelegt, aber als Modell leider auch bei uns anwendbar (halt, dass wir es vielleicht einen Hauch komplexer haben).

Es ging grob um die Frage: „Gratis Bildung, das ist doch einleuchtend, das sollte jedem zustehen“.

Klar, Unis sind Schweineteuer in den USA, und die Skala ist nach oben offen.

Ich bleibe mal bei den Begriffen links/rechts, und Menschenrechte/Demokratie bzw Kapitalismus selbst wenn die Begriffe nicht perfekt sind

Show threadAndreas KJul 7
Das grundsätzliche Problem ist, dass ein Linker im amerikanischen Kontext dazu neigt, Problem zu lösen mit Menschenrechten/Demokratie als Priorität. Und im Zweifel müssen die Ideen des Kapitalismus zurückstecken. Für Rechte ist es genau umgekehrt (Hardcore-Konservative haben sprichwörtlich die Menschenrechte im 18. Jahrhundert als utopischen Irrsinn eingestuft.) Nebenbei, es ist nicht alles weiß und schwarz, es sind Einzelentscheidungen. Das ergibt dann die verschiedenen Schattierungen.
Show threadAndreas KJul 7
Erste große Erkenntnis: Die „gesellschaftlichen Grundlagen“ sind nicht so unumstritten, wie wir glauben. Also mir war immer klar, dass es Idioten bei Vereinen wie der #noafd oder der #fpo gibt, die außerhalb des Konsenses für Demokratie, Menschenrechte, etc stehen. Aber oho, die Menge an Wählern, bei denen Menschenrechte, etc nicht wirklich so relevant sind, ist leider sehr viel größer.
Show threadAndreas K

Für Konservative ist die stabile Gesellschaftsordnung wichtiger als die unantastbare Würde jeden Menschen.
(Kapitalismus mit seinem "großer Fisch frisst kleinen Fisch und kann tun was er will, unreguliert" Konzept, nach oben buckeln, nach unten treten, passt da rein)

Anmerkung CDU: die ist laut "schriftlichen" Programm bei weitem weiter links als das was sie aktuell effektiv macht. Oder wie das Beispiel aus Einführung in die Politikwissenschaften geht: Wenn man die Verfassung der russischen

Jul 7 at 11:26amElk
Show threadAndreas KJul 7

Föderation liest, und keinerlei praktische Beobachtungen dazunimmt, könnte man auf die Idee kommen, dass Russland eine Demokratie ist.

Wenn man die verschiedenen Programme der CDU liest, könnte man auf die Idee kommen, dass sie kein Problem mit dem Grundgesetz haben. Aber dann hätte die Klöckner auch zum CDS die Regenbogenflagge am Bundestag aufhängen lassen müssen.

♀️

Show threadAndreas KJul 7

Dazu gehört auch eine patriarchale Ausrichtung der sozialen Ordnung (schon mal Weibchen und Männchen beim #Ausmerzer sich angeschaut?)

Und hier kommen wir apropos zur Überlappung des Weltbilds:

- die Konservativen haben ein Faible für eine patriarchale Ordnung, weil es schon immer so war in der Menschheitsgeschichte.
- die Faschisten haben dasselbe Faible, nur verwenden sie dafür pseudowissenschaftliche „biologische“ Argumente.

Show threadAndreas KJul 7

Und ja, die meisten Männer sind etwas stärker als Frauen, aber in der heutigen technologisierten Welt ist das irrelevant, insbesondere weil sich das Leistungsspektrum ♀️♂️ ziemlich überlappt.

Irgendeiner der Macho-Herren hier, der Lust hat auf einen 100 m Sprint mit einer deutschen Meisterin, EM/WM Gold oder Olympia Gold Siegerin? Dachte ich mir. Aber logisch denken! Eine Runde Schach mit einer Großmeisterin? Sorry, meine Eltern hatten beide ein Doktorat. Bin so aufgewachsen.

Show threadAndreas KJul 7

Und dann wären zurück beim Typus Spahn, momentan hoch im Kurs als Nachfolger des Ausmerzers, ist doch so?

Der sieht sich als kleines neoliberales/libertäres A-loch, dessen Aufgabe es ist, in diesem Sinne den Staat zu ruinieren. Und Schaden hat er ordentlich angestellt, oder? Unpopulär machen und den Staat als inkompetent darstellen, gehört auch zum Programm.

Also nein, er ist extrem unsympathisch, und wenn er es vergeigt kommt er sicher irgendwo unter.

Show threadAndreas KJul 7

Kurz hat ja auch Notstandshilfe bei Peter Thiel beantragt und bekommen.

So sind sie, die neuen "Konservativen".