Mastodawn

Michael Blume Jun 24, 2025

Verstehe ich das richtig, dass es inzwischen auch innerhalb der #Fediversum - Bewegung Eifersucht gegenüber dem „Erfolg“ und einer befürchteten „Dominanz“ von #Mastodon gibt? 🤔

Ja, ist so.

7.4%

Schon, aber nur wenige.

28.8%

Nein, einfach nicht beachten.

27.6%

Andere / keine Meinung.

36.2%

Poll ended at Jun 25, 2025 at 5:54am.

Show thread

Mirko Schenk Jun 24, 2025

@BlumeEvolution
Ich hab das Gefühl, dieses "Inzwischen" gibt's schon von Anfang an. Das fing schon damit an, dass die Entwickler von ActivityPub und GNU Social sich (irgendwie nachvollziehbar) nicht berücksichtigt sehen, wenn immer nur von Mastodon die Rede ist. Ein bisschen schwierig ist auch, dass Mastodon oft die Standards ignoriert und eigene setzt - wenn ich das recht mitbekam, war z.B. die "Content Warning" im Protokoll eigentlich als Überschrift gedacht, wurde dann für "Spoiler" genutzt, die dann zu den CWs wurde.
Andere De-facto-Standards im restlichen Fediverse werden schlicht ignoriert. Z.B. werden sämtliche Emoji-Reaktionen zu "Likes" (bleiben aber korrekt gespeichert, d.h. ein Pleroma-User sieht den Stinkefinger vom Sharkey-User zum Beitrag vom Mastodon-User, der nur ein Like sieht...), Quoted Posts werden jetzt nach etlichen Jahren langsam eingeführt, usw.
Andererseits muss man Mastodon halt zugestehen, dass es den Einstieg vergleichsweise einfach macht. Also abgesehen davon, dass dieses Instanzen-Zeug für Monopol-gewohnte User anscheinend generell nicht so einfach ist.
Und die meisten Alternativen skalieren auch schlecht auf sehr viele User. Wobei die Riesen-Instanzen, gerade mastodon.social, von vielen Gegnern auch als Problem gesehen werden.