Michael BlumeJun 18, 2025

Guten Morgen - heute kein Tässle Kaffee

Denn der #Iran will #Israel mit #Atomwaffen vernichten & muss mit #Krieg gestoppt werden. Und auch, wenn manche das nicht gerne hören wollen: Auch wir Europäerinnen & Europäer haben dies durch den Import fossiler #Gewaltenergien - fossilem #Dreck - finanziert. Werden wir endlich lernen, erneuerbare #Friedensenergien schneller ausbauen, oder weiter die „Feuer des Hasses“ durch #Profitgier befeuern? Auch wir tragen #Verantwortung. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/hat-bundeskanzler-friedrich-merz-recht-macht-israel-gegenueber-dem-iran-die-drecksarbeit-fuer-uns-alle/

Hat Bundeskanzler Friedrich Merz Recht? Macht Israel gegenüber dem Iran die "Drecksarbeit für uns alle"?

Dr. Michael Blume blickt auf die Formulierung von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU), wonach Israel ggp. dem Iran "für uns alle" einstehe.

Natur des Glaubens
Show threadClaudia HauptJun 18, 2025
@BlumeEvolution
Guten Morgen Herr Blume so kriegslüstern unterwegs? Ich bin erstaunt. Herzliche Grüsse Claudia Haupt
Show threadMichael BlumeJun 18, 2025
Im Gegenteil, @claudia_haupt - ich will nicht, dass der #Iran an #Atomwaffen gelangt. Dies wäre nicht nur eine riesige Gefahr für #Israel & #Europa, sondern würde auch zur atomaren Bewaffnung von #SaudiArabien et al. führen…
Show threadPhoebe KleinJun 18, 2025
@BlumeEvolution @claudia_haupt
Nee Claudia, da muss ich Dr. Blume recht geben, die Verbreitung von Atomwaffen muss gestoppt werden und in ultima ratio auch mit Gewalt, bevor diese Waffen für einen Konflikt einsatzbereit werden.
Die bittere Realität ist leider, dass wir das alles hätten vor Jahrzehnten anders machen müssen, damit wir jetzt nicht an diesem Punkt stehen würden.
Show threadClaudia HauptJun 19, 2025
@PhoebeEule
@BlumeEvolution

Liebe Phoebe
Ich halte es für wenig zweckmässig die Kriegsoption zu unterstützen und versuche die Situation differenziert zu sehen. Das Töten von Menschen ist nur in extremen Ausnshmefällen (z.B. 2. Weltkrieg gegen Nazi-Deutschland) ethisch zu rechtfertigen.

"Kurze Kriege mit chirurgischen Präzisionsschlägen und dann ist Ruhe": Das ist eine Illusion. Die US Einsätze in Afghanistan und im Irak führten zur langfristigen Destabilisierung und konnten nicht gewonnen werden. Der Konflikt mit dem Iran würde langfristig in einem ähnlichen Desaster enden. Zumal mit einem Bündnispartner Netanjahu/Katz/Ben Gvir, der auf militärische Eskalation und Vielfrontenkrieg sowie Deportation der Palästinenser setzt und gerade die Schaffung eines Gross-Israel umsetzt.

Die nukleare Bewaffnung des Iran wird seit den 1990er Jahren behauptet, ist aber umstritten https://sicherheitspolitik.bpb.de/de/m6/articles/case-study-the-danger-of-proliferation-iran-and Sie lässt sich langfristig, auch wenn die USA in den Krieg eintreten sollten, nicht verhindern. Zumal das internationale Völkerrecht weiter erodieren würde. Zu bedenken ist in diesem Zusammenhang: Israel hat im Gegensatz zum Iran den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet. Trump hatte das Atomabkommen mit dem Iran gekündigt. Im Iran stehen 1 Millionen Soldaten unter Waffen.

Statt militärischen Eskalationen und Destabilisierung sind Verhandlungen allemal die bessere Option. Der Iran ist mit Nazi-Deutschland nicht vergleichbar.
Show threadPhoebe KleinJun 19, 2025
@claudia_haupt @BlumeEvolution
Ich habe leider keine Lösung für den Nahost-Konflikt, ich bezweifle das die überhaupt jemand hat.
Aber es ist nicht von der Hand zu weisen, wir haben diese Regime zu lange mit Petro-Dollars gestützt. Wir sind alle mitverantwortlich.
Show threadClaudia HauptJun 20, 2025
@PhoebeEule @BlumeEvolution

Die New York Times scheibt: "US-Geheimdienste gehen davon aus, dass der Iran noch unentschlossen ist, eine Bombe zu bauen
US-Geheimdienstmitarbeiter sagten, der Iran werde wahrscheinlich auf die Herstellung einer Atomwaffe umschwenken, wenn die USA eine wichtige Urananreicherungsanlage angreifen oder Israel seinen obersten Führer töten würde."

Link:
https://www.nytimes.com/2025/06/19/us/politics/iran-nuclear-weapons-assessment.html

Vielleicht doch lieber erst einmal ein Tässle Kaffee trinken? Oder? 😊
U.S. Spy Agencies Assess Iran Remains Undecided on Building a Bomb

U.S. intelligence officials said Iran was likely to pivot toward producing a nuclear weapon if the U.S. attacked a main uranium enrichment site, or if Israel killed its supreme leader.

The New York Times
Show threadPhoebe KleinJun 21, 2025

@claudia_haupt
Natürlich wird es weiter eskalieren, aber ich sehe auch keinen Sinn darin weiter zu warten bis jeder Autokrat eine Atombombe hat, weil man lieber verhandelt hat.
Mit Nordkorea wurde auch verhandelt und trotzdem haben sie den Bau einer Atombombe fouciert.

Außerdem ist die friedliche Nutzung von Atomenergie immer eine Nebelkerze.
Guck doch mal wer bei uns unbedingt wieder in die Atomenergie einsteigen will.

@BlumeEvolution

Show threadWilly_Wuff
@PhoebeEule @claudia_haupt @BlumeEvolution
Abgesehen davon das ne Atombombe das Übelste ist, was bleibt dem Iran beim Aufrüstungswahn und beim Thema Gleichgewicht der Kräfte anderes Übrig ?
Israel beweist doch gerade das es wichtig ist seinen möglichen Gegnern gewachsen zu sein. Währe Israel sich nicht sicher Waffentechnisch überlegen zu sein, hätten sie den Iran nie angegriffen.
Sorry aber dem Irren in Israel traue ich auch zu das er ne A Bombe wirft, auch damit wird er durchkommen
Jun 22, 2025 at 9:39amWeb
Show threadPhoebe KleinJun 22, 2025

@Willy_Wuff
So schlimm kann es ja nicht sein, wir schieben ja immer noch in den Iran ab, weil es ein sicheres Herkunftsland ist.
Darüber mache ich mir viel mehr Sorgen.

@claudia_haupt @BlumeEvolution

Show threadWilly_WuffJun 22, 2025
@PhoebeEule @claudia_haupt @BlumeEvolution
Jo für unsere Faschos in der Regierung is ja auch Afganistan sicher, so sicher das sie nicht mal ihre Versprechen den einheimischen Hilfskräften gegenüber eingehalten haben.
Ich kann mir echt nicht erklähren warum die Deutschen im Grössten Teil der Welt so gehasst werden.