Messdaten: Der Mai in 🇩🇪 war überdurchschnittlich warm.
DWD: “Mit einer Mitteltemperatur von 12,7 °C lag der Mai 2025 um 0,6 Grad über dem Wert der Referenzperiode 1961–1990 (12,1 °C).”
@odr_k4tana Das Schöne an Wetterdaten ist, dass sie umfangreich vorhanden und leicht zugänglich sind. Wie wär's, wenn du deine fortgeschrittenen Statistikkenntisse, dass Mittwerte nicht alles sind, nimmst, und selber nachschaust?
Aber du könntest z.B. beitragen, was genau du nicht verstehst. Also warum sowohl bei diskreten Messdaten oder integral-modellierten Temperaturen beispielsweise eine Mittelwertsstatistik mit Konfidenzintervallen nichts aussagen würde.
@Philiphobo @odr_k4tana @dasgrueneblatt @rahmstorf
Aber genau die fehlende Einordnung kritisiert er ja.
Denn der Text geht beim DWD mit einem Komma weiter: „[…] , jedoch um −0,4 Grad unter dem Vergleichswert der jüngeren Periode 1991–2020 (13,1 °C). Damit lag der letzte Frühjahrsmonat innerhalb der klimatologisch als normal geltenden Schwankungsbreite.“
Nein, was der Account @odr_k4tana
meiner Einschätzung nach kritisiert, ist die fehlende Aussage über das Konzept "klimatologisch normal geltende Schwankungsbreite".
Denn @rahmstorf weiß um die Bedeutung der Referenzperioden und zeigt die Gefahr solcher Deutungen auf. Durch die "Normalisierung des Verschobenen" akzeptieren wir die Veränderung und hören auf, auf erneubare Energien zu setzen, wie es von der Akteurin gefordert scheint.