Toveri SuuronenKun Historian ja Tulevaisuuden museo ei valmistu aikataulussa juhlavuodeksi, niin siinä on jotain.. kaunista ja symbolista turkulaisten rakennusprojektien historiasta ja tulevaisuudesta.
Julius Jääskeläinen@VPSuuronen Varsinkin kun kilpailun voittaneen ehdotuksen ainoa ansio on että se on halpa ja nopea rakentaa. Tuollaisen lentokonehangaarin rakentamiseen ei pitäisi kulua paria kuukautta enempää.
Juho MäntysaloKatselin tuota havainnekuvaa ja mietin että aika tehotonta maankäyttöä alueella jossa maalle keksitään vaikka mitä käyttöä.
Mietin että ehkä museo on rakennettu maan alle: vaikka viisi maanalaista kerrosta ja valokuilu voisi olla aika pokka ratkaisu verrattuna normaaleihin "pitää saada maamerkki joka näkyy kauas" -ratkaisuihin, kuten Guggiksen mordortorni.
Mutta tämä siis on vain seiskytlukulainen peltihangaaririvi? No, historiaallinen muoto sekin.
(Jösses.)
@iju @VPSuuronen Se on nimenomaan hangaaririvi. Olin aika järkyttynyt kun kilpailuohjelmassa etsittiin kansainvälistä huomiota keräävää vau-arkkitehtuuria, ja sit tää voitti. Ja tekijänä ylläripylläri iso turkulainen arkkitehtitoimisto.
Toivottavasti muutama noista hangaareista on sentään rakennettu lämmitettäviä autopaikkoja silmälläpitäen.
@iju @VPSuuronen you are not gonna believe this. Kilpailuohjelmassa ei edellytetty parkkipaikkoja mutta tää oli ainoa ehdotus jossa niitä oli silti tehty
Tämähän kirjoittaa itsensä.
(EDIT: Lisäksi saattoliikenteelle varattu tila on melkoisen suuri ilman minkäänlaista jaettua käyttötarkoitusta.)
bestest@iju @ark_brut @VPSuuronen Tuli ensimmäisenä mieleen vuosituhannen alun Lidlit. Ne oli tuollaisia harjakattokolmioita.
Matinoitunut Rutkustaja@VPSuuronen @bestest @iju @ark_brut
Niillä oli sisältö valmiiksi mietittynä toisin kuin tällä museolla