Geldforschung ✅Apr 7
Solarpapst
Jeder eingesparte Öl-Euro der EU würde eine sogenannte sicherheitspolitische Dividende von 37 Cent mit sich ziehen. Um diesen Betrag könnte die EU dann ihre Ausgaben für Sicherheit und Verteidigung reduzieren, ohne im Verhältnis zu Russland an Stärke zu verlieren...
https://apollo-news.net/kiel-institut-empfiehlt-klimaschutz-als-effiziente-waffe-gegen-russland/
Kiel Institut empfiehlt Klimaschutz als effiziente Waffe gegen Russland - Apollo News

Das Kiel Institut für Weltwirtschaft behauptet in einer Studie, dass Deutschland durch Klimaschutz Russlands Krieg massiv erschweren könnte. Durch weniger Geld für Öl würde Europa seinen Verteidigungsetat gar nicht steigern müssen.

Apollo News
Apr 7 at 7:59amWeb
Show threadSolarpapstApr 7
.... Mit der Einführung eines Tempolimits in Deutschland würde man, so das Institut, etwa 33 Mio. Tonnen CO₂ einsparen und so circa zwei Milliarden Euro freisetzen, die nicht in einen Verteidigungshaushalt fließen müssten.
Show threadWirtschaftsfluechtlingApr 7
@solarpapst
Weil weniger schnell Auto gefahren wird, können wir weniger in Verteidigung investieren???
Selten so etwas Dummes gelesen.
Show threadbwsApr 7
@Wirtschaftsfluechtling @solarpapst nein, aber wohin fließt denn das ölgeld? Und was macht putin dann wohl damit 😉 denk entlang der linie mal nach und dann hast dus, versprochen.
Show threadWirtschaftsfluechtlingApr 7
@bws @solarpapst
1. Russland verkauft weiterhin Gas und Öl an Deutschland
2. Russland verkauft trotz Sanktionen massiv Öl nach Indien und in andere afrikanische Staaten.
3. Frankreichs Uran kommt zu einem erheblichen Teil aus Russland (30%?)
4. China unterstützt technologisch massiv Russland
5. Russland hat gar keine Notwendigkeit im Krieg zurückzustecken, da es eine verarmte Unter- und Mittelschicht hat, die das Geld aus einem Einsatz an der Front gern nimmt/nehmen muss.
6. Die Zahl der Payday-Kredite hat in diesem Zusammenhang in den letzten Monaten stark zugenommen
7. Im übrigen ist Putin das alles scheißegal, der ist bis 2036 "gewählt" und keiner wird in Russland einen Finger heben, um gegen ihn zu opponieren..
8. Schon den Holodomor vergessen? Stalin ließ die Menschen in der Ukraine verhungern, weil er den Weizen benötigte um den Aufbau der sowjetischen Industrie mit Knowhow und Technik (Stahlwerke etc.) die er in den USA einkaufte, zu finanzieren.
Show threadThe gallant knightApr 7
@Wirtschaftsfluechtling @solarpapst Weniger schnelles Fahren verbraucht weniger Sprit. Mehr E-Autos, noch weniger Sprit. Die Idee ist nicht verkehrt, wird aber an der Technologieoffenheit scheitern, die wir hier anbeten.
Show threadPaul WunderlichApr 7
@Wirtschaftsfluechtling @solarpapst Dumm ist, wer Dummes tut. Auf eine von anerkannten Wissenschaftlern verfasste Studie mit einer wisschaftsfremden Herabwürdigung zu reagieren statt Gegenargumente für das Kernargument zu liefern halte ich für unklug: Weniger Verbrauch von Öl senkt die Nachfrage und damit den erzielbaren Weltmarktpreis.
Show threadWirtschaftsfluechtlingApr 7

@pwunder @solarpapst
Meine Antwort, die bekannte Fakten aufzählt, die der These "Weniger schnell Autofahren ermöglicht uns, weniger für Verteidigung auszugeben" entgegensteht, habe ich in einem Folgetröt gegeben.

Und Hand aufs Herz: Glaubst du, dass bloss weil ein paar Autofahrer weniger tanken, das den Weltmarktpreis ändert ?
Ich hoffe ernsthaft, dass das keiner glaubt. In Indien leben 1,48Mrd Menschen. Indien importiert alles Öl, das es bekommen kann. Und wenn der Ölpreis fällt, wird Indien noch mehr Öl von den Russen kaufen.
Also das Öl, dass Russland mit seiner Schattenflotte nicht an z.B. China oder Südafrika verkauft.

Show threadPaul WunderlichApr 7
@Wirtschaftsfluechtling @solarpapst Ob Du oder ich etwas "glauben" oder nicht ist den meisten Menschen egal.
Für mich sind wissenschaftliche Studien + Quelle entscheidend. Deine Strohmann-Fakten tragen nichts zur Aussage der Wirkung eines Tempolimits bei.
Deine Argumente müssten gegen die wissenschaftliche Studie von Joschka Wanner bestehen, der sein Wiwi-Studium mit summa cum laude abgeschlossen hat. "Selten so etwas Dummes gelesen" ist kein Argument, dass Indien Öl importiert ebensowenig.
Show threadWirtschaftsfluechtlingApr 7

@solarpapst Die ersten beiden Quellen, die ich im Internet zur Einsparung von CO2 finde sind: (1) Tagesschau: 6,7Mio Tonnen (2) BMDV: Einsparung 1,2 Mio Tonnen CO2.
Wo genau sollen nun 33 Mio Tonnen CO2 Einsparung herkommen? Alle Länder um uns herum haben bereits ein Tempolimit.

Leider scheinen in Deutschland immer noch Leute zu glauben, dass wir unsere Verteidigung nicht in einen funktionierenden Zustand bringen müssen.
Genau dieses Denken hat uns in die Lage gebracht, in der wir jetzt sind.

Show threadWirtschaftsfluechtlingApr 7
@solarpapst
Und was man noch einmal klar herausstellen muss: Implizit wird zugegeben, das Deutschland/Europa durch Käufe von fossilen Energieträgern den russischen Krieg gegen die Ukraine mitfinanzieren.
Und jetzt kommen einige Nasen darauf, dass wir wegen des Öls ein Tempolimit einführen sollen.
Show threadbwsApr 7
@solarpapst weiss nicht. Also inhalt klar, aber ich hab für mich harte "confirmation bias" vibes. Bei einer "news" platform die wohl mit tichys einblick und reichelt zusammenarbeitet(?) direkt fünfmal. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Apollo_News
Apollo News – Wikipedia

Show threadErwin LottermannApr 7

@solarpapst

#Friedensenergie

Mir geht schon seit einer Weile der Gedanke durch den Kopf, dass wir auf den Verbrauch fossiler Energie eine Verteidigungssteuer erheben sollten.

Show threadkleiner JediApr 7
@solarpapst na ja, der Artikel fasst diese Rechnung selbst mit den Worten zusammen: "Soweit die etwas merkwürdige Rechnung des Instituts." 🤣