@atomicalliance ist ganz einfach: wir sind mit gewissen Geschmäckern & Gerichten sozialisiert, wir mögen das & aber möchten auf die damit verbundene Tiervernutzung verzichten.

@Seitansbraten Das ist einleuchtend, aber der Name eines Prduktes triggert da doch… z.B. Wurst, Schnitzel oder ähnliches. Man könnte es auch als „feine Scheiben von der Tofu-Soja-Pilz Rolle“ beteichnen, anstelle von Pilz-Wurst. Dann könnte der Geschmack und die Konsistenz dem Verankerten entsprechen und man wird nicht durch den Namen (Wurst/Schnitzel etc.) an Tiere und deren Tod erinnert.

@atomicalliance @Seitansbraten Wurst und Schnitzel sind die Zubereitungsart und sagen nichts über den Inhalt aus.

@kaiserkiwi @Seitansbraten .. bis auf das „Wiener Schnitzel“ gibt es ja kein Markenschutz auf Wurst, Schnitzel etc., dass man es nur für Fleischerzeugnisse verwenden darf, das ist mir schon bewusst und wenn das Produkt als Vegan, Fleischlos gekennzeichnet ist, liegt ja keine Täuschung des Verbrauches vor. Mir ging es bei der Grundsatzfrage ehr um die Gründe, warum es so ist, wie es ist, (Konsistenz, Aussehen und Name).

@atomicalliance @kaiserkiwi das weißt du ja jetzt. Wir mögen Schnitzel aber dafür Tiere zu töten ist vollkommen unnötig