Rico GrimmChina baut Erneuerbare in großem Tempo aus. Dafür gibt es einen Grund, über den nicht so viele sprechen.
Der Grund findet sich in einer 2,8 Kilometer breiten Meerenge - und er ist hochrelevant für Europas Sicherheit.
Ein THREAD 🧵
Schau mal auf die Karte hier unten. Sie zeigt den ostasiatischen Raum.
Die rote Linie habe ich eingezeichnet.
Sie stellt die ungefähre Route dar, die Öltanker aus dem Nahen Osten nach China nehmen: durch den Indischen Ozean, vorbei an Indonesien und durch eine Meerenge, die Straße von Malakka nahe Singapur.
80 Prozent der chinesischen Ölimporte kommen über diesen Weg.
Diese Meerenge ist an ihrer schmalsten Stelle 2,8 Kilometer breit.
Sollte China jemals in einen großen Krieg verwickelt werden, könnte eine feindliche Marine diese Meerenge mit wenig Aufwand blockieren (die zwei parallelen Striche).
Der chinesische Ministerpräsident Hu Jintao nannte diesen Umstand im Jahr 2003 das „Malakka Dilemma“.
Seit dieser Rede sind mehr als 20 Jahre vergangen.
Darauf hat China reagiert:
• es hat neue Ölreserven im Norden des Landes entdeckt
• es importiert mehr Öl aus Russland über die Arktisroute
• es hat seine militärischen Fähigkeiten so ausgebaut, dass es eine Blockade aushebeln könnte
Aber all das sind taktische Maßnahmen, keine strategischen.
Sie sind immer noch anfällig, auf die eine oder andere Art.
Die einzige wirklich strukturelle Maßnahme, die China in den vergangenen Jahren ergreifen konnte, um das Malakka-Dilemma abzuschwächen, war Elektrifizierung.
Denn nur wenn immer mehr Autos mit Strom statt Benzin fahren und immer mehr Häuser mit Wärmepumpen statt fossilen Öfen heizen, sinkt mittelfristig der chinesische Ölbedarf und damit auch die Anfälligkeit im Kriegsfall.
Das bedeutet: Wer elektrifiziert, kontrolliert seine Nachschublinien.
Eine in Militärkreisen verbreitete Redewendung zeigt, wie wichtig diese Kontrolle ist: „Amateure studieren Taktik, Profis studieren Logistik.“
Während wir in Europa über Verteidigung diskutieren, zeigt China: Echte strategische Autonomie beginnt mit Elektrifizierung.
Ob wir das in Europa auch verstehen werden?
// Vielen Dank fürs Lesen!
Wenn dir dieser Thread gefällt, gefällt dir auch mein Newsletter. Darin zeige ich dir jede Woche, mit welcher Technik wir die Klimakrise lösen.
🍏 Hier abonnieren: https://www.cleantech.ing/subscribe/?utm_source=mastodon&utm_medium=thread&utm_campaign=malakka
Sudelsurium@grimm Interessant! Ein Asien-Kenner erklärte mir neulich, dass Asien mit der Elektrifizierung auch seine dramatische und gesundheitsschädliche Luftverschmutzung in den Städten in den Griff bekommen will. Um globalen Klimaschutz geht es jedenfalls nicht.
lebochequirit@grimm
Würde ich gerne lesen, aber ich abonniere keine Newsletter, auch nicht die Guten.
Ein RSS Feed wäre schön.
Würde ich gerne lesen, aber ich abonniere keine Newsletter, auch nicht die Guten.
Ein RSS Feed wäre schön.
PrinterAngel🏳️🌈@grimm
Die #Fossilisten, die jetzt #NordStream wieder aktivieren wollen, sind so verstrickt in ihrem Glauben nur mit #Fossilen gäbe es #Versorgungssicherheit, dass sie jedes Jahr und Land als singulär abtun müssen.
Ich fürchte, dieses Verhalten lässt sich nicht grundlegend mit wirtschaftlicher Abhängigkeit, Vorteilen oder Bestechlichkeit erklären, sondern braucht eine stabile, innere Festlegung.
Sich von einer Um-welt abhängig zu machen, die sie selbst nicht schätzen, fühlt sich gefährlich an.
GormfullRelativ sicher, dass du bei dem Thema @BlumeEvolution schon über den weg gelesen bist. Falls nicht: wäre vlt. Mal spannend für ein Interview, wie es einem mit so einer Meinung in der CDU geht, bzw. welche Initiativen dort so stattfinden, warum sie es dort so schwer haben etc.
Cyb3rrunn3r 
⭐️@grimm NUR mit anderem AGIERENDEN Politpersonal - LEIDER. 😟
Der massive Ausbau reg. Energie in China gibt mir auch die Hoffnung, dass China zu keiner Fossil-Oligarchie wie Russland oder USA werden kann, denn für eine Wirtschaft auf Basis reg. Energie und Strom werden sehr viele engagierte Menschen gebraucht.
Stromnetze sind sowieso ein großes Demokratieprojekt.
Stahldame@elottermann Weißt du, wem in China die Wind- bzw. Solarfarmen gehören?
Ich höre nur von den Großprojekten, die zwar von Privatfirmen hingestellt werden, aber ich weiß nichts über die Betreiber.
Je zentraler der Besitz, desto weniger erhoffe ich mir davon.Ich kann die Lückenhaftigkeit meines Wissens aber nicht bewerten.
@grimm
Ich höre nur von den Großprojekten, die zwar von Privatfirmen hingestellt werden, aber ich weiß nichts über die Betreiber.
Je zentraler der Besitz, desto weniger erhoffe ich mir davon.Ich kann die Lückenhaftigkeit meines Wissens aber nicht bewerten.
@grimm
Wenn man aus technischen Gründen sehr viele Menschen braucht, dann ist es m.E. weniger wichtig, wem da was gehört, weil es in jedem Fall einen großen Konsens und ein engagiertes Mitwirken vieler Menschen braucht, damit das funktionieren kann.
Da stehen sich Grüne Linke leider oft selbst im Weg. Sobald es um Milliarden-Investitionen für große reg. Anlagen oder Stromnetze geht, wollen sie nicht mehr mitmachen.
jakob.pxi@grimm was sich wunderbarerweise auch auf so was wie ein Sondervermögen anwenden ließe. (CC Bundeswehr demilitarisieren)
jakob 🇦🇹 ✅Wobei Logistik auch eine Taktik ist... hängt halt an der Zeitskala.
Thomas 🇪🇺@grimm China baut aber auch sehr viele Nuklearkraftwerke neu. Um die 40 Stück. Trotzdem les ich immer nur die Vorreiterolle chinas bei Solarausbau.
Bei den Smoglevels war Elektro auch mehr als nötig.
Sehr einseitig.
danielkrah@raise_project @grimm Ui die bauen 36 Stück was aktuell etwa 3% ihres Strombedarfs decken würde.
Aktuell erzeugen die 4,46966% ihres Stroms nuklear.
(Erneuerbar **32,33%**)
Wie man da auf die Idee kommt von "sehr viele" zu sprechen versteh ich nicht.
Wenn die 250 oder 400 bauen würden... aber so.
So werden ja nur die alten welche abgeschaltet werden ersetzt und evtl ein paar zehntel eines Prozents real dazu gebaut.
@danielkrah @grimm Also 29 laut letztem Bericht neue Atomkraftwerke sind 29 neue Atomkraftwerke.
Mein Hauptproblem is aber eher das ich häufiger lese wieviel erneuerbare China baut und das rüber kommt wie ein Vorbild oder etwas das man nachahmen sollte dann aber die andere Seite komplett vergisst und nur darauf schaut.
Das ja nicht aus lauter idealismus oder weils erneuerbare sind sodnern weil billig und ohnehin selbst hergestellt und bene unabähig wie im Hauptartikel..
Zudem immernoch CO2 Spitzenreiter was klar ist wenn man soviele Waren herstellt und andere Länder dorthin ausgelagert haben.
Felix Eckhardt@grimm Ließe sich das nicht auch "einfach" lösen, indem man seine Flotte bei Jakarte und den Sunda Inseln vorbeischickt? Dauert etwas länger, geht aber. Und das alles zu blockieren erscheint mir deutlich schwieriger. (habe keine Ahnung und will das gar nicht in Frage stellen, nur verstehen).
suzune@felix_eckhardt @grimm Ich halte das für wild zusammenkonstruiert. Von China bis dahin werden so 4000km sein. Das wäre eine enorme Anstrengung im fremden Gewässern auf so eine Distanz aktiv einzugreifen, nur um Schiffe zu stören.
Diese Karten täuschen. Man muss sich die Dimensionen anschauen.