J'ai essayé d'expliquer simplement comment marche l'emprunt, la monnaie, la dette... Tout ça. Bon, en vrai, c'est un peu plus compliqué, mais ça donne quand même les grandes lignes.

(Message préventif pour les ultracrépidarianistes de tout bord : avant de me dire que je suis une pourriture communiste, prenez le temps de vérifier vos certitudes )

Les planches de BD : https://annyo.logaton.fr

#bd #annyo #mouton #humour #monnaie #dette #economie #finance #economy #croissance #capitalisme

Annyo - le mouton à 5 pattes

Annyo - le mouton à 5 pattes
@miko
Le truc que je ne comprends pas c'est la place de la création de valeur via le travail. Qui est me semble-t-il la manière qu'ont les individus justement de rembourser les intérêts non ?
Ou bien à l'échelle d'un pays ce n'est pas/plus applicable ?
@samuelFRDE @miko Le "travail" c'est ce qui permet au système de continuer de tourner...
@miko C'est bien résumé, et ça colle nickel aux explications par des vulgarisatrices et vulgarisateurs compétents en économie que j'ai pu lire ou voir. 👌
@miko heu mais.
1/ comment ca peut être légal ca ?
2/ du coup ca s'arrête jamais ?

@davidou @miko

Pourquoi ce serait illégal, si ceux qui font les lois en profitent ?

Ça se grippe parfois, dans ce cas on sacrifie quelques moutons.

salut @davidou

D'après ce que j'ai compris le système de dette à été pris comme système principale de création monétaire pour :
- ne pas avoir de planche à billet qui tournent à fond et qui provoquent une hyper inflation (bien plus que celle actuelle)
- en laissant la banque centrale gérer la stabilité monétaire via les taux directeur
- et en laissant les banques créer la monnaie comme la BD le décrit dans ce cadre strict

J'ajoute que les banques récupère dans leur poche aussi de la dette :/

@davidou @miko

1/ y a des gens qui ont décidé
2/ non. Y a même une asso qui a poursuivi l'état pour "servitude pour dette" :

http://www.le-merle.org/public/fr/index.php?id=1

Le Merle

@miko Il manque un petit lien entre travail effectif (production de richesse du pt de vue des capitaliste… travail fourni du point de vue des gens biens 😉) et production de monaie. C'est ce qui empêche de sortir de la monaie du chapeau magique à l'infini sinon l'argent perd de sa valeur par rapport aux biens (sinon autant dire que les banques et/ou les états le feraient) et ça emmerde les banquiers car ils peuvent acheter moins de trucs avec leurs sous.
@pmartin @miko le travail effectif ne produit pas d'argent à proprement parler. C'est la circulation de la monnaie qui en crée d'autres via les planches à billets privées ou centrales (publiques)
@Simritchi @miko Le travail effectif ne produit pas d'argent, il donne de la valeur à celui en circulation : une monnaie n'est que le moyen simple d'éviter le troc... donc la totalité de l'argent dans un pays est juste l'équivalent de ce que le travail a produit dans ce pays. Si le pays produit de l'argent en plus sans que ça corresponde à du travail effectué, ça diminue la valeur de chaque sousous (inflation). Il y a aussi un effet inverse (déflation).
@pmartin @miko sachant qu'on vit actuellement dans un système où les états de l'UE ont une interdiction stricte de faire appel à leur banque centrale et donc à la création monétaire

@Simritchi @miko Oui c'est un privilège de l'UE, sans quoi l'union ne pourrait avoir de stabilité monétaire globale. Ça enlève parle coup un levier de manœuvre aux états (c'était voulu pour forcer une fédéralisation financière et économique permettant un marché et une monaie unique)

Évidement ça met les états dans la merde les uns /rapport aux autres quand la politique monétaire est globale mais la situation indus/éco est globale

Mais c efficace pour forcer une orientation politique libérale

@Simritchi @miko l'argent n'est qu'un moyen simple pour permettre de commercer la val produite par le travail. Augmenter la quantité de monaie sans augmenter la valeur dispo c'est diminuer la valeur de chaque sousous

Le mécanisme mis en place pour ça est par les prêt/la dette mais ce qui donne "de la valeur" (littéralement !) à l'argent c'est la production (et maintenant de + en + la spéculation car elle est un relai de croissance facile, c'est ce qui donne le décrochage éco réelle/financière)

@miko

Ah bah j'avais pas la destruction monétaire dans l'image que j'avais du mécanisme de la monnaie-dette.

Je voyais le remboursement avec de l'argent issu du travail comme un fond propre pour la banque, une fois l'emprunt remboursé.
Sur lequel elle peut se baser pour faire émettre plus de monnaie-dette sous forme prêts qui deviennent fond propre au remboursement et ainsi de suite.

J'avais donc compris de travers, depuis un moment, va falloir que je me replonge un peu dans le sujet ^^'

Salut @greenman
Je pense que tu as bien compris car dans la BD il ne cite pas les règles comme celle qu'il faut au minimum +-10%(de mémoire) de fond propre pour que la banque fasse un prêt.

Ce fond propre étant le même argent que le notre il est composé de dettes.

@lascapi @greenman la part fond propre est de la dette auprès de ses clients ou indirectement de clients d'autres banques. Un client qui rembourse, la monnaie disparaît du système
@miko Je n’aurais jamais pensé que ça puisse être résumé en six cases de BD, quel talent 👏.
@miko Hmm, mais, où est l'impôt ? Et la banque centrale ? Les banques privées n'ont pas le pouvoir de créer de la monnaie, c'est le pouvoir exclusif de la banque centrale.

Salut @axx
D'après ce que je sais / compris, la banque centrale ne fait pas de création monétaire via la dette, mais elle gère les règles du jeu pour que **l'inflation monétaire** (et donc pas les prix) reste entre 0% et 2% sur le long terme.

@miko

@lascapi @axx @miko Les banques privées empruntent en dernier recours à la banque centrale au taux directeur (le taux directeur, c'est une simplification, il y a un plein de taux, si j'ai bien compris)
@axx @miko c'est le choix de l'idéologie ortholibérale européenne. Ici, la banque centrale ne doit pas faire tourner sa planche à billet autre que pour fluidifier les transferts entre banque.
Un choix différent, serait par exemple de dire que l'état peut emprunter à sa banque centrale directement. Ainsi l'impôt deviendrait un moyen de destruction monétaire et régulation de la valeur de la monnaie.
La chaîne YouTube Heu?reka explique très les théories monétaires actuelles et les biais associés

salut @miko :) merci pour ce beau résumé !!

Ceci dis la conclusion est un peu trompeuse car l'argent qui rentre dans les poches de la banque est aussi composé de dette. Ce qui fait que si les créanciers ne sont plus solvable alors les banques aussi vont perdre et tomber.

D'où leur intérêt à ne pas trop tirer sur la corde.

Bon après il y a aussi leur sauvetage par les états .... C'est complexe ! 🫠

Mais mon point c'est que c'est un peu plus subtil que "les banquiers nous exploitent" !

@miko malgré mon positionnement politique, je trouve que cette planche résume bien le système.
Je me permet tout de même une petite critique car l'argent prêté doit "en principe" servir aux emprunteurs à également générer de la valeur.
Si l'emprunteur ne génère pas ou pas assez de valeurs permettant le remboursement de l'emprunt, alors on tombe dans le surrendettement. L'objectif des banques privé est de maîtriser ce risque et de s'assurer que l'emprunteur puisse rembourser sa dette.

@wallaby @miko
Oui, je trouve la BD injuste pour le fermier-banquier.

Il fournit bien un service, au même titre que les moutons feraient de la poterie ou des leçons de saut, qui consiste à analyser les risques de crédit.

Après, on peut arguer qu'il est trop rémunéré, que l'investissement devrait être guidé par d'autres critères, ou qu'il y a par ailleurs plein d'injustices dans les rapports économiques…

@miko je suis fan de ces petites BD ! Merci !

@miko

Est-ce qu'on pourrait imaginer une coopérative qui fasse la même chose?

La coopérative prête de la monnaie, peut-être une monnaie locale comme par exemple l'Eusko aux Pays-Basques, et se trouve à créer de la monnaie et à s'enrichir.

Mais, magie, la coopérative appartient à ses membres à qui elle prête. Et du coup on s'enrichit collectivement et on emmerde le 1%?

@miko

Et aussi, au Monopoly, si personne n'achète de terrain et se contente de prendre 200$ en passant Go, personne ne manque d'argent et on finit par vider la banque qui fait faillite.

Abonnez-vous à ma chaîne pour d'autres lumineuses réflexions économiques.

@miko si je ne me trompe pas les d'intérêts ne sont pas là pour "payer le service" (il y a les frais de dossier pour ça) mais pour couvrir le risque? En gros si 3 moutons empruntent et que l'un d'eux fait un défaut de paiement les pièces mises de côté par le banquier (intérêts) disparaissent dans le chapeau magique à la place du remboursement (destruction monétaire).

Sauf que... Le banquier ne prête que sous conditions de solvabilité (CDI etc...) + assurance décès.

@eti42b @miko c'est exact mais comme vous le mettez en fin de message les banques appliquent des stratégies assez sévère de couverture de risques. En pratique au final et pour vulgariser, ça s'apparente beaucoup à du frais de service
@miko En #monnaielibre Ğ1, ça ne se passe pas comme ça
https://www.youtube.com/watch?v=DYdPPxU3YII&t=2
Ni dans le don à la communauté, alternative bien plus fréquente, @blast_info par exemple pratiquent cela grâce à leurs abonnés.
La monnaie libre sans jargon

YouTube
@miko C'est normal de dire des trucs forcément plus simplistes dans les détails si on veut rendre le sujet moins aride. L'art c'est un mensonge qui dit la vérité quoi 
La cité de la peur - Meurs, pourriture communiste

YouTube
@miko Tu es une pourriture communiste, mais c'est pour ça qu'on t'aime. ❤️
@miko personnellement, je recommande toujours autour de moi de vision cette vidéo de Heu?reka qui explique plusieurs théories sur la monnaie et leurs erreurs factuelles
https://indymotion.fr/w/jxkgPC7nUr95dG3A6AqBwy
Il n'y a jamais d'argent sur votre compte ! 3 théories de la monnaie et des banques - Heu?reka #33

PeerTube
@miko Heureusement que nous avons désormais une alternative à ce système perverti, destructeur, favorisant l'effet Cantillon et la kleptocratie 😁
Bon on est pas sortie de l'auberge il en faudra du temps pour en voir les effets 🤑

@miko
désolé mais ça confond flux et stock. si on reprend à la case 2, il existe 3 unités de monnaie (stock), il commencent par rembourser 1, le banquier peut à son tour dépenser ce 1 qu'ils peuvent à leur tour utiliser pour rembourser et ainsi de suite...

Vous n’avez que 5 litres de sang dans le corps (stock), pourtant votre cœur pompe environ 360 litres de sang par heure (flux)

et vu que je suis une pourriture de communiste, je vais citer un marxiste :
J'ai enfin compris ce qu'est l'économie. C'est la science de confondre les flux et les stocks. Kalecki