Laélia VéronFeb 17, 2025
"Mr" ou "M."? On s'énerve souvent contre la graphie "Mr". On pense souvent que :
- c'est par paresse
- c'est à cause de l'influence de l'anglais
- c'est une dérive contemporaine
Or ces trois hypothèses sont fausses ! Je vous explique ⬇️ #linguistique
Show threadLaélia VéronFeb 17, 2025
Hypothèse "paresse": peu crédible, pourquoi serait-ce plus paresseux d'écrire "Mr" plutôt que "M."? L'un n'a pas l'air plus exigeant que l'autre!
Show threadLaélia VéronFeb 17, 2025
L'influence de l'anglais? Mais pourquoi n'aurait-elle porté que sur le "Mr/M." et pas du tout sur le Mme/Mrs et Mlle/Miss?
Show threadLaélia VéronFeb 17, 2025
Mais alors d'où vient cette tendance à écrire "Mr"? Eh bien, d'abord de la LOGIQUE!
"Mr" : on reprend bien des lettres du mot abrégé "MonsieuR", comme "Mme" : MadaME", ou "Mlle" MademoiseLLE".
Mme/Madame, Mr/Monsieur, ça n'a rien d'illogique.
Show threadLaélia VéronFeb 17, 2025
on pourrait même penser que "Mr" est plus logique
MonsieuR: Mr
tout comme...
Docteur: Dr
Maître: Me !!!
Show threadLaélia VéronFeb 17, 2025
Est-ce qu'on écrit vraiment "Mr" à cause de l'anglais ou parce qu'on a l'habitude d'abréger avec la première et dernière lettre du mot, comme pour Dr (docteur) et Me (maitre)? la deuxième hypothèse parait plus logique...
Show threadLaélia VéronFeb 17, 2025
La question de "M." ou "Mr" n'a rien d'une décadence contemporaine influencée par l'anglais. On a longtemps écrit en français "Mr" mais avec un "r" exposant haut
Show threadLaélia VéronFeb 17, 2025
Dates indiquées dans Grevisse : le "Mr" pour "Monsieur" est bien en usage au XVIIe et au XVIIIe siècles (et apparait encore jusqu'au XXe). L'Académie donne "Mr" pour "Monsieur" en 1694, 1718 et 1740 (ce n'est qu'en 1762 qu'elle adopte "M".) Littré donne encore "Mr" ou "M." pour "Monsieur".
Show threadLaélia VéronFeb 17, 2025
Si "Mr" subsiste comme graphie c'est sans doute
1) parce qu'on la rencontre encore dans bon nombre de textes
2) parce qu'elle a une certaine logique!
3) par cohérence, parce qu'on abrège d'autres mots de cette manière
et peut-être aussi à cause de l'anglais. Mais ce n'est certainement pas le seul facteur. Ce n'est pas non plus le plus évident!
Show threadLaélia VéronFeb 17, 2025
Bilan: souvent en langue quand des graphies ou des façons de parler ne nous plaisent pas on pense que c'est récent, stupide, et dû à l'anglais (on rencontre souvent les trois ensemble ;) et c'est tout aussi souvent plus compliqué que ça!!!
Show threadLaélia VéronFeb 17, 2025
Moi-même j'écris "M." parce que j'ai appris l'abréviation comme ça et que c'est une norme très partagée. Mais ce n'est pas pour autant que je trouve qu'écrire "Mr" est le signe d'une décadenceanglicistehorrifiante
Show threadLaélia VéronFeb 17, 2025
Si vous avez envie d'aller plus loin, un article de Michel Francard! fil terminé! https://www.lesoir.be/271800/article/2020-01-10/mr-jekyll-ou-m-hyde
{Mr} Jekyll ou {M.} Hyde?

Où, grâce à l’Académie française, on apprend que l’abréviation «Mr» n’a rien d’un anglicisme…

Le Soir
Show threadTurbFeb 17, 2025

@laelia_ve
Bon sang de bonsoir, encore une de mes cuistreries qui vient de se faire tataner. Elle va aller rejoindre "baser sur", "malgré que" & compagnie.

Reste plus que "amener quelqu'un, apporter quelque chose", les majuscules accentuées et les espaces devant les deux points et le point-virgule, mais je sens que ça va pas durer.

Je fais mon deuil par avance.

Show threadJice
@turb
LA vidéo qui m'a fait changer de camp.
https://m.youtube.com/watch?v=5YO7Vg1ByA8
Ça parle d'orthographe mis je pense qu'on pourrait faire un peu la même sur la grammaire...
Résumé : le français est inutilement compliqué. Ne serait-ce pas à la langue elle même qu'il faudrait demander des comptes plutôt qu'aux gens qui n'arrivent pas à la maîtriser pour différentes raisons (origines (nationales ou sociales), dyslexie (ou autres dys), simples désintérêt pour le sujet...)
@laelia_ve
La faute de l'orthographe | Arnaud Hoedt Jérôme Piron | TEDxRennes

YouTube
Feb 23, 2025 at 6:55pmWeb