Etre fou ou jouer la folie: Donald Trump épouse-t-il la « #MadmanTheory »?

#Trump n'est pas fou, dans le sens #validiste du terme. C'est juste un riche héritier imbécile, à l'ego surdimensionné, qui n'a jamais rien réussi en tant que businessman. Son seul succès vient uniquement de son rôle de faux chef d'entreprise dans son émission de télé-réalité. C'est juste un bonimenteur à l'instinct roué, mais totalement autocentré, ce qui le rend très manipulable.

https://www.letemps.ch/opinions/revues-de-presse/etre-fou-ou-jouer-la-folie-donald-trump-epouse-t-il-la-madman-theory

Etre fou ou jouer la folie: Donald Trump épouse-t-il la «Madman Theory»?

REVUE DE PRESSE. La stratégie de Donald Trump en matière de politique étrangère est difficilement lisible. Entre autres hypothèses, les médias américains convoquent régulièrement la «théorie du fou», nommée ainsi par Richard Nixon durant la Guerre froide

Le Temps SA
Et de fait, il est manipulé par toute une nébuleuse de milliardaires issus de différents milieux, qui ont en commun un goût prononcé pour l' #autoritarisme et le #capitalisme débridé. C'est une marionnette qu'ils font danser frénétiquement dans tous les sens, pour submerger le public et les analystes d'un tsunami d'informations qui les laisse sidérés et incapables de distinguer quoi que ce soit, réduits à un état de stupeur apathique, ne les laissant que balbutier et rouler des yeux.
Il s'agit ni plus ni moins que de la stratégie du "shock and awe" (choquer et stupéfié/sidéré) clairement déroulée dans le #Project2025. Lancer simultanément plusieurs fronts massifs pour que les adversaires, pas, peu ou mal préparés, ne sachent plus où donner de la tête et réagissent dans la panique. #Trump ne sert ici que de stroboscope déchaîné, mais il n'a pas la moindre idée de ce qu'il fait, se contentant de beugler tout ce qui lui passe par l'esprit, dans une logorrhée grotesque.
Il s'agit de traverser cette frénésie de flash lumineux et de bruits tonitruants incohérents en se protégeant les yeux et les oreilles, afin de pouvoir distinguer dans cet apparent chaos ce qui se passe. Pour cela, il faut se distancer des réactions tout-azimut des éditoriaux, chroniques, annonces quotidiennes, que ce soit sur les RS ou dans la presse. Et se tourner vers les sources d'analyses à long termes, des penseurs et militants (de gauche, à droite ils sont pour la plupart aux choux).
Perso, si je veux des nouvelles quotidiennes de ce dangereux cirque, je me tourne vers des pros: les humoristes qui savent mieux que quiconque que ces grandes agitations ne sont rien d'autre que de la poudre aux yeux! Genre #stephencolbert! 👇👇👇
J'ai donc décidé de me réfugié un peu dans les livres d'histoire, de philo politique, de sociologie, etc., ainsi que dans les hebdo ou mensuel, qui propose des analyses de toute cette danse maccabre désordonnée et permettent de remonter les fils qui font s'agiter frénétiquement la marionnette #trump. Et là, pour l'instant, ce que je vois, ce sont deux courants qui ne vont pas tarder à s'affronter: les #chrétiensnationalistes et #suprémacistes, et les #techbros de la #siliconvalley.
Si les #techbros de la #siliconvalley n'ont pas réellement d' #idéologie bien établie, les #chrétiensnationalistes #suprémacistes, eux, ont une idée très précise du type de société qu'ils veulent imposer: une sorte de #gilead. Les premiers eux, veulent avant tout que la société se mette au service de la productivité de leurs entreprises, persuadés qu'ils sont que le #capitalisme, le #néolibéralisme et le #technosolutionnisme apporteront toutes les réponses.
Les #techbros de la #siliconvalley se fichent pas mal de ce que les femmes font de leur corps ou du #sexe / #genre des anges, tant que tout ce beau monde se laisse exploiter jusqu'à la trogne par leurs entreprises et diriger par leurs CEO. Leur but, c'est la maximisation de leurs profits. Celui des #chrétiensnationalistes #suprémacistes est de réorganiser toutes les structures socio-culturelles et politiques pour établir un contrôle patriarcal raciste complet sur la vie de chaque individu.
Dans les deux cas, on se retrouve dans des systèmes totalitaires, de surveillance généralisée, et où nos libertés ont été effacées ou ne sont plus que des slogans creux. La grande différence entre les deux, c'est qu'avec les #techbros de la #siliconvalley, on a à faire à des hommes d'affaires mûs essentiellement par l'appât du gain et la conviction que les innovations technologiques résoudront tous nos problèmes. Les #chrétiensnationalistes sont des fanatiques idéologiques réactionnaires.
D'une certaine manière, les #techbros sont probablement bien plus manipulables que les #chrétiensnationalistes, tout simplement parce que leur vision du monde est, en fait très limitée et essentiellement utilitaristes. Si on peut les convaincre qu'une démocratie respectueuse de chacun est le meilleur business plan, ils l'adopteront. Les #chrétiensnationalistes, eux, veulent remodeler la société à leur image, autoritaire et totalitaire.
Et c'est parce que les #techbros n'ont pas réellement de colonne vertébrale idéologique, ni de vision très réfléchie de la société (même s'ils sont persuadés d'avoir une philosophie profonde...en fait, ils s'illusionnent eux-même...leur utilitarisme efficient n'a rien de profond) qu'ils risquent de se faire balayer dans les tornades qui se déchaînent maintenant sur les USA. Parce qu'ils ne sont pas les seuls á être très riches. Les #chrétiensnationalistes le sont aussi.
Si le fric est le nerf de la guerre, entre deux tendance à peu près au même niveau de richesses, c'est l'influence sociale, culturelle et politique qui fera la différence, et là, les #chrétiensnationalistes #suprémacistes ont une bonne longueur d'avance sur les #technobros, même s'ils peuvent déployer une grande puissance de feux sur leurs propres réseaux. Mais, ceux-ci sont aussi déjà en grande partie phagocytés par les premiers.
@ariane Oh, les chrétiens nationalistes, il suffit de leur dire que c'est Dieu qui le veut et l'affaire est dans le sac! Plus manipulables que ça, ce n'est pas possible. Et ça marche avec tous les fanatiques religieux.
@PatFried oui et non. Les gens comme JD Vance ne sont pas si facilement manipulables. Et c'est à eux que je fais référence ici. Un Elon Musk ou un Peter Thiel n'ont aucune réelle colonne vertébrale idéologique et ils sont capables de marcher avec ce qui leur semblera le plus pratique pour leur capitalisme déchaînés. Ça peut-être le christianisme nationaliste ou le soviétisme, ils s'en foutent. C'est en ça qu'ils me semblent plus manipulables et phagocytables.