Ulrich KelberFeb 1, 2025
Wenn man als Antwort auf die Taten von Magdeburg, Solingen und Aschaffenburg massive zusätzliche Überwachungsbefugnisse einführen will, die die Taten gar nicht verhindert hätten, was hat man dann eigentlich noch im Köcher, wenn die nächsten Taten folgen? Wäre es nicht nachhaltiger für das Vertrauen der Bevölkerung, stattdessen zu sagen, dass man das Problem nur durch Verbesserung bestehender Prozesse in den Griff kriegen kann? Statt überforderte Behörden mit noch mehr Daten zu fluten?
Show threadSebastian Grässer

@ulrichkelber das offensichtlichste Beispiel ist doch #Russland, wo trotz massivster, flächendeckender #Massenüberwachung vor nicht mal einem Jahr ein IS Anschlag mit 144 Toten stattfand. Nahe Moskau.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Anschlag_in_Krasnogorsk

#Überwachung verhindert keine Anschläge, sie ist ein Kontroll- und Unterdrückungsinstrument.
Auch in Deutschland hat sich die innenpolitische Debatte schon lange weg von der Frage, was eigentlich wirkt, hin zu einem #Sicherheitstheater entwickelt.

Anschlag in Krasnogorsk – Wikipedia

Feb 1, 2025 at 5:16pmWeb
Show threadmʕ•ﻌ•ʔm bitPickupFeb 6, 2025

@seb
#Sicherheitstheater?

Der hashtag ist ja nicht mal neu, da gibt es sogar richtig was zu lesen.
thx!

Wenn mensch sich das politische Debakel der real existierenden #realPolitik'schen Zwänge betrachte, gerade in Anbetracht des Innenministeriums seit Schilli, stellt sich die Frage ob es in dem Ministerium eigentlich irgend einen Beamten gibt der Überwachung nicht als einen alternativlosen Hammer betrachtet.
#myFewCents

@ulrichkelber

Show threadSebastian GrässerFeb 8, 2025
@bitpickup @ulrichkelber
Ich glaube da gibt es zwei Gründe für, einerseits die Berufsperspektive, so eine Art survivor bias - die Leute sehen halt nur das offensichtliche. Ich hab vor ein paar Monaten bei einer entsprechenden Justizbehörde mal zum Kontext #Vorratsdatenspeicherung nachgefragt, weil an VPN-User kommen sie ja eh nicht ran, da kam so ein "Ja klar, aber wissen sie, wir sehen halt jeden Fall, der uns mangels IPs durch die Lappen geht" - das ist glaube ich ein Teil der Antwort.
Show threadSebastian GrässerFeb 8, 2025
@bitpickup @ulrichkelber Das andere ist politischer Natur, bzw irgendwie menschlich - wenn etwas schlimmes passiert wollen die Leute Antworten, bei denen sie sich wieder sicher fühlen können - ist blödsinn, faktische #Sicherheit gibt das nicht, aber das Äffchen in uns reagiert auf Bilder und Geschichten, nicht auf Statistik. Das #Sicherheitstheater befriedigt dieses Bedürfnis, ist aber Illusion - und wenn dann wieder was schlimmes passiert, leidet das Vertrauen in Staat und Politik insgesamt.
Show threadmʕ•ﻌ•ʔm bitPickupFeb 8, 2025

Mir scheint @seb, ihre Antworten könnten mich verunsichern, ob das so gut ist?

Es gibt da einen Fachbegriff für, er liegt mir auf der Tastatur:
Aktionismus!
Blinder Aktionismus.

Und Populismus kommt irgendwie auch gleich noch um die Ecke gefahren.
#populistischerAktionismus aus #wahltaktischenGründen?

Funktioniert das überhaupt noch mit gebildeten gut informierten Bürgern als #Politik im 21 Jhr?

Die Beamten leben in ihrer Blase, das ist wohl klar.
Tun wir ja alle irgendwie.

@ulrichkelber