1/ Ich verstehe nicht, warum die taz diesen Mann immer wieder in der taz schreiben lässt. Der Artikel ist völliger Unsinn. Weil wir die Kipppunkte vielleicht überschritten haben, sollen wir mit dem #Klimaschutz aufhören? Und stattdessen #Armutsbekämpfung machen? Wenn das #Klimageld, das im Koalitionsvertrag stand, umgesetzt worden wäre, würde es den Armen besser gehen. Würden wir höhere Steuern auf sehr hohe Einkommen erheben und eine #Erbschaftssteuer, wäre genug Geld zur Armutsbekämpfung da.

#BernwardGesang ist Professor für #Wirtschaftsethik. Vielleicht ist die Wirtschaft ja ausschlaggebend für seine #Ethik.

https://www.taz.de/!6052852

Erderwärmung und Donald Trump: Kipppunkt für unseren Klimaschutz

Das Milliardenprojekt Klimarettung ist mit der Wiederwahl Donald Trumps gescheitert. Ist unser Geld in Armutsbekämpfung besser investiert?

TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH
@stefanmuelller den Analyseteil am Anfang kann ich noch nachvollziehen, aber ab dem Punkt wo er von Fehlinvestitionen anfängt, kann ich ihm nicht mehr folgen und hab das weiterlesen aufgegeben