Weil ich es gerade mal wieder gehäuft gesehen habe:
Überlegt als Institution genau, ob ihr wirklich 'KI'-generierte Bilder in Social-Media-Posts verwenden wollt.
Mal von Copyright-Infringement gar nicht erst angefangen.

Und wenn es schon generierte Bilder sind, dann ist ein alt-text wirklich das mindeste (das macht btw. Gemini schon gar nicht schlecht, vgl. @altbot)
[1/2]
#Rant #DigitalHumanities

Ja, ich weiß - bei Social-Media gehört ein SharePic dazu #DiesDasAnanas
Und wir arbeiten ja alle auf dem Zahnfleisch.

Aber gerade die größeren Institutionen könnten doch durchaus aus ihrem PR-/ÖA-Budget ein wenig Geld für Design/Bildrechte ausgeben.
Oder sprecht da noch etwas anderes generell dagegen? (ernstgemeinte Frage)

Andere Variante wären CC-lizenzierte Bilder über meta-Suchmaschinen wie https://openverse.org/
[2/2]

@lavaeolus ich konnte es mir natürlich trotzdem nicht verkneifen. "Historian using generative AI to create an image."
@stefan_hessbrueggen @lavaeolus Die KI ist beim Hemdkragen etwas unentschieden. Kentkragen? Stehkragen? (mit leichter priesterlicher Andeutung) Walbuschkragen? Haifischkragen?
@huss jedenfalls vermutlich eher ein katholischer Historiker. @lavaeolus