Weil ich es gerade mal wieder gehäuft gesehen habe:
Überlegt als Institution genau, ob ihr wirklich 'KI'-generierte Bilder in Social-Media-Posts verwenden wollt.
Mal von Copyright-Infringement gar nicht erst angefangen.

Und wenn es schon generierte Bilder sind, dann ist ein alt-text wirklich das mindeste (das macht btw. Gemini schon gar nicht schlecht, vgl. @altbot)
[1/2]
#Rant #DigitalHumanities

Ja, ich weiß - bei Social-Media gehört ein SharePic dazu #DiesDasAnanas
Und wir arbeiten ja alle auf dem Zahnfleisch.

Aber gerade die größeren Institutionen könnten doch durchaus aus ihrem PR-/ÖA-Budget ein wenig Geld für Design/Bildrechte ausgeben.
Oder sprecht da noch etwas anderes generell dagegen? (ernstgemeinte Frage)

Andere Variante wären CC-lizenzierte Bilder über meta-Suchmaschinen wie https://openverse.org/
[2/2]

@lavaeolus ich konnte es mir natürlich trotzdem nicht verkneifen. "Historian using generative AI to create an image."
@stefan_hessbrueggen :D
Welches Modell mit welchem prompt?
@lavaeolus Prompt war das mit den Anführungszeichen, benutzt hab ich das hier: https://artbot.site/ keine weiteren Einstellungen.
ArtBot for Stable Diffusion

Generate AI-created images and photos for free, with ArtBot, using an open source distributed computing cluster of Stable Diffusion GPUs powered by volunteers and the AI Horde. No login required and free to use.

ArtBot
@stefan_hessbrueggen das macht das Ergebnis natürlich sehr spannend!
Mann, jung, Brille, weiß