Hi @mjaschen
Ich hab gestern eine Radtour mit #Bikerouter geplant. Auf der Route stand ich auf einmal vor einer "Wand" (ca 10 hm mit geschätzt 20% Steigung, die ich direkt davor runter gefahren bin). Die parallele Bundesstraße wäre kürzer und ohne Höhenmeter. Jetzt versuche ich das Routingprofil (Trekking) anzupassen, dass es diesen Umweg nicht nimmt. Egal wie ich die Uphill Cost anpasse, die Elevation Cost bleibt 0. Was mache ich falsch?

Es geht um diese Stelle: https://bikerouter.de/#map=16/49.4600/6.9922/standard&lonlats=6.991038,49.460525;6.995587,49.462517&profile=trekking

bikerouter.de

▶ Der wahrscheinlich beste Fahrrad-Routenplaner der Welt! Kostenlos und datenschutzfreundlich. Gravel, Rennrad, MTB, City, Long Distance, Trekking uvm.

Marcus Jaschen
@Fahrradnerd Dein Link nutzt ein Rennradprofil, nicht das erwähnte Trekking, soll das so?
@mjaschen Nein, soll es nicht. Ups. Hab's korrigiert.

@Fahrradnerd Der Hauptgrund für das Routen parallel zur Bundesstraße ist hier nicht die Höhe.

Du kannst mit höheren Werten bei Uphillcost den großen Bogen (Bild 1) durch einen kleineren (Bild 2) - ohne die krasse Steigung - ersetzen.

In beiden Fällen schickt der Router dich nicht auf der Bundesstraße entlang, da diese mit höheren Kosten als die parallel verlaufenden Straßen versehen ist. Also musst du schon mal an mindestens zwei Stellschrauben ran.

@mjaschen Hm, deine Screenshots sind das, was man erwarten würde. Welchen Wert hast du für Uphillcost genommen?

Ich hab 10, 50, 100, 1000, 10000 durchprobiert und keine Änderung gesehen.
Mein Vorgehen: Trekking-Profil auswählen, in den Optionen uphillcost anpassen und dann "Anwenden" drücken. Nach kurzer Zeit leuchtet die Route auf (wird wohl neu gerendert), bleibt aber immer die selbe mit den vielen Höhenmetern.
In der Datentabelle haben alle Abschnitte "elev$" 0.