Bitte WAS?

Die 16.000 Arbeitsverweiger sind garnicht die monatliche Zahl, sondern aufs ganze Jahr verteilt??

»Wenn wir das umrechnen, sind das im Monat etwa 1.300 Menschen.

Das ist bei 5,5 Millionen Bürgergeldbeziehern eine marginal kleine Gruppe.«

Während Spahn, Linnemann und Co von Hundertausenden brüllen, denen das Geld KOMPLETT gesperrt gehört!

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/buergergeld-arbeitslosigkeit-100.html

#bürgergeld #arbeitsverweigerer

Bürgergeld-Debatte: "Die Menschen wollen arbeiten"

Die Politik diskutiert über schärfere Sanktionen beim Bürgergeld. Dabei gibt es nur einen sehr niedrigen Anteil an Totalverweigerern, sagt Sozialethiker Franz Segbers. Die meisten wollten arbeiten - auch wegen der sozialen Teilhabe.

tagesschau.de
@zucker da gibts ja sogar mehr CxU/FDP-Politiker, die den Steuerzahler abzocken....
@sardegna @zucker Für einmal Maut könnte man 55 Jahre lang alle Totalverweigerer bezahlen.
500.000.000/(563*16.000)

@zucker

So geht die wissenschaftliche Logik: ein Einzelfall besagt nix.
So geht die Medienlogik: ein Einzelfall kann alles verändern. #floridarolf ist zurück

@zucker
Das Problem ist nicht das Politiker mit dieser polemik vom eigenen versagen ablenken......
Das Problem ist das nen sehr grosser Teil der Bevölkerung das selbstständige Denken eingestellt hat und begeistert alles nachblökt was nen anderer ihnen vorblökt.
Als nicht assoziale Lügner in der Politik, sondern ne verblödet Bevölkerung.
@zucker Es ist zwar eine Quatsch-Debatte, aber die Umrechnung auf Monate ist auch Quatsch. Wer im Januar "verweigert", hat es sich doch meist im Februar nicht anders überlegt.
@papperlapapp Genau, lieber die Zahlen vom Arbeitsamt relativieren, als die Lügen der CxU/FDPler zur Markieren, zieh Leine.
@zucker Ich kann dir nur empfehlen in den Aspekt "Bildungsträger" zu schauen. Dort werden horrende Summen verbrannt - teilweise entgegen dem Willen von Arbeitslosen Beschäftigung zu finden.

@lunte161 Ich hatte selber das vergnügen mit einer 'umschulung', wo horrende summen für technische fachbücher ans amt bezahlt wurden, während der dozent einfach nur raubkopien auf den institutserver hochgeladen hat, die man sich mit einem billigtablet runterladen dürfte.

der server ist seitenweise dokumentiert, die daten, das das seit jahren so geht, und die vorgängerkurse sassen monate ohne dozent aber mit 'selbstbeschäftigung' rum und haben das alles den amt gemeldet.

@lunte161 wie die durchfallquote bei der ihk aussah kannste dir denken - konsequenzen:
keine.

ausser das die teilnehmer als nicht schulungsfähig eingeordnet werden.

und?
interessiert niemanden.

alles ausnahmen, einzelfälle, man kennt das ...

@zucker Bei der Maßnahme in der ich grade hänge denke ich mir auch "das krieg ich mit Google, Youtube und Vitamin B besser hin, dass ich mich durch die Kammerprüfung mogeln würde".

Zum Glück müssen Bildungsgutscheine nicht eingelöst werden. DAS wurde jetzt endlich verstanden, weshalb jetzt unter der Hand eine Lösung gefunden wurde, dass ich mich besser für Arbeit bewerben kann, ohne dass die Maßnahme mich dabei behindert und ich für das Jobcenter irgendwas performen muss. Hat nur 5 Wochen gedauert.

‼️ meines Erachtens ist die Angabe von Verweigerern sowieso kompletter Unsinn. Denn das Arbeitsamt beziehungsweise Jobcenter kann ohnehin niemanden direkt in Arbeit bringen: es sind die Firmen beziehungsweise Arbeitgeberinnen, die entscheiden, ob jemand eingestellt wird oder nicht.
Mir ist völlig unklar, wer angeblich als Verweigerer gelten soll.

@zucker

@4444 Als Arbeitslose/r bist Du verpflichtet dich auch auf die letzte Schwachsinnsstelle zu bewerben, die das JC dir unterbreitet.

Du musst mindestens begründen können wieso Du Dich nicht bewirbst, und bei Nicht-Reaktion kann sowieso sanktioniert werden, derzeit bis 30%, gestaffelt in 3 Schritten, also 1. Monat 10%, zweiter Monat 20% etc.

Ein anderes Beispiel wäre Verweigerung von Teilnahme an Massnahmen wie Bewerbungstraining und sonem Quatsch, aber natürlich auch angebotenen Schulungen.

Auf die Vorschläge des AA/JC kann man sich ja bewerben, das tut ja nicht weh. Ob ich dann genommen werde, darauf habe ich keinen Einfluss.
Wenn es nicht passt, weil ich als Germanist keinen Schweißerschein habe und auch kein Norwegisch spreche, kann ich das auch begründen (beides echte Beispiele von mir).
Wer das nicht will/kann, zählt also als Verweigerer? 16000 sollen das sein? Das wären 1,5 pro Gemeinde. 🤦

@zucker

@4444 ich bin kein mitarbeiter des aa/jc, frag mich nicht, wie die das definieren.

das wäre aufgabe von journalisten, aber die publizieren lieber den auswurf von linnemann und co und üben sich in kreativen clickbait-überschriften, was man doch alles für ungeheuerlichkeiten erfahren haben will - über diese parasieten!!1!!

@zucker
Und zu denen zählen viele mit Depressionen und anderweitigen Krankheiten/Einschränkungen. Als Verweigerer gelten auch schnell Leute, die Termine nicht wahrnehmen können.

@zucker
Bürgergeld sind für Alleinstehende 563€/m. Die 1.300 Menschen machen im Monat also höchstens einen Schaden von ca 732.000€. In Relation dazu hab ich 5.500.000 Menschen, die zusammen höchstens um die 3.096 Mio € pro Monat rechtmäßig ausgezahlt bekommen.

Nehmen wir nen Sachbearbeiter. Der verdient vielleicht 2.500€ im Monat. Der Arbeitgeber zahlt also inklusive Sozialversicherungsbeiträge so um die 5000€. Für den Gegenwert des Schadens kann ich also ca 146 Sachbearbeiter einstellen. Jeder davon muss also jeden Monat ca 9 dieser 1.300 Menschen "bearbeiten" um die unberechtigten Zahlungen zu verhindern. Dann haben die Mehrkosten die Einsparungen komplett aufgefressen. Also entweder ich begnüge mich mit 366.000€, nehm nur 73 Sacharbeiter und lass sie pro Monat 18 Fälle bearbeiten (und ich hab noch nicht berücksichtigt, dass Menschen Urlaub machen und krank werden!), oder ich mach das Sinnvollere: Ich such mir Probleme bei denen ich pro Geldeinsatz für Personal mehr Return on Investment bekomme. Die Cum Ex Strafverfolgung fällt mir da sofort ein.

Aber das ist der Grund, warum das ne fucking Scheindebatte ist und jeder, der sich mit BWL auch nur minimal auskennt (Hallo Herr Lindner!) weiss das auch sofort! Für unter einem Promille Mehrkosten nimmst du keinen Rotstift in die Hand sondern machst ne Flasche Schampus auf und feierst es als Meilenstein.
@Omega

@zucker
Nicht das Geld, die Reichweite gehört ihnen entzogen!