iyskierkaJun 19, 2024
reticuleena Leena Simon

Sommer. Die Kinder spielen im Badeanzug mit dem Gartenschlauch. Du machst ein Foto und schickst es an die Familiengruppe. Wenn die #Chatkontrolle kommt, ist es sehr wahrscheinlich, dass dieses Bild zur Untersuchung an die Polizei geleitet wird.
Denn das ist ja erklärtes Ziel: Kinder sollen "geschützt" werden, indem Fotos von ihnen per KI identifiziert und unbemerkt an wildfremde Leute geschickt werden.

Gerade #Eltern sollten die Chatkontrolle entschieden ablehnen. Denn sie werden nicht nur instrumentalisiert sondern im selben Atemzug mit jedem Urlaubsfoto unter Generalverdacht gestellt.

Jun 19, 2024 at 8:53amWeb
Show threadpadeluun ⁂Jun 19, 2024
@reticuleena Trotzdem nochmal der Hinweis, dass es nicht um Kinderschutz, sondern um Geld geht. Musik- und Filmkonsum soll überwachbar werden, damit die Rechteindustrie weitere Milliarden abschöpfen kenn.
Show threadWinterstarJun 19, 2024

@padeluun @reticuleena Beim Geld geh ich mit. Das ist auf Lobbyarbeit von Ashton Kutcher zurückzuführen.

Das mit dem Musik- und Filmkonsum aber nicht. So etwas verschickt man in der Regel nicht per Messenger.

Show threadPatrick SeemannJun 19, 2024
@Winterstar @padeluun @reticuleena wie lange es wohl dauert, bis die Technologie auch für Webserver obligatorisch wird sobald sie sich bei Messengern „bewährt“ hat?
Show threadMax L.Jun 19, 2024
@nohillside Wäre dann wahrscheinlich direkt im Browser bei jedem Upload 😬
Show threadMax L.Jun 19, 2024

@Winterstar Also nur weil du/dein Freundeskreis das sicht tut heißt das nicht, dass das anderen nicht tun. Evtl. sind die auch keine Mehrheit, aber man sollte nicht Funktionen von Technologien einschränken nur weil eine Minderheit sie nur nutzt...

Und selbst nur an sich selbst schicken kann ein einfacher und schneller weg sein um Daten zwischen Geräten zu transferieren. (Für Leute die kein NAS/Cloudspeicher/Wissen über P2P haben)

Show threadWinterstarJun 19, 2024
@max Bei welchem Messenger kann ich denn mehrere GB, die so ein Film hat, verschicken?
Show threadMax L.Jun 19, 2024
@Winterstar Gibt bestimmet welche, glaub bei Telegram liegt das Limit bei 2GB und 10GB wenn man zahlt? Bin ich mir unsicher, kann aber gut sein dass es noch andere gibt mit so großen Dateien. Aber bei kleineren Qualitäten werden die ja eigentlich nicht so rießig, und Musik ist ja viel kleiner.
Show threadWinterstarJun 19, 2024
@max Es ist trotzdem kein gängiger Usecase, sich komplette Kinofilme per Messenger zu schicken und daher bezweifle ich, dass dies die Motivation hinter der Chatkontrolle war.
Show threadMax L.Jun 19, 2024
@Winterstar Denke bei Musik ist das durchaus ein gängiger Usecase. Und ich weiß dass es sowohl auf Telegram als auch bei Discord aktive Filsharing-Gruppen gibt. Nicht dass ich das gutheiße aber ich kann mir schon vorstellen dass auch gegen die per Uploadfilter vorgegangen werden soll. (Selbst wenn die nicht verschlüsselt sind fallen solche Gruppen ja mMn. immer noch unter das Telekommunikationsgeheimnis, das würde die Chatkontrolle möglicherweise umgehen)
Show threadFabian【ファビアン】🏳️‍🌈Jun 19, 2024
@Winterstar du würdest dich Wundern. Es gibt auf Telegram ganze Gruppen wo Filme und Musik geteilt werden.
Show threadEyesOnNatureJun 19, 2024
@fabiscafe @Winterstar wollte ich auch einbringen. Ist sicherlich nicht das selbe Volumen wie One Click Hoster oder Torrent, aber was da an Material geteilt wird ist schon reichlich.
Show thread.ｂｅｅｊａｙJun 19, 2024
@fabiscafe @Winterstar @EyesOnNature Oha. Wieder was gelernt und direkt mal Telegram installiert. Klappt überraschend gut und zuverlässig! Echt krass…
Show threadKarsten EgerJun 19, 2024
@fabiscafe @Winterstar genau das. Ganze Serien, die man dort dann gucken kann
Show threadpadeluun ⁂Jun 19, 2024
@Winterstar @reticuleena Da braucht man gar nicht Ashton Kutscher dazu. Da reicht auch das Familienumfeld von von der Leyen.
Show threadHajo ThelenJun 19, 2024

@padeluun

So ist es. Wenn der Überwachungsmechanismus gegen Terrorismus oder Kindesmissbrauch (doofes wort) erstmal da ist, wird die Anwendung ausgeweite.

@reticuleena

Show threadWilly_WuffJun 19, 2024
@reticuleena wie so oft sind die Kinder nur nen Vorwand für ne generalüberwachung.
Die Welt besteht ja aus Pädophile.
Wie war das noch mit dem Vater der eingebuchtet wurde, weil er nen Nacktfoto von seinem Kind verschickt hat ?
Unwichtig das das Foto an nen Hautarzt ging.
Pädophile schicken ihre Bilder ja auch über WhatsApp, die würden nienicht auf die Idee kommen irgendwelche Foren oder downloadserver im Ausland zu platzieren.
Hat ja alles riesen Erfolg gehabt, wo Kinder vorgeschoben wurden.
Show threadSchlüssellochkind 👁️Jun 19, 2024
@reticuleena Der Verdacht wird ja dann erstmal geprüft, indem z.B. ein Einsatzkommando vorbei kommt und alle digitalen Geräte mitnimmt. Also alles nicht so schlimm 🙃
Show threaddiaeterJun 19, 2024
@reticuleena Chatkontrolle ist ein weiterer Versuch, Bürger*innen grundsätzlich als Straftäter zu sehen und kontrollieren zu wollen, muss wegen der Totalitären Missbrauchsmöglichkeiten allein abgelehnt werden...
Show threadDer GRIMMJun 19, 2024
@reticuleena Es erinnert an damals: "Vorratsdatenspeicherung nur gegen Terrorismus und schwere Straftaten!" - dabei herausgekommen sind Abmahnwellen wegen Urheberrechtsverletzungen aka "Raubkopien".
Show threadw_wobbleJun 19, 2024
@reticuleena Nur mal ganz nebenbei, man sollte seine Kinder auch nicht fotografieren und etwas in eine Familiengruppe schicken - vorallem wenn man unsichere Messenger nutzt.
Show threadGywer JohnsonJun 19, 2024
@reticuleena und wehe die Kinder haben KEINEN Badeanzug an, dann gehts erst richtig los ...
Show threadSophJun 19, 2024
@reticuleena und noch ein Punkt: mit Signal oder Threema ist es aktuell ziemlich sicher, das keine 3. Partei meine Kinderfotos aus dem Chat rausbekommt. Mit dem Gesetz können das dann Mitarbeiter drr Firma. Oder ein Hacker, der Zugriff auf deren Backend bekommt.
Show threadPacsJun 19, 2024

@reticuleena

Wenn die Bilder nicht mehr sicher verschlüsselt verschickt werden können, passiert genau das, was mit #Chatkontrolle verhindert werden soll:

Irgendwelche wildfremden Menschen sehen sich Bilder an, die nicht für sie gedacht sind.

Eigentlich ganz einfach, und deshalb darf die sichere Verschlüsselung nicht kaputt gemacht werden.

Show threadRyek DarkenerJun 19, 2024

@reticuleena

Unabhängig davon, dass das studienbelegter erwiesenermaßener technischer Quatsch ist, kann ich mir nicht vorstellen, wie die die Behörden mit der absehbaren Flut zumeist falscher Verdächtigungen klarkommen sollen.
Setzen die dann auch eine KI ein, die dann möglicherweise ungeprüft Anzeigen erstattet?
Werden diese Anzeigen dann von den Staatsanwaltschaften KI-automatisiert an KI-Gerichte geleitet, die dann KI-basierte Urteile sprechen und vollstrecken lassen?

(#EinmalMitProfis)

Show thread11110110101Jun 19, 2024
@reticuleena Praxiserfahrung mit Microsoft: https://www.drwindows.de/news/konto-sperrfalle-onedrive-vorsicht-vor-dem-upload-privater-fotos
Konto-Sperrfalle OneDrive: Vorsicht vor dem Upload privater Fotos › Dr. Windows

Wir haben an dieser Stelle in den letzten Wochen mehrfach und intensiv über die Problematik berichtet, dass Microsoft-Konten gesperrt ...

Show threadAmin Negm-Awad🇪🇺🌍Jun 20, 2024
@reticuleena Problem von Leuten mit eigenem Garten. Denn in Freibädern ist es ohnehin fast immer verboten, überhaupt Fotos zu machen.
Show threadreticuleena Leena SimonJun 20, 2024
@RA_Negm
Da steht nirgends geschrieben, dass es der eigene Garten ist. Ddr kann auch Freunden oder Verwandten gehören. Oder im Britzer Garten gibt es z.B. einen großen Wasserspielplatz. Und die gleiche Situation ist auch am Strand oder im Plastikpool auf dem Balkon vorstellbar :-P
Show threadAmin Negm-Awad🇪🇺🌍Jun 20, 2024

@reticuleena Genau, zunächst bilden wir uns die Meinung und dann suchen wir uns Edge-Cases dafür.

Ürbigens ist auf den meisten öffentlichen "Spielplätzen" das – genau – fotografieren verboten.

Show threadundead enby of the apocalypseJun 21, 2024
@reticuleena oder es werden irgendwelche zufälligen Fotos fälschlicherweise geflaggt und an die Polizei gesendet… Ich glaube die meisten Leute haben keine Ahnung wie viele false positives z.b. bei discord automatisch gelöscht werden, teilweise Sachen die offensichtlich nichts mit diesen Inhalten zu tun haben (aber der Algorithmus erkennt sie aus irgendeinem Grund trotzdem als nacktbilder). Alle Bilder die man verschickt könnten nach einführen der chatkontrolle bei der Polizei landen, egal was. Das komplette Ende der Privatsphäre.
(Und natürlich wird so ein Überwachungsinstrument auch auf andere Sachen ausgeweitet, wie das immer ist wenn so was eingeführt wird)
Show threadBugsprietJun 22, 2024
@reticuleena Hab letztens von nem Fall gelesen, wo in den USA verliebte Teeanager anzügliche Fotos austauschten, und dafür belangt wurden (waren 12 Monate zu jung, als dass es legal gewesen wäre).
Show threadreticuleena Leena SimonJun 22, 2024
@Bugspriet Jepp. Das zählt dann als "Kinderporno". (Finde den Begriff schwierig und spreche selbst lieber von "dokumentierter Kindesmisshandlung". Täte man das, würde auch auffallen, wie absurd es ist, Teenager, die Sexting machen, da mit drunter zu subsummieren.)
Show threadBugsprietJun 22, 2024
@reticuleena Und selbst wenn es nicht zu irgendwas kommt, erhöht es das Grundrauschen, das sich letztendlich ein Mensch angucken und bewerten muss. Da geht dann ein echter Fall schnell drin unter.