J'arrive pas à dormir. Alors je vais écrire. Ce que je pense que Macron tente, et comment on peut s'en sortir.

Commençons par "qu'est-ce qu'il fait ?"

Déjà, je pense qu'il a ce fétichisme de vouloir faire des trucs exceptionnels. Il a touché à toutes les grandes lois de la République, la Constitution, la liberté de la presse, le droit pénal des mineurs, etc.

Dissoudre, c'est exceptionnel, ça marque. Tout le monde a oublié les mandats VGE ou Sarkozy, il s'est rien passé. On parle encore de 1997. Et Macron veut qu'on parle encore de lui dans 40 ans.

Ensuite, je pense qu'il y a la volonté d'être "maître des horloges" et toutes ces conneries, en bref, ne pas subir une censure par les LR sur le budget en septembre ou leur simple menace.

(Maître d'une montre Casio pétée, ouais…)

Mais surtout, je pense qu'il y a un autre calcul.

J'ai passé 2 ans à dire qu'il n'allait pas dissoudre, avec comme argument "quel intérêt ? Il a une majo avec LR, l'équilibre est bancal, mais ça tient".

Bon, je mange mon chapeau, et c'est pas très bon.

Ceci étant, je l'ai jamais dit sur twitter pour pas donner d'idées aux idiots de l'Elysée (je sais qu'on m'y lit...), mais en privé, je disais "s'il doit dissoudre, l'idéal pour lui serait le 18 ou 19 mai".

Pourquoi ?

Parce que le 18 et le 19 mai étaient les deux jours qui permettaient d'avoir une gauche bloquée avec des listes séparées aux européennes + 1er tour des législatives le 9 juin.

Faire une union dans ce contexte aurait été très compliqué. Sans union, on aurait été laminés, et même avec, allez expliquer en 20 jours aux électeurs la logique d'être divisés à un scrutin et unis à l'autre.

Donc voilà, déjà, si vous voulez relativiser, on a évité ça...

Bon, au final, il dissout juste après, et la situation est quasiment la même. Du coup, je pense encore la même chose : son pari, c'est pas une victoire du RN, son pari, c'est bel et bien sa victoire à lui, grâce à la division de la gauche. Je m'explique.
Petit rappel de l'état des forces à l'AN : les macronistes ont 250 députés, et la majorité absolue est à 289. La Nupes a 149 députés, le RN 88, LR 61, et il y a 29 députés LIOT/non-inscrits.
Si la Nupes est divisée aux législatives, on va s'entretuer au premier tour, et on risque de faire entre 25 et, allez, soyons TRES généreux, 75 députés maximum. On en avait fait 60 en 2017, pour rappel (28 PS, 17 FI, 15 PCF). Prenons 60 pour la suite.
149 moins 60, ça fait 89 circos qui iraient aux autres camps. Je vois mal 89 circos basculer de la gauche au RN, dans des 2nd tours LREM-RN. Les macronistes appelleront au vote barrage, les électeurs de gauche qui savent le danger qu'est le RN feront le sacrifice nécessaire.
Là dedans, Macron n'a qu'à en récupérer 40 pour avoir une majorité. Sachant en plus que des circos LR risquent fort d'être à prendre + il y aura des défections de LR qui le rejoindront.
Et s'il arrive à avoir la majo, tant mieux, et s'il échoue, tant pis, au pire ils seront à genre 250-270 macronistes face à 200-240 RN.

Parce qu'en face, le RN part de beaucoup plus loin, 88. Pour faire 289, il leur faut réussir à gagner 200 circos, soit plus de 80% de la Nupes, LR et LIOT/non inscrits (149+61+29 = 239).

Même avec leur score aux européennes, c'est très très loin d'être gagné.

Et puis si Macron échoue vraiment et que le RN est effectivement devant, alors oui, il y a le scénario "mettre le RN au pouvoir, pour qu'ils se plantent pendant 3 ans et espérer qu'ils perdent en 2027".
Si c'est son pari, je vais me permettre de parler au nom de toutes celles et ceux qui vont souffrir d'un gouvernement FN : Emmanuel, tu termineras encore plus dans les poubelles de l'Histoire, et ça sera mérité.
Mais je pense qu'il n'a pas du tout peur de ça, en vérité, parce que comme je l'ai dit, c'est loin d'être faisable pour le RN.
En vérité, qu'il soit devant ou que le RN le soit, dans un paysage politique où la gauche est morte et où il reste lui et les fachos, il pourra penser qu'aux yeux de l'histoire il aura été leur opposition, qu'il reste au pouvoir ou que ce soit eux. Ce qui, je pense, lui convient.
Autrement dit, le pari est gagnant quelle que soit le côté où la pièce retombe : s'il a la majo, tout bénef. S'il l'a pas, il (pense qu'il) sera "le résistant".
Ce qui me fait penser que son pari est la division de la gauche, c'est deux choses. Primo, le délai. Il a choisi le délai le plus court possible pour faire les législatives, 20 jours, donc moins de 3 semaines, quand il pouvait en laisser 40, presque un mois et demi.
@malauss mais ça n'a pas de sens, personne même pas lui peut prétendre à la fois détenir l'exécutif et être résistant. L'exécutif est pas essence en position de pouvoir. En plus ce serait lui qui, dans cette hypothèse, aura provoqué cette situation.
@malauss Ah ben ça oui, on parlera de lui dans 40 ans. C'est pas sûr que ça soit super-élogieux, par contre.
@toybox @malauss Il se pourrait en effet qu'il soit le président qui aura cohabité avec l'extrême droite au moment de sa prise de pouvoir. Après tout, Hindenburg est toujours cité dans les livres d'histoire.
@malauss ça m'étonnerai fort qu'on parle de lui dans 40 ans, parce que la majorité de l'humanité sera morte ou agonisante, donc a moins qu'il ne déclenche une guerre si possible nucléaire, la suite le relèguera dans les limbes de l'histoire finissante de l'espèce, avec toute une galaxie de trous de cul qui ont choisi la mort de leurs concitoyens. Ce message n'a pas pour but de relativiser les dommages prévisibles du renouveau faschiste, mais ça fait partie du tout.

@malauss

Moi, je pense surtout qu'il faut arrêter de faire comme si Macron n'était pas d'extrême-droite ou était un danger moindre que le RN. Y a pas de "pari". Ils ont gonflé artificiellement les stats du RN en organisant leur "combat" de catch entre eux et ils en font un instantané. D'un côté t'as la fascisation du pouvoir (en phase avec celle de Renaissance) et de l'autre, t'as le surmédiatisé Glucksmann (en phase avec Macron) pour diluer la gauche. Macron est comme un coq en pâte.

@malauss

Le gus, ça fait 7 ans qu’il déroule le tapis rouge aux fachos.

Maintenant que le job est fait, il rend les clés et va prendre sa retraite pour services rendus.

On va rentrer dans la « phase finale » de l’accumulation du capital, celle qui donne très vite 80% de pauvreté… et c’est tout.

C’est pas comme si on n’avait pas vu le scénario 20 fois.

A lire ⤴️⤴️⤴️⤴️⤴️⤴️
@malauss merci pour votre texte. Ça fait du bien de vous lire, en espérant que ce ressenti soit partagé par tous!
@malauss Ruffin premier ministre de Macron 🤩 Je ne me lasse pas d'imaginer le "couple" que ça ferait, et surtout la tête de Manu 😄 Rien que pour ça, franchement, il faudrait voter Nupes !