BulbazaurСтала цікава якое меркаванне ў людзей наконт Хартыі 97 і яе галоўнай рэдактаркі? Напішыце калі ласка, што думаеце (альбо пашырце калі ёсць магчымасць). Дзякуй!
Cioma 
@amapkiller яна зараз у мяне недзе побач з Цэпкала і Балкунцом. Не вартыя ўвагі
@xzfantom чаму так? (Дзякуй вялікі за рэпос т)
@amapkiller я спачатку іх слухаў/чытаў, але паступова ўся рыторыка пачала паходзіць на тое, што там дрэнная апазіцыя, а нам дайце магчымасць і мы ўсё зробім у лепшым выглядзе, але акрамя крытыкі амаль нічога не было, то надакучыла.
Gendedwend@amapkiller хоць з'явілася нагода прачытаць, што там за "меркаванне" з нагоды выбараў у КС. Як добра сказаў Дракохурст - "прычына адна - зайздрасць", больш крытыкі, чым дзеянняў.
Spectral 
@Gendedwend @amapkiller цікава якіх дзеянняў вы чакаеце ад СМІ. Па тэме калісці, гадоў 10 таму гэта было даволі сур'езнае СМІ з аргэсіўнай падачай але праўдзівай інфармацыяй. Зараз жа ёсць адчуванне што ёсць перакос ў бок прапаганды як і на Белсаце, канешне не такі як у нехты але часам сквазіць.
@spectral @Gendedwend прапаганды чаго?
@amapkiller @Gendedwend таго што ў Беларусі ўсе валіцца і праз тыдзець ці лука падохне, ці рэжым рухне, ці краіны не будзе існаваць.
@spectral @Gendedwend дык гэта праўда
@amapkiller на мой погляд гэта wishful thinking. Калі так думаць можна сядзець і нічога не рабіць у надзее на тое што само рухне, на мой погляд каб нешта змянілася трэба над гэтым працаваць.
@spectral гэта было пытанне наконт Радзінай і яе меркаванне было падана, як рэдактарская "калонка". Бяссэнсоўны аптымізм Нехты мне не падабаецца, таму я яго і не чытаю, але падзел інфармацыі на дэматывуючую і наадварот ёсць.