Diese Kolumne generiert beeindruckendes Anschauungsmaterial für das Konstrukt „Petromaskulinität“ in Form von Leserbriefen älterer, aggressiver, von Desinformation durchdrungener Herren mit enormem Belehrungsdrang. #MännerDieDieWeltVerbrennen
Kostprobe:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/bmw-will-nach-2035-verbrenner-verkaufen-und-wird-unterstuetzt-von-union-und-fdp-a-dd8c9f97-441c-41b3-bb59-0a2f1576a557

Verbrennerpopulismus: Rückstand durch Technik

Nur eine deutsche Firma will nach 2035 unbedingt noch Verbrenner verkaufen. Unterstützt wird BMW von Union und FDP. Ein fataler Irrweg, gepflastert mit peinlichen Pannen – und viel Geld.

DER SPIEGEL
@chrisstoecker hinter dem übertriebenen und dümmlichen Ton steckt aber eine berechtigte Frage.
Wieviel CO2 dürfen wir denn emittieren , das es die Atmosphäre und damit das Klima nicht ins Ungleichgewicht bringt?
Denn eine 100% Einsparung werden wir wohl nicht erreichen können!?
@tino76H
Doch, so ziemlich!
Wir müssen nur aufhören, den seit ein paar hundert Millionen Jahren gebundenen Kohlenstoff freizusetzen.
D.h. Kohle, Erdöl und andere konservierten Kohlenstoff im Boden lassen.
Alles, was jetzt zuviel ist, haben wir zusätzlich durch die Nutzung fossiler Energie freigesetzt.
@chrisstoecker

@rudidrahtlos @chrisstoecker damit kommt man doch einer Antwort näher.

Ich beschäftige mich in meiner Freizeit oft mit dem Thema und 100% überzeugt das wir massivst einsparen müssen. z.B. wie du schreibst kein uraltes gebundenes CO2 mehr freisetzen. Denke das leuchtet jedem ein.

Angenommen wir stellen alle Energiegewinnung und Verbrauch auf 100% regenerativ um (sagen wir Wind, Sonne, Kernfusion (jaja ich weiß)), könnten wir dann Kühe und Schweine halten ?

So viele Treibhausgase kommen aus der Nutztierhaltung

Die Landwirtschaft erzeugt viele klimaschädliche Emissionen. Der Großteil stammt aus der Tierhaltung – die mit Abstand größten Klimasünder: Rinder.

quarks.de