🅺🅸🅼 🆂🅲🅷🆄🅻🆉:~$ ▓I morgen er det grundlovsdag og den gamle lovsamling fylder 175år. Den er værd at værne om i disse dage hvor den er mere under angreb end nogensinde og fra flere fløje.
Fra polikernes side er det vores allesammens privatliv og frihed det drejer sig om. Aldrig er så meget ubrugelig masseovervågning sat igang "for vores sikkerheds skyld". Aldrig har så stor en del af politikernes virke været mørklagt.
1/x
Med det er også angreb fra folkets side af. Under og efter pandemien er der en større flok danskere som over-night er blevet grundlovseksperter.
De tror pludselig ikke på grundloven eller også tror de at grundloven skal tolkes sådan at kongen har al magt i landet. Teorierne er mange og den ene er mere gakket end den anden. Denne gruppe har ofte held med at overbevise uvidende danskere med deres argumenter og ord-ret recitering af paragraffer.
2/x
De tror pludselig ikke på grundloven eller også tror de at grundloven skal tolkes sådan at kongen har al magt i landet. Teorierne er mange og den ene er mere gakket end den anden. Denne gruppe har ofte held med at overbevise uvidende danskere med deres argumenter og ord-ret recitering af paragraffer.
2/x
Prikker man lidt til dem, så bliver man "modargumenteret" med at grundloven ikke bare kan tolkes og skal forstås ordret som da den i sin tid blev skrevet - De forstår bare ikke ordene og derfor fejltolker de dem konsekvent.
Lad os stå sammen og beskytte vores grundlov mod de folk der angriber den. Lad os sikre at den får endnu 175år som landets lovbog nr 1.
#grundloven #konspirationer #dkpol #rant #danskertoot
Sigurd@kimschulz men kunne det ikke være fedt, hvis man ikke skulle være juraprofessor for at forstå Grundloven.
Jeg har bestået Offentligret på statskundskab og jeg blir stadig rundtosset over at de fleste steder hvor der står konge, skal forstås som folketinget(eller regeringen?).
@siggi Hvor der står kongen, skal der forståes kongen. Vores konge har bare defacto overlagt ansvaret til folketinget. Ville han, så har han ret til at afvise en lov, men der ville ikke gå 2 timer, så ville han være afsat som konge af folket.
@kimschulz er du sikker på vi vilde det? Hvad hvis de fleste var enige med kongen? Hvad hvis vi havde parlamentarisk krise og Danmark var splittet?
På Island har man i store træk taget den danske grundlov og erstattet kongen med en præsident. Indtil finanskrisen var alle enige om den islandske præsident ikke havde reel magt. Men da han pludselig tillod sig ikke at underskrive alt, opdagede man at det ikke var sandt.
@kimschulz og tak for forklaring! Ville det ikke være optur hvis kongen ikke bare defacto havde givet folketinget magt, men at vi sådan helt formelt havde demokrati i Danmark. F.eks. ved at nævne ordet i grundloven :)
@siggi Du har ret i at det nok kommer an på den enkelte sag. Hvis det vitterligt var noget som ville være uacceptabelt for alle danskerne, så ville kongen bestå. Omvendt, så har vi i dag en ret splittet befolkning omkring kongehusets "værdi", så jeg ville forudse en del der ville udnytte situationen til at forsøge at slippe af med monarkiet.