@Dingsextrem wie im Artikel sehr gut erklärt wird sind nicht alle Waffenlieferungen gleich. Manche Waffen dienen der Verteidigung, andere dem Angriff.
Waffenlieferungen in Kriegsgebiete haben bis dato noch keinen Krieg beendet.
Diese Expert:Innen welche alle die Bundesregierung beraten oder für die Bundeswehr arbeiten haben es alle nicht hinbekommen mehr Frieden zu schaffen. In jeder Kriegsbeteiligung der Bundesregierung, sei es in Mali, Afghanistan, oder nun der Ukraine, haben diese Expert:Innen und ihre Beratung keinen Frieden geschaffen.
Vielleicht höre Ich lieber auf die Methoden die funktionieren, als auf Aussagen von Menschen welche historisch nur Misserfolge geliefert und zur Erhöhung von menschlichen Leid geführt haben.
@herberg Die Methode der Kriegsbeteiligung an Afghanistan hat z.B. dazu geführt das die Taliban mehr Mitglieder bekommen haben als je zuvor (Mitgliedszahlen und Beitritte schossen durch die Decke seit Beteiligung des Westens), denn Terrorismus, z.B. lässt sich als neuer Krieg nicht stoppen über Gewalt und Waffen, da „der Feind” dezentral und nicht strikt militärisch hierarisch, somit auch nicht gebunden an Kriegsgesetze, organisiert ist.
Heißt es ist ein Krieg gegen Zivilist:Innen. Was mehr gegen Terror hilft ist tatsächlich humanitäre Hilfe. Mit Waffen und Militär gegen Terrororganisationen vorzugehen ist so weit notwendig wenn es um die Bekämpfung des Kerns geht. Doch ohne Strategie eine bessere Alternative der Bevölkerung zu liefern über lebenserhaltende Strukturen, nachhaltige Infrastruktur, sowie Wiederaufbau, als die Terrorist:Innen es bieten, spielt man nur in ihre Karten.
Moderne Kriege lassen sich somit nur beenden über humanitäre Hilfe, das erklärt warum diese momentan im Falle vom Gazastreifen abgestellt wird.
Der Krieg in der Ukraine ist kein moderner Krieg, doch die Expert:Innen welche in diesem Fall die Bundesregierung beraten und zum ersten Mal in der Geschichte der Bundesrepublik dafür sorgten das Deutschland wieder sich an einem Krieg beteiligt, haben genau so unrecht wie sie es mit den anderen Kriegen hatten.
@herberg Das habe Ich in meiner Antwort geschrieben! Bitte durchlesen. Humanitäre Hilfe und das Aufbauen von Strukturen durch unabhängige und nicht militärische Gruppen, diese können staatlich sein, müssen sie aber nicht.
Sehen wir uns z.B. den jetzigen Israel-Palästina Konflikt an so wurden die meisten Geiseln in Zeiten des Waffenstillstands übergeben, also eine diplomatische Lösung.
Zudem sind dort auch die Regionen welche an wenigsten Hamas unterstützend sind die, in der Infrastruktur und lebensnotwendige Maßnahmen hinkommen.
Krieg ist nicht binär, einseitiges Denken ist was Krieg auslöst, nicht beendet.
Zudem: Ich habe dir bewiesen das die von dir vorgeschlagenen Methoden zur Beendung eines Konflikts nicht funktionieren, dem stimmst du sogar jetzt zu. Das war der Punkt dieser Konversation. Es ist nicht meine Aufgabe dich zu belehren, diese Informationen sind alle frei erhältlich im Internet.