Ja, du hast natürlich recht.
Sollte ich nochmal die Instanz wechseln, wird es wohl tatsächlich keine Mastodon-Instanz mehr sein.
Das heißt aber nicht, dass sich das Trötland nicht auch weiter entwickeln darf.
Das kann aber nur passieren, wenn die Menschen, die es nutzen, auch ihre Wünsche kundtun.
Und: Selbstherrlichkeit eines Gründers ist nie eine gute Sache.
Ja, das weiß ich.
Leider ist das Fedi erst auf meinem Radar aufgetaucht, als die Twitter-Übernahme durch Musk anstand und ich war dann im ersten Schwung.
Damals war eben überall nur die Rede von Mastodon, Die ganze weite Welt des Fediversums musste ich mir erst langsam erschließen.
Inzwischen bin ich aber, denke ich, lange genug dabei, um mir ab und an mal was sagen zu dürfen. Die ersten Monate habe ich ganz brav die Fresse gehalten und gelernt.
@HistoPol @crossgolf_rebel
(1/2)
"Damals war eben überall nur die Rede von Mastodon, "
Das kann ich bestätigen, was dadurch Fediverse angeht.
Und ich habe volle 2 Monate investiert und habe mit *vielen* Twitterkontakten debattiert.
Alternativen waren #Bluesky, die rechtsextremen US SMs wie TruthSocial, Post und noch eine windigen Lösung aus den Südstaaten.
Auch heute sehe ich kaum irgendwelche Artikel, die über #Mastodon hinausgingen.
Sorry, aber Eugen scheint im...
(2/3)
...#Fediversum der einzige zu sein der PR-technisch in anderen Medien und Plattformen signifikante Traktion hat.
Und ja: umso schlimmer für die anderen Fedi-Plattfirmen, wenn es sie schon mindestens 8 Jahre länger gibt!
Natürlich kann man mit seiner Mini-Subnische zufrieden sein. Aber so verändert man nicht die Welt. (Was bei den meisten ja auch nicht der Anspruch ist.)
Nach allem, was ich hier die letzten knapp eineinhalb Jahre gelesen habe, ist...
(3/3)
...#Mastodon die Plattform mit dem geringsten Leistungsumfang im Fediverse. Dennoch hat die alle anderen an relativen Marktanteil weit überholt.
Seltsam, dass es bei 15 Mio. Mastodon und unzähligen sonstigen Fedi-Konten nicht mal eine findige PR-Firma ganz, die eine andere Plattform gepusht hätte...
//
Ich denke, der geringe Leistungsumfang und die hohe Reichweite haben durchaus miteinander zu tun:
Mastodon kann nicht viel, aber im Grunde ist es mega-einfach zu benutzen.
Nicht viel, mit dem man sich auseinandersetzen muss.
Dass die Textlänge beschränkt ist, heißt eben auch, dass du an einem Tröt nicht lange rumfeilst.
Das macht es schnell und damit attraktiv.
Eben genau, was Twitter einst ausgezeichnet hat.
"Mastodon kann nicht viel, aber im Grunde ist es mega-einfach zu benutzen.
Nicht viel, mit dem man sich auseinandersetzen muss."
Die Hypothese hatte ich auch schon, aber das ließe sich nur durch eine repräsentative Umfrage klären.
Allerdings ließe sich das auch einfach lösen:
Separater Bereich mit zuschaltbaren Zusatzfunktionen.
Ich Feile jedoch erheblich länger an Tröts, um gute "Seitenübergänge" in einem Zhread zu haben. 😉
Mina
Hiker
HistoPol (#HP) 🏴 🇺🇸 🏴